Weet je wat ik altijd zo gek vind? - Forum

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Dat oude topics gesloten worden die met een relevantie omhoog gehaald worden en niet om te spammen

Account verwijderd

schreef:
Opzich wel vreemd

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:
Idk vond het niet echt relevantie, vond het meer dat jij je verveelde en een topic zocht om moeilijk over te doen. Iedereen wist dat je nooit een antwoord zou gaan krijgen van Kim, aangezien ze dat vorig jaar ook al niet gaf...

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Riraito schreef:
Idk vond het niet echt relevantie, vond het meer dat jij je verveelde en een topic zocht om moeilijk over te doen. Iedereen wist dat je nooit een antwoord zou gaan krijgen van Kim, aangezien ze dat vorig jaar ook al niet gaf...

Nee het kwam omdat ze op een ander topic vrolijk zei dat ze KlausMikaelson was en ik me dit gezeik nog herinnerde waardoor ik het terug ging zoeken

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

Demi schreef:

Riraito schreef:
Idk vond het niet echt relevantie, vond het meer dat jij je verveelde en een topic zocht om moeilijk over te doen. Iedereen wist dat je nooit een antwoord zou gaan krijgen van Kim, aangezien ze dat vorig jaar ook al niet gaf...

Nee het kwam omdat ze op een ander topic vrolijk zei dat ze KlausMikaelson was en ik me dit gezeik nog herinnerde waardoor ik het terug ging zoeken

Ooooh die heb ik even gemist, ja nee dan vind ik het inderdaad wel relevant

Account verwijderd

schreef:
Doorgaan op een gesloten topic, ik sluit dit.

Account verwijderd

schreef:
Maar ja nee, ik snap ook niet zo goed waarom de regel er is dat oude topics gelijk op slot gegooid worden. Dat iets oud is betekent niet dat 't niet meer relevant is

maar ze zijn toch bezig met de regels updaten dus miss gaat dit er ook wel uit

Anoniem
Wereldberoemd

Daisy schreef:

Myrthella schreef:
Maar ja nee, ik snap ook niet zo goed waarom de regel er is dat oude topics gelijk op slot gegooid worden. Dat iets oud is betekent niet dat 't niet meer relevant is

maar ze zijn toch bezig met de regels updaten dus miss gaat dit er ook wel uit

We doen het eigenlijk voornamelijk met het omhoog halen van oude topics zonder reden, daarom is de regel ook in stand gebracht, voor de trolls enzo

Maargoed ik weet van deze situatie niet zo veel tbh maar als het geen relevantie heeft oid of er is al antwoord op gegeven dan kan ie wel gesloten worden

Account verwijderd

schreef:

Daisy schreef:

Myrthella schreef:
Maar ja nee, ik snap ook niet zo goed waarom de regel er is dat oude topics gelijk op slot gegooid worden. Dat iets oud is betekent niet dat 't niet meer relevant is

maar ze zijn toch bezig met de regels updaten dus miss gaat dit er ook wel uit

We doen het eigenlijk voornamelijk met het omhoog halen van oude topics zonder reden, daarom is de regel ook in stand gebracht, voor de trolls enzo

Maargoed ik weet van deze situatie niet zo veel tbh maar als het geen relevantie heeft oid of er is al antwoord op gegeven dan kan ie wel gesloten worden

ja oké maar

als Demi nu ipv daar een reactie op geven een nieuw topic had gemaakt met een link naar 't oude topic, was het dus geen probleem geweest?

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Daisy schreef:

Myrthella schreef:
Maar ja nee, ik snap ook niet zo goed waarom de regel er is dat oude topics gelijk op slot gegooid worden. Dat iets oud is betekent niet dat 't niet meer relevant is

maar ze zijn toch bezig met de regels updaten dus miss gaat dit er ook wel uit

We doen het eigenlijk voornamelijk met het omhoog halen van oude topics zonder reden, daarom is de regel ook in stand gebracht, voor de trolls enzo

Maargoed ik weet van deze situatie niet zo veel tbh maar als het geen relevantie heeft oid of er is al antwoord op gegeven dan kan ie wel gesloten worden

Was beide niet het geval daarom vind ik het vreemd haha

Account verwijderd

schreef:

Demi schreef:

Riraito schreef:
Idk vond het niet echt relevantie, vond het meer dat jij je verveelde en een topic zocht om moeilijk over te doen. Iedereen wist dat je nooit een antwoord zou gaan krijgen van Kim, aangezien ze dat vorig jaar ook al niet gaf...

Nee het kwam omdat ze op een ander topic vrolijk zei dat ze KlausMikaelson was en ik me dit gezeik nog herinnerde waardoor ik het terug ging zoeken

Lmao waar

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Affection schreef:

Demi schreef:

Riraito schreef:
Idk vond het niet echt relevantie, vond het meer dat jij je verveelde en een topic zocht om moeilijk over te doen. Iedereen wist dat je nooit een antwoord zou gaan krijgen van Kim, aangezien ze dat vorig jaar ook al niet gaf...

Nee het kwam omdat ze op een ander topic vrolijk zei dat ze KlausMikaelson was en ik me dit gezeik nog herinnerde waardoor ik het terug ging zoeken

Lmao waar

oh gewoon op haar verkooptopic haha

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Daisy schreef:

Myrthella schreef:
Maar ja nee, ik snap ook niet zo goed waarom de regel er is dat oude topics gelijk op slot gegooid worden. Dat iets oud is betekent niet dat 't niet meer relevant is

maar ze zijn toch bezig met de regels updaten dus miss gaat dit er ook wel uit

We doen het eigenlijk voornamelijk met het omhoog halen van oude topics zonder reden, daarom is de regel ook in stand gebracht, voor de trolls enzo

Maargoed ik weet van deze situatie niet zo veel tbh maar als het geen relevantie heeft oid of er is al antwoord op gegeven dan kan ie wel gesloten worden

Was beide niet het geval daarom vind ik het vreemd haha

Ps natuurlijk komt dit door daarnet maar ik heb het wel vaker gehad dat heb gebeurde terwijl er totaal geen aanleiding naar was haha (bijv dat je een topic omhoog haalt waarin iemand suggereerde dat persoon X zwanger was en je dan reageert omdat het nieuws naar buiten is gekomen en het dan alsnog gesloten wordt etc)