Serieuze vraag - Forum - Virtual Popstar

RaspberryPie
Landelijke ster

RaspberryPie schreef:
waarom word deze site deels gerunt door de teams met AI

Ik ben hier namelijk echt zwaar op tegen en wil hier graag een gesprek over hebben

Anoniem
Queen of Queens

Cindy schreef:
Sorry maar ik ben nu even in de war. De site wordt niet gerund door AI? Als je het over het WW plaatjes hebt, is dit momenteel puur omdat het in 1 thema stijl valt. Dat is alles. De overige posten en zo worden altijd gewoon gemaakt zonder AI. Ik snap dus niet heel goed wat je bedoelt met dat de site gerund wordt door AI. Want dat is totaal niet zo?

Anoniem
Popster

Lamby schreef:

Cindy schreef:
Sorry maar ik ben nu even in de war. De site wordt niet gerund door AI? Als je het over het WW plaatjes hebt, is dit momenteel puur omdat het in 1 thema stijl valt. Dat is alles. De overige posten en zo worden altijd gewoon gemaakt zonder AI. Ik snap dus niet heel goed wat je bedoelt met dat de site gerund wordt door AI. Want dat is totaal niet zo?

Ik snap dat je dat graag hebt zodat het in dezelfde stijl is, maar ik zou wel heel graag willen dat het volgend jaar dan gedaan wordt met zelfgemaakte collages of al bestaande afbeeldingen. Wij vinden het echt niet erg als het dan niet allemaal precies in dezelfde stijl is !

Anoniem
Queen of Queens

Cindy schreef:

Lamby schreef:

Cindy schreef:
Sorry maar ik ben nu even in de war. De site wordt niet gerund door AI? Als je het over het WW plaatjes hebt, is dit momenteel puur omdat het in 1 thema stijl valt. Dat is alles. De overige posten en zo worden altijd gewoon gemaakt zonder AI. Ik snap dus niet heel goed wat je bedoelt met dat de site gerund wordt door AI. Want dat is totaal niet zo?

Ik snap dat je dat graag hebt zodat het in dezelfde stijl is, maar ik zou wel heel graag willen dat het volgend jaar dan gedaan wordt met zelfgemaakte collages of al bestaande afbeeldingen. Wij vinden het echt niet erg als het dan niet allemaal precies in dezelfde stijl is !

Ik zal dit bespreekbaar maken bij de rest, we staan altijd open voor feedback zodat we dingen kunnen verbeteren en/of anders kunnen aanpakken indien dit mogelijk is.

Anoniem
Popster

Lamby schreef:

Cindy schreef:

Lamby schreef:

Cindy schreef:
Sorry maar ik ben nu even in de war. De site wordt niet gerund door AI? Als je het over het WW plaatjes hebt, is dit momenteel puur omdat het in 1 thema stijl valt. Dat is alles. De overige posten en zo worden altijd gewoon gemaakt zonder AI. Ik snap dus niet heel goed wat je bedoelt met dat de site gerund wordt door AI. Want dat is totaal niet zo?

Ik snap dat je dat graag hebt zodat het in dezelfde stijl is, maar ik zou wel heel graag willen dat het volgend jaar dan gedaan wordt met zelfgemaakte collages of al bestaande afbeeldingen. Wij vinden het echt niet erg als het dan niet allemaal precies in dezelfde stijl is !

Ik zal dit bespreekbaar maken bij de rest, we staan altijd open voor feedback zodat we dingen kunnen verbeteren en/of anders kunnen aanpakken indien dit mogelijk is.

Super <3 Ik vind feedback zelf ook altijd goed zolang het niet een aanval is maar ook echt feedback !

RaspberryPie
Landelijke ster

RaspberryPie schreef:

Cindy schreef:
Sorry maar ik ben nu even in de war. De site wordt niet gerund door AI? Als je het over het WW plaatjes hebt, is dit momenteel puur omdat het in 1 thema stijl valt. Dat is alles. De overige posten en zo worden altijd gewoon gemaakt zonder AI. Ik snap dus niet heel goed wat je bedoelt met dat de site gerund wordt door AI. Want dat is totaal niet zo?

Nee niet letterlijk, maar ik heb even terug gekeken op de social media en er word elk jaar met de WW AI gebruikt en dat vind ik erg slecht en ik wil eigenlijk niet steunen

Als het te veel werk is wil ik ook absoluut meewerken zo ver als dat ik kan, of het nou met plaatjes zelf maken of tips of whatever. Hier sta ik voor open

Ook zag ik dat er meerdere blogs met behulp van ChatGPT gemaakt zijn en daar ben ik het ook niet mee eens persoonlijk

Maar ben het compleet eens met wat Lamby heeft gezegd, dus ik denk dat die genoeg gezegd heeft ook

(Dit is niet boos bedoeld trouwens, maar echt als feedback)

Anoniem
Queen of Queens

Cindy schreef:

RaspberryPie schreef:

Cindy schreef:
Sorry maar ik ben nu even in de war. De site wordt niet gerund door AI? Als je het over het WW plaatjes hebt, is dit momenteel puur omdat het in 1 thema stijl valt. Dat is alles. De overige posten en zo worden altijd gewoon gemaakt zonder AI. Ik snap dus niet heel goed wat je bedoelt met dat de site gerund wordt door AI. Want dat is totaal niet zo?

Nee niet letterlijk, maar ik heb even terug gekeken op de social media en er word elk jaar met de WW AI gebruikt en dat vind ik erg slecht en ik wil eigenlijk niet steunen

Als het te veel werk is wil ik ook absoluut meewerken zo ver als dat ik kan, of het nou met plaatjes zelf maken of tips of whatever. Hier sta ik voor open

Ook zag ik dat er meerdere blogs met behulp van ChatGPT gemaakt zijn en daar ben ik het ook niet mee eens persoonlijk

Maar ben het compleet eens met wat Lamby heeft gezegd, dus ik denk dat die genoeg gezegd heeft ook

(Dit is niet boos bedoeld trouwens, maar echt als feedback)

Ik geloof dat WW nog maar 2 jaar gedaan is en dit is het 3de jaar. Dus elke jaar kan niet, want het klinkt nu als of je het over 7+ jaar spreekt haha. Dit zal je wel niet bedoel, maar zo kwam het over daarom ook de verwarring onderanderen vanuit mij. Maar de reden dat het door AI gedaan wordt is omdat het volgens mij de eerste keer dit niet het geval was en er heel veel chaos was. Daarom hebben ze dit vorig jaar met AI geprobeerd en gezien dat er beter eruit zag qua stijl, kozen we dit jaar hier weer voor.

Maar natuurlijk zullen we proberen om iets met je feedback te doen, ik kan echter niks beloven of garanderen natuurlijk. Maar we gaan kijken of we dingen eventueel dan anders kunnen doen of aanpakken in de toekomst. Maar dat is dan wel pas volgend jaar.

Als het lukt om iets anders te verzinnen/te maken zullen we misschien de mensen op deze site laten stemmen, om te kijken wat hun het leukste vinden/liefste willen.

Bedankt voor je feedback.

Sanasyrup
Popster

sanasyrup schreef:

RaspberryPie schreef:
waarom word deze site deels gerunt door de teams met AI

Ik ben hier namelijk echt zwaar op tegen en wil hier graag een gesprek over hebben

nee oprecht vorig jaar ook al maar ik zei niks want ik wou niet gejumped worden

Anoniem
Wereldberoemd

Melodrama schreef:

Cindy schreef:
Sorry maar ik ben nu even in de war. De site wordt niet gerund door AI? Als je het over het WW plaatjes hebt, is dit momenteel puur omdat het in 1 thema stijl valt. Dat is alles. De overige posten en zo worden altijd gewoon gemaakt zonder AI. Ik snap dus niet heel goed wat je bedoelt met dat de site gerund wordt door AI. Want dat is totaal niet zo?

Fijn dat alles in dezelfde stijl is. Dat is veel beter dan ijskappen op de Noordpool idd

Sanasyrup
Popster

sanasyrup schreef:

Melodrama schreef:

Cindy schreef:
Sorry maar ik ben nu even in de war. De site wordt niet gerund door AI? Als je het over het WW plaatjes hebt, is dit momenteel puur omdat het in 1 thema stijl valt. Dat is alles. De overige posten en zo worden altijd gewoon gemaakt zonder AI. Ik snap dus niet heel goed wat je bedoelt met dat de site gerund wordt door AI. Want dat is totaal niet zo?

Fijn dat alles in dezelfde stijl is. Dat is veel beter dan ijskappen op de Noordpool idd

IDD en daarnaast is t ook gwn zooo lelijk like

Dazy
Wereldberoemd

Dazy schreef:
Ik had insta niet echt bekeken, omdat ik ook niet mee doe met WW (ook vorig jaar niet), dus had het helemaal niet door dat dit gebeurde. Ethisch gezien blijft AI lastig.

*zin niet echt goed afgemaakt*

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:

Melodrama schreef:

Cindy schreef:
Sorry maar ik ben nu even in de war. De site wordt niet gerund door AI? Als je het over het WW plaatjes hebt, is dit momenteel puur omdat het in 1 thema stijl valt. Dat is alles. De overige posten en zo worden altijd gewoon gemaakt zonder AI. Ik snap dus niet heel goed wat je bedoelt met dat de site gerund wordt door AI. Want dat is totaal niet zo?

Fijn dat alles in dezelfde stijl is. Dat is veel beter dan ijskappen op de Noordpool idd

ik ga stuk hahahahaha

RaspberryPie
Landelijke ster

RaspberryPie schreef:

Dazy schreef:
Ik had insta niet echt bekeken, omdat ik ook niet mee doe met WW (ook vorig jaar niet), dus had het helemaal niet door dat dit gebeurde. Ethisch gezien blijft AI lastig.

*zin niet echt goed afgemaakt*

Heel lastig is het niet, het is slecht voor de gebruikers, de mensen waarvan gestolen word en het klimaat

Anoniem
Wereldberoemd

Saturn schreef:

RaspberryPie schreef:

Dazy schreef:
Ik had insta niet echt bekeken, omdat ik ook niet mee doe met WW (ook vorig jaar niet), dus had het helemaal niet door dat dit gebeurde. Ethisch gezien blijft AI lastig.

*zin niet echt goed afgemaakt*

Heel lastig is het niet, het is slecht voor de gebruikers, de mensen waarvan gestolen word en het klimaat

maar ik vraag me nu iets af he, en dit is verder geen judgement ik ken je verder natuurlijk niet, maar ben toch benieuwd: ik zie wel dat je diamond member bent, dus je hebt zowel dat als je manager gekocht, en neem ik aan met echt geld. waarom geef je geld aan de beheerders van deze site (wie dat dan ook mogen zijn atp hahaha) als ze dingen doen die in jouw ogen onethisch zijn?

ik vraag me sowieso af waarom ik nog zoveel mensen zie hier die nog steeds geld geven na alles, maar ik vraag het nu aan jou omdat dit jouw topic is haha

Dazy
Wereldberoemd

Dazy schreef:

RaspberryPie schreef:

Dazy schreef:
Ik had insta niet echt bekeken, omdat ik ook niet mee doe met WW (ook vorig jaar niet), dus had het helemaal niet door dat dit gebeurde. Ethisch gezien blijft AI lastig.

*zin niet echt goed afgemaakt*

Heel lastig is het niet, het is slecht voor de gebruikers, de mensen waarvan gestolen word en het klimaat

Met kunst sowieso, ik bedoel meer AI in het algemeen. Bepaalde processen op werk of in het onderwijs of waar dan ook kunnen bijvoorbeeld versoepelt worden en kosten minder man kracht, maar daar moet je ook opletten op privacy, bescherming van personeel en avg regels. Plus de duurzaamheidsaspecten. Je kan AI ook niet volledig negeren. Uiteindelijk moet je er iets mee, maar goed kijken voor wat. En dat het goed en verantwoord gebeurd. Dat bedoelde ik meer met ethische dillema's.

RaspberryPie
Landelijke ster

RaspberryPie schreef:

Saturn schreef:

RaspberryPie schreef:

Dazy schreef:
Ik had insta niet echt bekeken, omdat ik ook niet mee doe met WW (ook vorig jaar niet), dus had het helemaal niet door dat dit gebeurde. Ethisch gezien blijft AI lastig.

*zin niet echt goed afgemaakt*

Heel lastig is het niet, het is slecht voor de gebruikers, de mensen waarvan gestolen word en het klimaat

maar ik vraag me nu iets af he, en dit is verder geen judgement ik ken je verder natuurlijk niet, maar ben toch benieuwd: ik zie wel dat je diamond member bent, dus je hebt zowel dat als je manager gekocht, en neem ik aan met echt geld. waarom geef je geld aan de beheerders van deze site (wie dat dan ook mogen zijn atp hahaha) als ze dingen doen die in jouw ogen onethisch zijn?

ik vraag me sowieso af waarom ik nog zoveel mensen zie hier die nog steeds geld geven na alles, maar ik vraag het nu aan jou omdat dit jouw topic is haha

Buiten het feit dat ik diamond member en manager heb gekregen u8it een code heb ik inderdaad credits gekocht, ik heb niet alleen credits gekocht maar design ook voor deze site

Jari die admin was en de eigenaar Etjen kunnen niks doen aan dingen die in het verleden gebeurd zijn en ik vertrouw hun beide

Daarnaast ben ik hier niet om ruzie te zoeken en ben ik daarom in gesprek gegaan erover voor dat ik drama ga maken erover