Forum

Shiri schreef:
Ben ik tegen. Als je een pol gaat maken dan stemt een meerderheid telkens op dezelfde stijl omdat ze dit leuker vinden. Zo krijg je dus amper variatie in sets. Volgens mij is dit systeem er al eerder geweest (voor mijn tijd tho) en hebben ze het dan ook precies om die reden afgeschaft

Ik zou dit systeem nog wat tijd geven, vind het een beetje overhaast om nu al te zeggen dat het niet goed gaat want we zijn helemaal nog niet zo lang bezig. 

fashiongirl5000 schreef:
De variatie in de sets kunnen de D's ook verzorgen. Als je bijvoorbeeld verwacht dat mensen dan 4x Sol gaan stemmen dan zorg je ervoor dat er maar 1/2 Sol sets zijn om uit te kiezen. Of je gooit een van haar minder populaire sets ertussen. Er zijn behoorlijk veel geliefde D's en niet iedereen heeft hier dezelfde stijl dus denk dat dat niet zo'n heel groot probleem zal zijn als je het zo oplost.

Het is ook alvast maar een suggestie haha.

Shiri schreef:
Ik zou vooralsnog eerst dit systeem nog wat tijd geven. Niets is perfect in het begin, het moet nog ontwikkelen. Daarna kunnen we altijd nog naar alternatieven kijken ^^

Batman schreef:
Ik vind het een goed idee, dan komen er ten minste sets die mensen willen en waar mensen bereid zijn 125cr voor neer te tellen, inplaats van 125 cr betalen en dan vervolgens een set krijgen die in de winkel voor pd verkocht zou kunnen worden. 

ashley510 schreef:
Goed idee

Daisy schreef:
Hmm nouja mensen met een stijl die de meerderheid niet heeft komt dan niet echt aan de beurt zegmaar dus dat zou ik dan wel een beetje zonde vinden, misschien dat we een gedeelte kunnen kiezen door middel van een poll (de helft ofzo) en dat de rest gekozen wordt door de D's 

Of 1x per maand een spelers keuze setje ofzo idk

frangipane schreef:
Ik vind het idee wel leuk, maar DM is net als het rad van fortuin, het is een gok. Vond dat juist het leuke aan het concept.