Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Mai
Check het forum voor gezelligheid!!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
17 van de 24 sterren behaald

Forum

Ideeën voor VP < Virtual Popstar Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Poll: Voor?
Bekijk uitslag
Idee: Items verkopen van inactieve acc's
Anoniem
Landelijke ster



Dovahkin schreef:
maar dan mag er ook een maand/halve maand van te voren een mailtje naar het emailadres worden gestuurd van 'hey man je gb wordt over een maand geveild, kom terug als je t wilt houden!' voor degenen die zo nodig ooit nog eens terug willen komen.

en een tijdspanne van een jaar lijkt me redelijker dan een halfjaar tho
16
Posts: 2712
Datum: 29-05-2017 11:49 | Aantal keer gewijzigd: 1
Anoniem
Wereldberoemd



WURM schreef:
RockingToilet schreef:
Attitude schreef:
RockingToilet schreef:
Dat kan, vind ik overigens niet erg.
@Half jaar staat niet vast, was maar een idee.
Nee maar sowieso, iemand kan altijd weer terug komen. 
Klopt, maar dat stopt de leeghaling van de gb's ook niet. 
Ik denk dat dat dan met een reden is geweest gezien er ook heel veel zijn die dit niet hebben en waardevolle items hebben?
22
Posts: 34262
Datum: 29-05-2017 11:49
RockingToilet
YouTube-ster



RockingToilet schreef:
Attitude schreef:
RockingToilet schreef:
Attitude schreef:
Nee maar sowieso, iemand kan altijd weer terug komen. 
Klopt, maar dat stopt de leeghaling van de gb's ook niet. 
Ik denk dat dat dan met een reden is geweest gezien er ook heel veel zijn die dit niet hebben en waardevolle items hebben?
Ik weet 100% zeker dat er waardevolle items bij zaten want die gingen naar Kim en Lianne
19
Posts: 17434
Datum: 29-05-2017 11:50
Anoniem
Wereldberoemd



Aether schreef:
lol waarom mag je niet op nee stemmen
23
Posts: 41004
Datum: 29-05-2017 11:51
Anoniem
Wereldberoemd



WURM schreef:
RockingToilet schreef:
Attitude schreef:
RockingToilet schreef:
Klopt, maar dat stopt de leeghaling van de gb's ook niet. 
Ik denk dat dat dan met een reden is geweest gezien er ook heel veel zijn die dit niet hebben en waardevolle items hebben?
Ik weet 100% zeker dat er waardevolle items bij zaten want die gingen naar Kim en Lianne
Dan zal dit denk ik met een reden zijn geweest? Lijkt me dat het niet zomaar gaat want er zijn ook nog accounts die hun hele garderobe nog hebben maar al 2 jaar niet online zijn geweest. 
22
Posts: 34262
Datum: 29-05-2017 11:51
Account verwijderd




schreef:
Aether schreef:
lol waarom mag je niet op nee stemmen
Dit ook ja, beetje onbetrouwbare poll als je enkel ziet wie er voor zijn haha 
Datum: 29-05-2017 11:54
Anoniem
Wereldberoemd



Evie schreef:
Dovahkin schreef:
maar dan mag er ook een maand/halve maand van te voren een mailtje naar het emailadres worden gestuurd van 'hey man je gb wordt over een maand geveild, kom terug als je t wilt houden!' voor degenen die zo nodig ooit nog eens terug willen komen.

en een tijdspanne van een jaar lijkt me redelijker dan een halfjaar tho
niet iedereen heeft zijn mail...
19
Posts: 17686
Datum: 29-05-2017 11:57
Anoniem
Wereldberoemd



Evie schreef:
Aether schreef:
lol waarom mag je niet op nee stemmen
19
Posts: 17686
Datum: 29-05-2017 11:57
Anoniem
Wereldberoemd



Rye schreef:
Even een heel belangrijke sidenote op de sidenote: je kan ook tegen het gb leeghalen in het algemeen zijn, waar dit idee dus ook onder valt.
19
Posts: 65775
Datum: 29-05-2017 11:58
Anoniem
Wereldberoemd



WURM schreef:
Maar waar haal je vandaan dat alles leeg word gehaald want dat is vgm niet zo? 
22
Posts: 34262
Datum: 29-05-2017 11:59
Anoniem
Queen of Pop



Belle schreef:
Shiri schreef:
Even een heel belangrijke sidenote op de sidenote: je kan ook tegen het gb leeghalen in het algemeen zijn, waar dit idee dus ook onder valt.
me
21
Posts: 47025
Datum: 29-05-2017 12:00
Anoniem
Wereldberoemd



Evie schreef:
Dit is maar een voorbeeld maar stel iemand gaat door een afschuwelijke periode in het leven en is daarom voor een lange periode niet op vp kan. Die persoon komt super enthousiast terug en is alles kwijt omdat iemand zo graag spulletjes wou waar die persoon zelf keihard voor heeft gewerkt.. Ik vind zelf uberhaupt het stom dat garderobe's leeg worden gehaald niemand hoort de zitten aan de bezittingen waar jij hard om heb gewerkt. Het klinkt ook erg gretig zovan, oh jij hebt leuke dingen waar jij keihard voor heb gewerkt maar je bent even weg! Laten we je gb leegroven...
19
Posts: 17686
Datum: 29-05-2017 12:00 | Aantal keer gewijzigd: 2
Anoniem
Queen of Pop



Belle schreef:
Attitude schreef:
Maar waar haal je vandaan dat alles leeg word gehaald want dat is vgm niet zo? 
is laatst wel een keer gebeurd, hoe en wat precies weet ik ook niet aangezien er ook inderdaad accounts zijn die hun items nog hebben en heel lang niet meer online zijn geweest, maar er zijn zeker wel accounts leeggehaald

Na die tijd heb ik nog minimaal twee mensen gespot op het forum die zich afvroegen waar hun items gebleven waren. ;-;
21
Posts: 47025
Datum: 29-05-2017 12:00
Anoniem
Wereldberoemd



Daisy schreef:
Nee ik ben het er niet mee eens, als iemand besluit om na een lange tijd weer terug te komen dan zijn alle zeldzame items ineens weg haha
20
Posts: 50560
Datum: 29-05-2017 12:01
Account verwijderd




schreef:
Attitude schreef:
Maar waar haal je vandaan dat alles leeg word gehaald want dat is vgm niet zo? 
ja vgm was t maar eenmalig omdat kaj de accounts toch niet wilde verwijderen maar vond t eigenlijk wel een beetje vreemd
Datum: 29-05-2017 12:01
Dit topic is gesloten.
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS