IDEE VOOR MEER WINKELUPDATES - Forum

Account verwijderd

schreef:
Dit is vgm al supervaak voorgesteld maar waarom kunnen de designers zelf niet gewoon winkelupdates instellen? dan hoeft kim het zelf niet te doen (ook al doet ze het al niet) en hebben wij meer updates
Als ze het zelf willen natuurlijk. maar vgm komt er anders echt geen verandering kwa winkelupdates ;/

@Cool.dus.niet @Kaj

naar aanleiding van dit topic
virtualpopstar.com/social/forum?category=15&topic=726602

Ander idee van Ryuzaki:
Miss een extra optie in het systeem waar we aan kunnen geven dat we een outfit als winkel update willen hebben ipv een actie? Nu staan er best veel sets "bewaard" voor als ze ooit eens nodig zijn voor iets maar worden ze onderhand vergeten in de abyss datv het systeem heet

Anoniem
Wereldberoemd

Requentes schreef:
IK STEM VOOR!!!

@Penguin

Account verwijderd

schreef:

@Varken @Sangster

Account verwijderd

schreef:

Requentes schreef:
IK STEM VOOR!!!

@Penguin

yesss

Anoniem
Wereldberoemd

Requentes schreef:
Is wel leuk, kunnen Designers zelf hun setjes erin zetten en eventueel aankruisen of het LE is of niet en dan ook de prijs erbij (tot een maximum, niet bijvoorbeeld 9999999 pd, maar bijvoorbeeld tot 700 pd of zo)

Account verwijderd

schreef:

Requentes schreef:
Is wel leuk, kunnen Designers zelf hun setjes erin zetten en eventueel aankruisen of het LE is of niet en dan ook de prijs erbij (tot een maximum, niet bijvoorbeeld 9999999 pd, maar bijvoorbeeld tot 700 pd of zo)

ja maar wss moeten ze wel eerst steeds toestemming aan kim vragen rip

Toxic
YouTube-ster

Toxic schreef:
Dann moeten ze natuurlijk wel een goed schema kunnen maken daarvoor anders komen er opeens 7 setjes op 1 dag in de winkel lmao

Account verwijderd

schreef:

Toxic schreef:
Dann moeten ze natuurlijk wel een goed schema kunnen maken daarvoor anders komen er opeens 7 setjes op 1 dag in de winkel lmao

ja true daarom zei ik net dat ze wss eerst toestemming moeten vragen
heb liever 7 setjes op 1 dag dan een hele maand niks x3

Anoniem
Wereldberoemd

Requentes schreef:

Penguin schreef:

Toxic schreef:
Dann moeten ze natuurlijk wel een goed schema kunnen maken daarvoor anders komen er opeens 7 setjes op 1 dag in de winkel lmao

ja true daarom zei ik net dat ze wss eerst toestemming moeten vragen
heb liever 7 setjes op 1 dag dan een hele maand niks x3

dit, maar dan wel betaalbaar en geen 10 cr per item en dan 10 items of zo want dat is fkkkkkk duur

Account verwijderd

schreef:
someone voted no rip

Anoniem
Internationale ster

marxke schreef:

Requentes schreef:

Penguin schreef:

Toxic schreef:
Dann moeten ze natuurlijk wel een goed schema kunnen maken daarvoor anders komen er opeens 7 setjes op 1 dag in de winkel lmao

ja true daarom zei ik net dat ze wss eerst toestemming moeten vragen
heb liever 7 setjes op 1 dag dan een hele maand niks x3

dit, maar dan wel betaalbaar en geen 10 cr per item en dan 10 items of zo want dat is fkkkkkk duur

10 cr per item is wel goed te doen hoor.

Anoniem
Wereldberoemd

Requentes schreef:

marxke schreef:

Requentes schreef:

Penguin schreef:
ja true daarom zei ik net dat ze wss eerst toestemming moeten vragen
heb liever 7 setjes op 1 dag dan een hele maand niks x3

dit, maar dan wel betaalbaar en geen 10 cr per item en dan 10 items of zo want dat is fkkkkkk duur

10 cr per item is wel goed te doen hoor.

voor mij niet, ik ben arm.

Anouk
YouTube-ster

Anouk schreef:
vooor

Unsteady
YouTube-ster

Unsteady schreef:
100% voor

Toothless
Wereldberoemd

Toothless schreef:
Voor!

Wishbone
Wereldberoemd

Wishbone schreef:
Ben voor, maar dan moeten we wel hele duidelijke afspraken maken en zo

Voordat we allemaal verkeerde dingen instellen x)