Donateur item - setje sparen - Forum

Account verwijderd

schreef:
Het viel me op dat het donateur item vaak items uit maar een paar categorieën zijn, voor mijn gevoel voornamelijk lange jurken en kapsels. Nu dacht ik dat het misschien leuk is om de items iets meer te variëren door een setje te nemen en de items van dat setje zullen de komende weken de donateur items zijn. Zo krijg je meer verschillende soorten items en zullen meer mensen vaker donateur kopen omdat ze het hele setje willen dus zullen er (denk ik) ook meer credits worden verkocht.

voor/tegen/opmerkingen of toevoegingen?

Toevoegingen;

- Het hoeft niet per se een setje te zijn, random items uit random categorieën zouden wel leuk zijn.

Account verwijderd

schreef:
hh

Alessa
Popster

Alessa schreef:
Geen idee maar het zal inderdaad leuker zijn

Toothless
Wereldberoemd

Toothless schreef:
tegen. dan 'verplicht' je mensen min of meer om voor langere tijd donateur te blijven omdat ze niet zoveel hebben aan een incomplete set. En dat lijkt me niet de bedoeling, sorry.

Bewitched
Internationale ster

bewitched schreef:

Tooth schreef:
tegen. dan 'verplicht' je mensen min of meer om voor langere tijd donateur te blijven omdat ze niet zoveel hebben aan een incomplete set. En dat lijkt me niet de bedoeling, sorry.

Account verwijderd

schreef:

Tooth schreef:
tegen. dan 'verplicht' je mensen min of meer om voor langere tijd donateur te blijven omdat ze niet zoveel hebben aan een incomplete set. En dat lijkt me niet de bedoeling, sorry.

Daar heb je wel een punt. Maar ik denk alleen dat 'verplichting' niet het juiste woord is, het blijft een eigen keuze en als je geen donateur wil kopen, dan koop je het niet. En er zijn nu helemaal geen setjes dus ik denk dat dat 'incomplete set' probleem niet echt aan de orde is. Maar ik snap wel wat je bedoeld.

Toothless
Wereldberoemd

Toothless schreef:

Magical schreef:

Tooth schreef:
tegen. dan 'verplicht' je mensen min of meer om voor langere tijd donateur te blijven omdat ze niet zoveel hebben aan een incomplete set. En dat lijkt me niet de bedoeling, sorry.

Daar heb je wel een punt. Maar ik denk alleen dat 'verplichting' niet het juiste woord is, het blijft een eigen keuze en er zijn nu helemaal geen setjes dus ik denk dat dat 'incomplete set' probleem niet echt aan de orde is. Maar ik snap wel wat je bedoeld.

Ik bedoel dat mensen meestal maar voor één week of hooguit een maand donateur kopen. En een hele set bestaat toch al gauw uit meer dan 4 items dus dan word je toch meer of meer weer 'verplicht' om nog twee weken te kopen, snap je mijn punt?

Account verwijderd

schreef:

Tooth schreef:

Magical schreef:

Tooth schreef:
tegen. dan 'verplicht' je mensen min of meer om voor langere tijd donateur te blijven omdat ze niet zoveel hebben aan een incomplete set. En dat lijkt me niet de bedoeling, sorry.

Daar heb je wel een punt. Maar ik denk alleen dat 'verplichting' niet het juiste woord is, het blijft een eigen keuze en er zijn nu helemaal geen setjes dus ik denk dat dat 'incomplete set' probleem niet echt aan de orde is. Maar ik snap wel wat je bedoeld.

Ik bedoel dat mensen meestal maar voor één week of hooguit een maand donateur kopen. En een hele set bestaat toch al gauw uit meer dan 4 items dus dan word je toch meer of meer weer 'verplicht' om nog twee weken te kopen, snap je mijn punt?

Ik snap je helemaal, ik vind ook dat je daar wel deels gelijk in hebt maar ja idk ik weet niet hoe ik het moet verwoorden haha xd

Account verwijderd

schreef:

Unashamed schreef:
Het hoeft niet per se een setje te zijn, random items uit random categorieën zouden wel leuk zijn.

Dat kan ook, is ook leuk

maar ik denk wel dat er meer mensen donateur zullen kopen als ze zo een set bij elkaar kunnen sparen.

Account verwijderd

schreef:

Unashamed schreef:

Magical schreef:

Unashamed schreef:
Het hoeft niet per se een setje te zijn, random items uit random categorieën zouden wel leuk zijn.

Dat kan ook, is ook leuk <img src='/layout/nl/images/smileys/wink.gif' alt='<img src='/layout/nl/images/smileys/wink.png' alt=';)'>'>

maar ik denk wel dat er meer mensen donateur zullen kopen als ze zo een set bij elkaar kunnen sparen.

Dat zou wel kunnen ja. Maar donateur is wel duur en niet iedereen kan het betalen.

Dat is waar.

Account verwijderd

schreef:

Tooth schreef:
tegen. dan 'verplicht' je mensen min of meer om voor langere tijd donateur te blijven omdat ze niet zoveel hebben aan een incomplete set. En dat lijkt me niet de bedoeling, sorry.