Forum

tomlinsykes schreef:
Ik heb hem gezien

Loved it, niet alles tho. Daarbij is het einde sowieso een leugen

Myrthella schreef:
Hoop dat het een leugen is
want er zijn al meer dingen in dit verhaal die gewoon... geen sense maken met dingen die al eerder uitgelegd zijn
wie de fuck is de Professor McGonaggal? de Minerva die we kennen was nog niet eens geboren, haar moeder was 9 in 1927 en haar moeder was weer een dreuzel. Ik vind het jammer dat alle karakters familie zijn van de families die we al kennen, het is toch niet erg om een stap terug te doen en nieuwe families te introduceren en het verhaal groter te maken. Nu moet je alles passend proberen te maken want het klopt nu gewoon niet

LindzyInfernal schreef:
ik moet hem nog gaan bekijken is het de 10 euro waard want zoveel kost die in de bioscoop bij mij. Heb deel 1 gezien en sluit die een beetje aan op deel 2?

tomlinsykes schreef:
Het is sowieso wel een leugen denk ik. 
Dumbledore is geboren in 1881, wat hem dus in deze film mid 40 maakt. Zn pa is naar azkaban gegaan in... 1891 als ik correct ben. Dus na die tijd konden hij en zn vrouw geen kinderen maken. Ariana, zijn zus, is gestorven toen ze 14 was in 1899. Toen is dr moeder dat jaar ook gestorven en dr vader ook nog steeds in Azkaban. ALS hij bijv vreemd is gegaan in Azkaban met een vrouw, zou Credence zo’n 10-20 jaar jonger zijn dan Dumbledore. Credence is als het goed is 18 of 19 in deze film, dus het kan niet kloppen.
Met McGonagall... Misschien een tante? Weten we iets af van haar vader?

Myrthella schreef:
Ja, maar haar vader is een dreuzel. Ik leg het verkeerd uit haha. Haar moeder komt uit een heksenfamilie maar haar naam is Ross. De McGonagall naam komt van Minerva's vader, en hij komt uit een dreuzelfamilie. Dus Minerva is de eerste vrouwelijke heks die echt McGonagall draagt als geboortenaam.

tomlinsykes schreef:
Ahja op die manier. Ben niet erg veel in de McGonagall familie gedoken om eerlijk te zijn. Dan zou ik het verder ook niet weten... Foutje dan maar, I guess

Myrthella schreef:
Nee same maar heb het gisteren opgezocht haha
Ja, maar wel een gekke fout toch? Had ik niet echt verwacht ofzo. Zeker omdat het ook echt totaal onnodig was, hij had letterlijk elke andere professor kunnen noemen

BTS schreef:
Ik ga hem vrijdag zien maar ik heb van vele gehoord dat ie echt heel slecht was

tomlinsykes schreef:
Hij is vrij gehaast, maar het is zeeeker geen slechte film

Myrthella schreef:
Ja, het is echt een mooie film hoor! Qua special effects en de fantastic beasts is het echt fijn om te kijken. De verhaallijn is alleen heel... breed ofzo.

BTS schreef:
Ja maar dat bedoel ik ook, de verhaallijn is voor mij het belangrijkste . ik vind het gewoon jammer om te horen dat zoveel mensen het verwarrend of saai vonden... Special effects etc zal wel goed zitten (ook al vond ik die in de eerste films niet zo, de fantastic beasts zijn wel 10/10 tho), daar waren mensen erg positief over juist!