Forum

Tim schreef:
Also, ff de mensen taggen die seizoen 1 hebben meegedaan, want misschien willen die weer meedoen:

@Meathead @Perseverance  @Jaennya  @Nightfury  @Nolite 
@Requentes  @Finnley  @theMedicine  @CRFJ  @Avia 
@Maede  @Mosselvrouw  @Amarynthia  @dianna  @Bittersweetmemories 
@Belle  @Mikatos  @Lianake  @kirsten838  @KendraRochelle 
@RedFirePanda  @Daynty  @Geanne  @xHero  @BlueDream 
@Cindy  @Ingenting  @cutedog17  @Mercredi  @CatherinaSimone 
@LuxuryRebel  @Kynee 

Sorry voor mijn incapabelheid als ik je al 19073x heb getagt of je juist ben vergeten te taggen

Tim schreef:
Yay! Wil je het spel strategisch spelen of op 100% geluk?

Tim schreef:
Bij actief speel je met alle andere mensen die voor actief hebben gekozen het spel meer op strategie en minder op geluk. Dus er zullen elke ronde bepaalde invloeden zijn die ervoor kunnen zorgen dat je veilig bent of juist in de gevarenzone.
Bij passief is het gewoon 100% luck zoals eerst.
Maar zoals het vorig spel is er een halfway-point waarbij de groepen dan samenvoegen en dan stamp ik probably snel een finale deruit.
Als je voor actief kiest dan win je 200cr (als je als laatste overblijft), maar met passief kan je 100cr winnen. Dit om de mensen te belonen die er meer moeite voor hebben moeten doen.
(Als je het niet snapt heb ik het ook uitgelegd in het eerste bericht)

Tim schreef:
Ik wil nog niks verklappen, maar waar het op neer komt is dat je met een invloed simpelweg iemand veilig kan stellen of nomineren voor de gevarenzone. In het passieve spel zal dat allemaal door naamloten gebeuren, maar in het actieve spel kan je dus ALS je een bepaalde invloed krijgt dan mensen immuniteit geven, of als iemand je heeft genomineerd, kan je ze terug nomineren, dat soort dingen.