SW: Uitslag ronde 1 + opdracht ronde 2! - Forum

Anoniem
Landelijke ster

Rhea schreef:

SoldToADemon schreef:

Riraito schreef:

daredevil schreef:
Hoezeer moet het "fantasy" zijn? Ik heb namelijk een idee voor een wereld, maar hij verschilt niet zozeer van de onze qua huisbouw, infrastructuur, dieren, natuur/cultuur enzovoort. Er is wel een aanzienlijk verschil wat het "fantasy" maakt, maar op het punt dat ik een boom moet gaan beschrijven dan zal het gewoon... een boom zijn zoals we die hier ook hebben. Maakt dat heel veel uit? Het maakt mijn wereld namelijk op zich niet minder... a-realistisch/fantasy.

Het moet natuurlijk niet exact zijn zoals de wereld waarin wij leven, maar het is in principe al fantasy als jij een boom beschrijft zoals wij ze hebben en hem dan knalblauw maakt of dat er een paarse rivier is. Je hoeft niet per se alles te veranderen aan een wereld om hem fantasy te maken, zolang er maar wel een paar echte verschillen zijn.

Nou ja, in mijn wereld zijn de bomen bomen en de dieren dieren, als je me zo begrijpt, maar het zijn de bewoners en de rest van de omgeving die het afwijkend maken. Ik heb een boom erin genoemd, maar ben er verder niet op in gegaan... is dat erg of..?

Zou jammer zijn, aangezien ik je stuk echt goed vond. D:

Anoniem
Straatmuzikant

daredevil schreef:

Riraito schreef:

daredevil schreef:
Hoezeer moet het "fantasy" zijn? Ik heb namelijk een idee voor een wereld, maar hij verschilt niet zozeer van de onze qua huisbouw, infrastructuur, dieren, natuur/cultuur enzovoort. Er is wel een aanzienlijk verschil wat het "fantasy" maakt, maar op het punt dat ik een boom moet gaan beschrijven dan zal het gewoon... een boom zijn zoals we die hier ook hebben. Maakt dat heel veel uit? Het maakt mijn wereld namelijk op zich niet minder... a-realistisch/fantasy.

Het moet natuurlijk niet exact zijn zoals de wereld waarin wij leven, maar het is in principe al fantasy als jij een boom beschrijft zoals wij ze hebben en hem dan knalblauw maakt of dat er een paarse rivier is. Je hoeft niet per se alles te veranderen aan een wereld om hem fantasy te maken, zolang er maar wel een paar echte verschillen zijn.

Het zijn meer de bewoners die afwijken, niet de omgeving. Maar, even een achterhaald voorbeeld, vind jij zo'n "2000 jaar later de bevolking bestaat uit robots"-plot geen fantasy, of wel? Of iets apocalyptisch? Dan leef je namelijk in principe in de wereld zoals wij 'm kennen, maar dan aangepast qua technologie of qua leefwijze, niet qua hoe de bomen eruit zien.
Urgh, dit is lastig uitleggen zonder dat ik m'n plot verpest. Mijn vraag is gewoon... is het geen fantasy meer/voldoe ik niet aan de opdracht als de bomen nog steeds groen zijn?

Anoniem
Straatmuzikant

daredevil schreef:
Iemand?

Anoniem
Wereldberoemd

Riraito schreef:

daredevil schreef:

Riraito schreef:

daredevil schreef:
Hoezeer moet het "fantasy" zijn? Ik heb namelijk een idee voor een wereld, maar hij verschilt niet zozeer van de onze qua huisbouw, infrastructuur, dieren, natuur/cultuur enzovoort. Er is wel een aanzienlijk verschil wat het "fantasy" maakt, maar op het punt dat ik een boom moet gaan beschrijven dan zal het gewoon... een boom zijn zoals we die hier ook hebben. Maakt dat heel veel uit? Het maakt mijn wereld namelijk op zich niet minder... a-realistisch/fantasy.

Het moet natuurlijk niet exact zijn zoals de wereld waarin wij leven, maar het is in principe al fantasy als jij een boom beschrijft zoals wij ze hebben en hem dan knalblauw maakt of dat er een paarse rivier is. Je hoeft niet per se alles te veranderen aan een wereld om hem fantasy te maken, zolang er maar wel een paar echte verschillen zijn.

Het zijn meer de bewoners die afwijken, niet de omgeving. Maar, even een achterhaald voorbeeld, vind jij zo'n "2000 jaar later de bevolking bestaat uit robots"-plot geen fantasy, of wel? Of iets apocalyptisch? Dan leef je namelijk in principe in de wereld zoals wij 'm kennen, maar dan aangepast qua technologie of qua leefwijze, niet qua hoe de bomen eruit zien.
Urgh, dit is lastig uitleggen zonder dat ik m'n plot verpest. Mijn vraag is gewoon... is het geen fantasy meer/voldoe ik niet aan de opdracht als de bomen nog steeds groen zijn?

het moet een fantasy wereld zijn en dus niet lijken op onze wereld of op onze geschiedenis, toekomst kennen we niet dus als jij een fantasy wereld met groene bomen en robots wilt dan mag dat gewoon.

Account verwijderd

schreef:
geen inspiratie q--q

h e l p

Account verwijderd

schreef:
hh

Anoniem
Straatmuzikant

daredevil schreef:

Riraito schreef:

daredevil schreef:

Riraito schreef:
Het moet natuurlijk niet exact zijn zoals de wereld waarin wij leven, maar het is in principe al fantasy als jij een boom beschrijft zoals wij ze hebben en hem dan knalblauw maakt of dat er een paarse rivier is. Je hoeft niet per se alles te veranderen aan een wereld om hem fantasy te maken, zolang er maar wel een paar echte verschillen zijn.

Het zijn meer de bewoners die afwijken, niet de omgeving. Maar, even een achterhaald voorbeeld, vind jij zo'n "2000 jaar later de bevolking bestaat uit robots"-plot geen fantasy, of wel? Of iets apocalyptisch? Dan leef je namelijk in principe in de wereld zoals wij 'm kennen, maar dan aangepast qua technologie of qua leefwijze, niet qua hoe de bomen eruit zien.
Urgh, dit is lastig uitleggen zonder dat ik m'n plot verpest. Mijn vraag is gewoon... is het geen fantasy meer/voldoe ik niet aan de opdracht als de bomen nog steeds groen zijn?

het moet een fantasy wereld zijn en dus niet lijken op onze wereld of op onze geschiedenis, toekomst kennen we niet dus als jij een fantasy wereld met groene bomen en robots wilt dan mag dat gewoon.

Top, dankje!