Boyfriend troubles - Forum - Virtual Popstar

Philanthropique
Internationale ster

Philanthropique schreef:
Een paar maanden geleden had ik het gevoel dat mijn vriendje nog met zijn ex praatte, ik ben toen op zijn laptop naar hun Facebook chat gegaan en daar zag ik dat ze bijna dagelijks praatte en op een manier die ik niet oke vond.. ik heb toen toegegeven dat ik op zijn Facebook ben gegaan en gezegd dat ik niet wou dat ze nog contact hadden. Uiteindelijk had ik door dat ze nog altijd contact hadden maar hij zei dat het maar heel af en toe was en ik ben er verder niet op in gegaan.

nou werd ik deze nacht wakker en ik keek op zijn mobiel hoe laat het was en ik zag een bericht van haar, dat ik geopend heb ( ik weet zijn code ) en heb weer gezien dat ze heel veel praten, maar de chat staat gearchiveerd. En ik kon er duidelijk uit op maken dat ze al een aantal keren hebben afgesproken en 1 van de laatste keren zou zijn dat ze samen een ijsje zijn gaan halen. Tenminste dat denk ik. Ik heb nadien in de zoekbalk gezocht op verschillende woorden. Zoals het woord ‘afspreken’ zodat ik zag of ze vaker hadden afgesproken. Ik wou vanmorgen gewoon niet toegeven dat ik WEERAL zijn berichten gelezen heb. Maar ik ging al vroeg naar huis dus toen ik thuis was stuurde ik een berichtje met de vraag of hij met zijn ex had afgesproken. En hij zei heel duidelijk nee. Ik zei toen dat ik wist dat ze niet lang geleden hebben afgesproken, maar hij blijft super hard ontkennen. Hij zegt dat hij het beu is dat mijn vriendinnen me opstoken, dat zijn vorige relatie ook zo stuk is gelopen omdat de vriendinnetjes van zijn vriendin hel zogezegd telkens met een ander meisje zag lopen. Ook dat het allemaal enkel speculatie is zonder dat ik bewijs heb wanneer en waar. Dus ik heb toen de plek gezegd waar ze een ijsje zouden gaan eten, en liet hem geloven dat iemand hen daar gezien heeft, omdat ik niet wou zeggen dat ik hun berichtjes gelezen heb maar hij blijft telkens ontkennen dat het zo is, ookal heb ik al 101 keer gezegd dat ik niet dom ben en gewoon zeker weet dat het zo is en dat ik gewoon wil dat hij dit toegeeft, maar dan vindt hij het weer niet kunnen dat ik iemand anders boven hem geloof.

en ik begin nu gewoon heel hard te twijfelen, ik ben zeker dat ik verschillende keren gelezen heb dat ze gingen afspreken. Maar nu hij zo doet en zo standvastig is begin ik te twijfelen aan wat ik gelezen heb, terwijl ik al heel boos op hem ben geworden omdat hij het ontkende enzo. Nouja ik ben nog steeds zeker dat ze hebben afgesproken met elkaar maar met hoe hij doet begin ik te denken dat ik alles heeel erg fout gelezen heb ofzo, wat waarschijnlijk dus niet zo is.. maar gewoon hoe hij bij zijn punt blijft dat het niet zo is doet me dan denken dat hij gelijk heeft ofzo...

ik zie hem gewoon super graag en wil nu sorry zeggen voor alles wat ik heb gezegd en zorgen dat alles weer gewoon goed is tussen ons, maar ik ben zo goed als zeker dat ik gelijk heb in wat ik gelezen heb en dat betekent dus dat hij echt gewoon kei hard liegt.. maar ik begin zijn leugen dus te geloven terwijl ik zelf weet wat ik gelezen heb, maarja.. wat als ik het dan echt mis heb.. aaaahhh het is zo ingewikkeld

Philanthropique
Internationale ster

Philanthropique schreef:
En ik heb ook gewoon door aan de manier hoe hij praat dat hij weet dat ik gelijk heb. Hij vraagt constant wie hun dan zogezegd gezien zou hebben en waar die hun gezien zou hebben. Het lijkt dat hij blijft ontkennen omdat hij weet dat ik geen ander ‘bewijs’ heb dan een paar woorden.

Nightfury
Internationale ster

Nightfury schreef:
dat is echt heel lastig.. maar als je weet dat hij liegt..

mss moet je bewijs verzamelen, zodat hij er niet omheen praat/liegt en kunnen jullie een echt gesprek voeren

Philanthropique
Internationale ster

Philanthropique schreef:

Nightfury schreef:
dat is echt heel lastig.. maar als je weet dat hij liegt..

mss moet je bewijs verzamelen, zodat hij er niet omheen praat/liegt en kunnen jullie een echt gesprek voeren

Het enige bewijs is dat ik het met mijn eigen ogen gelezen heb. Maar ik heb er in het verhaal dus van gemaakt dat iemand hen gezien heeft tijdens die afspraak die ik gelezen had. Dat is het harde bewijs, maar ik kan nu dus niet teruggaan en gewoon zeggen dat ik het zelf gelezen heb.

Anoniem
Internationale ster

Holmes schreef:
Voor mij zou het zelfs niet uitmaken of ze echt hebben afgesproken of niet. Het feit dat ze elke dag met elkaar lopen te praten, zou voor mij al een enorme rode vlag zijn. Daarbovenop nog eens het feit dat je het gesprek archiveert... dan weet je gewoon zelf ook donders goed dat je met leipe dingen bezig bent.

Ik zou me niet laten meeslepen en blijven geloven in wat je hebt gelezen, want dit zijn bewijzen die zwart op wit zijn. Door zijn leugens begin je te twijfelen en op deze manier manipuleert hij je. Ik zou eens een hartig woordje met hem spreken hierover. Denk dat je wel beter verdient dan iemand die met z'n gedachten niet volledig bij jou is!

Anoniem
Wereldberoemd

Mhysa schreef:

Holmes schreef:
Voor mij zou het zelfs niet uitmaken of ze echt hebben afgesproken of niet. Het feit dat ze elke dag met elkaar lopen te praten, zou voor mij al een enorme rode vlag zijn. Daarbovenop nog eens het feit dat je het gesprek archiveert... dan weet je gewoon zelf ook donders goed dat je met leipe dingen bezig bent.

Ik zou me niet laten meeslepen en blijven geloven in wat je hebt gelezen, want dit zijn bewijzen die zwart op wit zijn. Door zijn leugens begin je te twijfelen en op deze manier manipuleert hij je. Ik zou eens een hartig woordje met hem spreken hierover. Denk dat je wel beter verdient dan iemand die met z'n gedachten niet volledig bij jou is!

!!!!!!!!!!!!!

Account verwijderd

schreef:
het stoort me dat je nu aan jezelf begint te twijfelen omdat hij met je hoofd speelt en manipuleert, deed mijn ex ook. het feit dat hij liegt over dat hij geen contact meer heeft met zijn ex zegt al genoeg, blijf bij je punt want je bent sterker dan je denkt en je weet wat je hebt gelezen. vraag anders eens of hij zijn gesprek wilt tonen met zijn ex en als hij dan weigert zegt het al genoeg (al is het zeker dat ze hebben afgesproken).
walg echt van deze dingen, mijn ex was ook zo

Philanthropique
Internationale ster

Philanthropique schreef:

Holmes schreef:
Voor mij zou het zelfs niet uitmaken of ze echt hebben afgesproken of niet. Het feit dat ze elke dag met elkaar lopen te praten, zou voor mij al een enorme rode vlag zijn. Daarbovenop nog eens het feit dat je het gesprek archiveert... dan weet je gewoon zelf ook donders goed dat je met leipe dingen bezig bent.

Ik zou me niet laten meeslepen en blijven geloven in wat je hebt gelezen, want dit zijn bewijzen die zwart op wit zijn. Door zijn leugens begin je te twijfelen en op deze manier manipuleert hij je. Ik zou eens een hartig woordje met hem spreken hierover. Denk dat je wel beter verdient dan iemand die met z'n gedachten niet volledig bij jou is!

Jaa, toen hij zei van waarom geloof je je vriendin boven mij? Had ik als antwoord gezegd dat ik hen eerder geloof omdat hij al eerder over haar gelogen had. En toen was zijn antwoord dat dat was omdat het niets betekent tussen hen en dat hij niet wilt dat ik me zorgen over hen maak.

Philanthropique
Internationale ster

Philanthropique schreef:

raansx schreef:
het stoort me dat je nu aan jezelf begint te twijfelen omdat hij met je hoofd speelt en manipuleert, deed mijn ex ook. het feit dat hij liegt over dat hij geen contact meer heeft met zijn ex zegt al genoeg, blijf bij je punt want je bent sterker dan je denkt en je weet wat je hebt gelezen. vraag anders eens of hij zijn gesprek wilt tonen met zijn ex en als hij dan weigert zegt het al genoeg (al is het zeker dat ze hebben afgesproken).
walg echt van deze dingen, mijn ex was ook zo

Jaa klopt. Ik begin te twijfelen omdat ik hem begin te geloven, terwijl ik goed genoeg weet wat ik allemaal heb gelezen. Alleen wil ik na dat hele verhaaltje van dat iemand hen gezien heeft tijdens die afspraak, niet meer toegeven dat ik eigenlijk gewoon alles gelezen heb, zo koppig ben ik dan ook weer.

Anoniem
Internationale ster

Holmes schreef:

Philanthropique schreef:

Holmes schreef:
Voor mij zou het zelfs niet uitmaken of ze echt hebben afgesproken of niet. Het feit dat ze elke dag met elkaar lopen te praten, zou voor mij al een enorme rode vlag zijn. Daarbovenop nog eens het feit dat je het gesprek archiveert... dan weet je gewoon zelf ook donders goed dat je met leipe dingen bezig bent.

Ik zou me niet laten meeslepen en blijven geloven in wat je hebt gelezen, want dit zijn bewijzen die zwart op wit zijn. Door zijn leugens begin je te twijfelen en op deze manier manipuleert hij je. Ik zou eens een hartig woordje met hem spreken hierover. Denk dat je wel beter verdient dan iemand die met z'n gedachten niet volledig bij jou is!

Jaa, toen hij zei van waarom geloof je je vriendin boven mij? Had ik als antwoord gezegd dat ik hen eerder geloof omdat hij al eerder over haar gelogen had. En toen was zijn antwoord dat dat was omdat het niets betekent tussen hen en dat hij niet wilt dat ik me zorgen over hen maak.

Zegt wel genoeg, toch? Ik kan me voorstellen dat hij ook heel verdedigend doet hierover en dat zegt op zich ook al genoeg. Volgens mij heb jij echt wel goed begrepen wat je gelezen hebt, hoor. Ik snap gewoon niet waarom hij nog zo nodig de aandacht van zijn ex nodig heeft als hij samen is met jou?

Anoniem
Internationale ster

Holmes schreef:

Philanthropique schreef:

raansx schreef:
het stoort me dat je nu aan jezelf begint te twijfelen omdat hij met je hoofd speelt en manipuleert, deed mijn ex ook. het feit dat hij liegt over dat hij geen contact meer heeft met zijn ex zegt al genoeg, blijf bij je punt want je bent sterker dan je denkt en je weet wat je hebt gelezen. vraag anders eens of hij zijn gesprek wilt tonen met zijn ex en als hij dan weigert zegt het al genoeg (al is het zeker dat ze hebben afgesproken).
walg echt van deze dingen, mijn ex was ook zo

Jaa klopt. Ik begin te twijfelen omdat ik hem begin te geloven, terwijl ik goed genoeg weet wat ik allemaal heb gelezen. Alleen wil ik na dat hele verhaaltje van dat iemand hen gezien heeft tijdens die afspraak, niet meer toegeven dat ik eigenlijk gewoon alles gelezen heb, zo koppig ben ik dan ook weer.

Ik zou dat uiteindelijk wél toegegeven in een gesprek face-to-face. Even al je trots voorbij, want met zo'n bewijs kan hij geen kant meer uit. Ik zou ook vragen om de berichten te tonen en als hij ze dan ook nog eens verwijderd heeft, spreekt dat al helemaal voor zich!

Account verwijderd

schreef:

Philanthropique schreef:

raansx schreef:
het stoort me dat je nu aan jezelf begint te twijfelen omdat hij met je hoofd speelt en manipuleert, deed mijn ex ook. het feit dat hij liegt over dat hij geen contact meer heeft met zijn ex zegt al genoeg, blijf bij je punt want je bent sterker dan je denkt en je weet wat je hebt gelezen. vraag anders eens of hij zijn gesprek wilt tonen met zijn ex en als hij dan weigert zegt het al genoeg (al is het zeker dat ze hebben afgesproken).
walg echt van deze dingen, mijn ex was ook zo

Jaa klopt. Ik begin te twijfelen omdat ik hem begin te geloven, terwijl ik goed genoeg weet wat ik allemaal heb gelezen. Alleen wil ik na dat hele verhaaltje van dat iemand hen gezien heeft tijdens die afspraak, niet meer toegeven dat ik eigenlijk gewoon alles gelezen heb, zo koppig ben ik dan ook weer.

daarom net dat ik zeg dat je eens moet vragen of hij zijn gesprek wilt laten zien, want als hij dan moeilijk doet is het wel duidelijk. want 1. daar staat in dat ze hebben afgeproken en 2. ze hebben nog steeds contact terwijl hij zei van niet

Account verwijderd

schreef:

Holmes schreef:

Philanthropique schreef:

Holmes schreef:
Voor mij zou het zelfs niet uitmaken of ze echt hebben afgesproken of niet. Het feit dat ze elke dag met elkaar lopen te praten, zou voor mij al een enorme rode vlag zijn. Daarbovenop nog eens het feit dat je het gesprek archiveert... dan weet je gewoon zelf ook donders goed dat je met leipe dingen bezig bent.

Ik zou me niet laten meeslepen en blijven geloven in wat je hebt gelezen, want dit zijn bewijzen die zwart op wit zijn. Door zijn leugens begin je te twijfelen en op deze manier manipuleert hij je. Ik zou eens een hartig woordje met hem spreken hierover. Denk dat je wel beter verdient dan iemand die met z'n gedachten niet volledig bij jou is!

Jaa, toen hij zei van waarom geloof je je vriendin boven mij? Had ik als antwoord gezegd dat ik hen eerder geloof omdat hij al eerder over haar gelogen had. En toen was zijn antwoord dat dat was omdat het niets betekent tussen hen en dat hij niet wilt dat ik me zorgen over hen maak.

Zegt wel genoeg, toch? Ik kan me voorstellen dat hij ook heel verdedigend doet hierover en dat zegt op zich ook al genoeg. Volgens mij heb jij echt wel goed begrepen wat je gelezen hebt, hoor. Ik snap gewoon niet waarom hij nog zo nodig de aandacht van zijn ex nodig heeft als hij samen is met jou?

precies!!!!!!!!

Philanthropique
Internationale ster

Philanthropique schreef:

Holmes schreef:

Philanthropique schreef:

raansx schreef:
het stoort me dat je nu aan jezelf begint te twijfelen omdat hij met je hoofd speelt en manipuleert, deed mijn ex ook. het feit dat hij liegt over dat hij geen contact meer heeft met zijn ex zegt al genoeg, blijf bij je punt want je bent sterker dan je denkt en je weet wat je hebt gelezen. vraag anders eens of hij zijn gesprek wilt tonen met zijn ex en als hij dan weigert zegt het al genoeg (al is het zeker dat ze hebben afgesproken).
walg echt van deze dingen, mijn ex was ook zo

Jaa klopt. Ik begin te twijfelen omdat ik hem begin te geloven, terwijl ik goed genoeg weet wat ik allemaal heb gelezen. Alleen wil ik na dat hele verhaaltje van dat iemand hen gezien heeft tijdens die afspraak, niet meer toegeven dat ik eigenlijk gewoon alles gelezen heb, zo koppig ben ik dan ook weer.

Ik zou dat uiteindelijk wél toegegeven in een gesprek face-to-face. Even al je trots voorbij, want met zo'n bewijs kan hij geen kant meer uit. Ik zou ook vragen om de berichten te tonen en als hij ze dan ook nog eens verwijderd heeft, spreekt dat al helemaal voor zich!

Jaa het ding is dat hij morgenochtend 7 dagen weggaat. We gaan in die 7 dagen waarschijnlijk toch contact hebben. Of ik moet hem die week straal negeren en wachten tot ik hem in het echt zie.

XMissXBambieX
Landelijke ster

XMissXBambieX schreef:

Holmes schreef:
Voor mij zou het zelfs niet uitmaken of ze echt hebben afgesproken of niet. Het feit dat ze elke dag met elkaar lopen te praten, zou voor mij al een enorme rode vlag zijn. Daarbovenop nog eens het feit dat je het gesprek archiveert... dan weet je gewoon zelf ook donders goed dat je met leipe dingen bezig bent.

Ik zou me niet laten meeslepen en blijven geloven in wat je hebt gelezen, want dit zijn bewijzen die zwart op wit zijn. Door zijn leugens begin je te twijfelen en op deze manier manipuleert hij je. Ik zou eens een hartig woordje met hem spreken hierover. Denk dat je wel beter verdient dan iemand die met z'n gedachten niet volledig bij jou is!

!!

Anoniem
Internationale ster

Holmes schreef:

Philanthropique schreef:

Holmes schreef:

Philanthropique schreef:
Jaa klopt. Ik begin te twijfelen omdat ik hem begin te geloven, terwijl ik goed genoeg weet wat ik allemaal heb gelezen. Alleen wil ik na dat hele verhaaltje van dat iemand hen gezien heeft tijdens die afspraak, niet meer toegeven dat ik eigenlijk gewoon alles gelezen heb, zo koppig ben ik dan ook weer.

Ik zou dat uiteindelijk wél toegegeven in een gesprek face-to-face. Even al je trots voorbij, want met zo'n bewijs kan hij geen kant meer uit. Ik zou ook vragen om de berichten te tonen en als hij ze dan ook nog eens verwijderd heeft, spreekt dat al helemaal voor zich!

Jaa het ding is dat hij morgenochtend 7 dagen weggaat. We gaan in die 7 dagen waarschijnlijk toch contact hebben. Of ik moet hem die week straal negeren en wachten tot ik hem in het echt zie.

Wonen jullie ver van elkaar?