Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
14 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Pagina: | Volgende | Laatste
Mediator analysis help
Anoniem
Wereldberoemd



goellen schreef:
Voor m'n scriptie wil ik een mediator analyse doen, maar ik vraag me één heel simpel dingetje af. 


Stel je hebt de volgende variabelen: temperatuur, slaperigheid en alertheid. Hierbij is alertheid de afhankelijke variabele, en temperatuur de onafhankelijke. Slaperigheid wil ik dus de mediator maken, alleen niet zoals in dit plaatje (klik). Ik wil namelijk:  slaperigheid > temperatuur > alertheid (en ook slaperigheid > alertheid). Dus het pijltje tussen temperatuur en slaperigheid dan soortvan de andere kant op. 

Kan dit? Maak ik hierdoor niet temperatuur de mediator, want dat is niet de bedoeling?
17
Posts: 29987
Datum: 21-05-2021 17:16
Anoniem
Wereldberoemd



goellen schreef:
Moet ik naast het directe effect ook nog het totale effect testen of hoeft dat niet per se? Vgm wel als je er iets over wil zeggen toch?
17
Posts: 29987
Datum: 21-05-2021 17:16
Anoniem
Landelijke ster



Delirium schreef:
Ik denk niet dat dit kan? 

Want je maakt dan van je dependent variabele een independent variabele ? ie. je draait je mediatie dan.

ps. afbeelding doet het niet. Maar denk dat je dit bedoelt: 
8
Posts: 270
Datum: 21-05-2021 17:28
Anoniem
Wereldberoemd



goellen schreef:
Delirium schreef:
Ik denk niet dat dit kan? 

Want je maakt dan van je dependent variabele een independent variabele ? ie. je draait je mediatie dan.

ps. afbeelding doet het niet. Maar denk dat je dit bedoelt: 
nee alertheid blijft dependent, alleen switchen de rollen van temp en slaperigheid 

en ik wil het liefst temperatuur de independent houden, maar dan staat het weer verkeerd om 
17
Posts: 29987
Datum: 21-05-2021 17:34
Anoniem
Wereldberoemd



goellen schreef:
goellen schreef:
Delirium schreef:
Ik denk niet dat dit kan? 

Want je maakt dan van je dependent variabele een independent variabele ? ie. je draait je mediatie dan.

ps. afbeelding doet het niet. Maar denk dat je dit bedoelt: 
nee alertheid blijft dependent, alleen switchen de rollen van temp en slaperigheid 

en ik wil het liefst temperatuur de independent houden, maar dan staat het weer verkeerd om 



eigenlijk wil ik de tweede, maar dan met alsnog slaperigheid als mediator... alleen zo werkt t niet hahaha

ik wil dus eigenlijk direct effect temp > vigilance, en indirect effect slaperigheid > temp > vigilance
17
Posts: 29987
Datum: 21-05-2021 17:37
Anoniem
Minister of Pop



Sas schreef:
Hoe je het nu zegt is temperatuur de mediatoe
21
Posts: 53255
Datum: 21-05-2021 17:38
Anoniem
Wereldberoemd



goellen schreef:
Sas schreef:
Hoe je het nu zegt is temperatuur de mediatoe
ja precies maar dat wil ik niet sad hahahaha

ik wil direct effect temp > vigilance, en indirect effect slaperigheid > temp > vigilance
17
Posts: 29987
Datum: 21-05-2021 17:38
Anoniem
Wereldberoemd



goellen schreef:
Misschien moet ik dan maar twee afzonderlijke analyses doen of zo 

Met bij de ene temp als mediator en de andere slaperigheid als mediator en dan kijken welke het best voorspelt??? maar daar gaat mn onderzoek helemaal niet over
17
Posts: 29987
Datum: 21-05-2021 17:39 | Aantal keer gewijzigd: 1
Anoniem
Minister of Pop



Sas schreef:
goellen schreef:
Sas schreef:
Hoe je het nu zegt is temperatuur de mediatoe
ja precies maar dat wil ik niet hahahaha

ik wil direct effect temp > vigilance, en indirect effect slaperigheid > temp > vigilance
Dat kan alleen als je twee aparte modellen maakt 

Maar waarom wil je dat?
Heefr temperatuur geen effect op slaperigheid? Enkel andersom?

Is er niet een manier om te beargumenteren dat je alsnog temp als mediator neemt en toch ondersteuning hebt uit de literatuur daarvoor?
21
Posts: 53255
Datum: 21-05-2021 17:40
Anoniem
Minister of Pop



Sas schreef:
goellen schreef:
Misschien moet ik dan maar twee afzonderlijke analyses doen of zo 

Met bij de ene temp als mediator en de andere slaperigheid als mediator en dan kijken welke het best voorspelt??? maar daar gaat mn onderzoek helemaal niet over
Dat kan sowieso, dan heb je deels een exploratief onderzoek
21
Posts: 53255
Datum: 21-05-2021 17:41
Anoniem
Wereldberoemd



goellen schreef:
goellen schreef:
Misschien moet ik dan maar twee afzonderlijke analyses doen of zo 

Met bij de ene temp als mediator en de andere slaperigheid als mediator en dan kijken welke het best voorspelt??? maar daar gaat mn onderzoek helemaal niet over
nee wacht dat kan wel want ik wil ook best het effect van slaperigheid op alertheid weten
17
Posts: 29987
Datum: 21-05-2021 17:41
Anoniem
Wereldberoemd



Samsara schreef:
Is het ook mogelijk om een andere mediator te nemen? Zit je echt vast aan slaperigheid?
24
Posts: 13222
Datum: 21-05-2021 17:42 | Aantal keer gewijzigd: 1
Anoniem
Minister of Pop



Sas schreef:
Als je twee aparte modellen doet zijn wel al je directe effecten dubbel dus ik zou pleiten voor 1
21
Posts: 53255
Datum: 21-05-2021 17:43
Anoniem
Wereldberoemd



goellen schreef:
Sas schreef:
goellen schreef:
Sas schreef:
Hoe je het nu zegt is temperatuur de mediatoe
ja precies maar dat wil ik niet hahahaha

ik wil direct effect temp > vigilance, en indirect effect slaperigheid > temp > vigilance
Dat kan alleen als je twee aparte modellen maakt 

Maar waarom wil je dat?
Heefr temperatuur geen effect op slaperigheid? Enkel andersom?

Is er niet een manier om te beargumenteren dat je alsnog temp als mediator neemt en toch ondersteuning hebt uit de literatuur daarvoor?
Misschien dat ik toch maar wel twee mediator modellen maak 

Geen idee, maar die kant op lijkt me niet logisch of zo? Idk. Daarnaast is de basis van mn onderzoek temp > vigilance, en kijk ik daarnaast of slaperigheid daar een effect op heeft

Zou idd wel kunnen, ben wel bang dat er dan een heleboel meer bij komt kijken
17
Posts: 29987
Datum: 21-05-2021 17:43
Anoniem
Wereldberoemd



goellen schreef:
Sas schreef:
Als je twee aparte modellen doet zijn wel al je directe effecten dubbel dus ik zou pleiten voor 1
Ja precies... 

Ik zou ook gewoon 1 mediator model kunnen opstellen en daarnaast gewoon eentje van temperatuur > vigilance
17
Posts: 29987
Datum: 21-05-2021 17:44
Anoniem
Wereldberoemd



goellen schreef:
Giselle schreef:
Is het ook mogelijk om een andere mediator te nemen? Zit je echt vast aan slaperigheid?
Dat is wel de makkelijkste, anders moet ik apart allemaal questionnaires erbij halen (en slaperigheid is opgenomen in de taak die alertheid meet dmv twee vragen)


Daarnaast kan ik ook geen andere mediator bedenken, dan zou ik m volledig moeten weglaten
17
Posts: 29987
Datum: 21-05-2021 17:45 | Aantal keer gewijzigd: 1
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS