ben jij voor of tegen de doodstraf ? - Forum

Account verwijderd

schreef:
Nah ja verschilt wel ene kant tegen andere kant voor sommige mensen verdienen het niet om te blijven leven met een kans op vrijlating. Anderen verdienen een echte levenslange straf

Anoniem
YouTube-ster

Milk schreef:
voor

Varamyr
Wereldberoemd

Varamyr schreef:

SexyBlueUnicorn schreef:
Nah ja verschilt wel ene kant tegen andere kant voor sommige mensen verdienen het niet om te blijven leven met een kans op vrijlating. Anderen verdienen een echte levenslange straf

welke mensen verdienen volgens jou een echte levenslange straf
en welke mensen verdienen het om door de overheid vermoord te worden

Account verwijderd

schreef:
tbh heb hier echt mixed feeling over, ik snap beide kanten

Anoniem
Wereldberoemd

Dandelion schreef:

Milk schreef:
voor

Mag ik weten waarom? Gewoon nieuwsgierig

Anoniem
Wereldberoemd

MoaningMyrtle schreef:
tegen omdat het helaas meer kost aan papierwerk en legale activiteiten om de doodstraf uit te mogen voeren dan het kost om iemand levenslang te onderhouden in de gevangenis

als het goedkoper was om een de doodstraf uit te voeren zou ik voor zijn

Anoniem
YouTube-ster

Milk schreef:

Fourx schreef:

Milk schreef:
voor

Mag ik weten waarom? Gewoon nieuwsgierig

Nahja ik heb hier een keer een project over gedaan met een vriendin en we vonden allebei dat het weer ingevoerd moet worden om mensen te straffen die opzettelijk het leven van een ander ontnemen, een beetje als wat jij bij een ander doet gebeurt ook bij jou. Aangezien ik het gewoon echt niet vind kunnen dat mensen zoiets in hun hoofd halen en vervolgens ook echt uitvoeren, denk niet dat ze van levenslang in de cel zitten er beter van worden of ineens een andere mindset krijgen

Anoniem
Landelijke ster

Skinned schreef:
Tegen want we weten niks van de dood of wat er na de dood is dus hoe kun je in godsnaam iemand daar heen sturen? Plus ik ben meer voor het idee dat zware misdadigers langzaam wegrotten in een cel.

Account verwijderd

schreef:

Varamyr schreef:

SexyBlueUnicorn schreef:
Nah ja verschilt wel ene kant tegen andere kant voor sommige mensen verdienen het niet om te blijven leven met een kans op vrijlating. Anderen verdienen een echte levenslange straf

welke mensen verdienen volgens jou een echte levenslange straf
en welke mensen verdienen het om door de overheid vermoord te worden

Nah ja als je iemand op een brute wijze vermoord, of iemand het leven zo zuur maakt dat die persoon dus niet meer uit huis durft ofzo ja dan verdien je vind ik geen leven meer, omdat je niet inziet wat leven is zeg maar.
Maar als je iemand vermoord terwijl je niet echt toerekeningsvatbaar was en dat is te bewijzen dan verdien je het gewoon om de rest van je leven om vast te zitten.

Maar dat is echt mijn mening.

Varamyr
Wereldberoemd

Varamyr schreef:

Milk schreef:

Fourx schreef:

Milk schreef:
voor

Mag ik weten waarom? Gewoon nieuwsgierig

Nahja ik heb hier een keer een project over gedaan met een vriendin en we vonden allebei dat het weer ingevoerd moet worden om mensen te straffen die opzettelijk het leven van een ander ontnemen, een beetje als wat jij bij een ander doet gebeurt ook bij jou. Aangezien ik het gewoon echt niet vind kunnen dat mensen zoiets in hun hoofd halen en vervolgens ook echt uitvoeren, denk niet dat ze van levenslang in de cel zitten er beter van worden of ineens een andere mindset krijgen

maar de doodstraf is ongelooflijk inhumaan??

Eyelash
YouTube-ster

Eyelash schreef:
tegen, maar dan moeten moordenaars wel gewoon levenslang krijgen en niet wat nu vaak in Nederland gebeurt.
Want als je een zware crimineel nou de doodstraf geven komen ze er zo simpel van af en hoeven ze niet te leven met de dingen die ze gedaan hebben, vind dus een levenslange straf veel en veel beter.

Account verwijderd

schreef:

Varamyr schreef:

Milk schreef:

Fourx schreef:
Mag ik weten waarom? Gewoon nieuwsgierig

Nahja ik heb hier een keer een project over gedaan met een vriendin en we vonden allebei dat het weer ingevoerd moet worden om mensen te straffen die opzettelijk het leven van een ander ontnemen, een beetje als wat jij bij een ander doet gebeurt ook bij jou. Aangezien ik het gewoon echt niet vind kunnen dat mensen zoiets in hun hoofd halen en vervolgens ook echt uitvoeren, denk niet dat ze van levenslang in de cel zitten er beter van worden of ineens een andere mindset krijgen

maar de doodstraf is ongelooflijk inhumaan??

Ja dat zal wel. Maar als een dier zich niet gedraagt worden ze ook meteen afgemaakt. Is dat dan niet slecht? Ik vind dat echt zeer ondier vriendelijk. Alles en iedereen verdient een kans. Ondanks dat er fouten gemaakt worden. Maar er zijn natuurlijk grenzen. En mensen zijn natuurlijk enorm slimme wezens en als er zeg maar een steekje los zit dan gaan mensen vreemde dingen doen. Bij dieren valt veel nog te trainen. Bij mensen vaak niet

Ceylin
YouTube-ster

Ceylin schreef:
Op sommige momenten, waarschijnlijk ook gewoon uit woede of andere emoties die ik heb voor een bepaalde gebeurtenis (zoals een tijdje geleden kwam er iets op het nieuws van dat een kind van 1 of 2 verkracht was en vervolgens vermoord) dan heb ik echt zoiets van deze mensen verdienen geen celstraf daar moet de doodstraf voor komen.

Op andere momenten heb ik weer zoiets van wat als de dader nou niet echt de dader was en gedood is omdat hij het tegendeel niet kon bewijzen.

Ik heb hier denk ik wel mixed feelings over, waarschijnlijk ook omdat ik gewoon niet rationeel kan nadenken maar ja aangezien ik dit wel besef zal ik in de meeste gevallen toch tegen zeggen.

Anoniem
Landelijke ster

Skinned schreef:

SexyBlueUnicorn schreef:

Varamyr schreef:

Milk schreef:
Nahja ik heb hier een keer een project over gedaan met een vriendin en we vonden allebei dat het weer ingevoerd moet worden om mensen te straffen die opzettelijk het leven van een ander ontnemen, een beetje als wat jij bij een ander doet gebeurt ook bij jou. Aangezien ik het gewoon echt niet vind kunnen dat mensen zoiets in hun hoofd halen en vervolgens ook echt uitvoeren, denk niet dat ze van levenslang in de cel zitten er beter van worden of ineens een andere mindset krijgen

maar de doodstraf is ongelooflijk inhumaan??

Ja dat zal wel. Maar als een dier zich niet gedraagt worden ze ook meteen afgemaakt. Is dat dan niet slecht? Ik vind dat echt zeer ondier vriendelijk. Alles en iedereen verdient een kans. Ondanks dat er fouten gemaakt worden. Maar er zijn natuurlijk grenzen. En mensen zijn natuurlijk enorm slimme wezens en als er zeg maar een steekje los zit dan gaan mensen vreemde dingen doen. Bij dieren valt veel nog te trainen. Bij mensen vaak niet

Jij eet toch waarschijnlijk ook dieren en geen mensen? Dit is weer een beetje een gek voorbeeld

Acinom
Landelijke ster

acinom schreef:

Petrichor schreef:

acinom schreef:

Leafings schreef:
tegen

begrijp me niet verkeerd maar zware criminelen komen er 'makkelijk' vanaf als ze gedood worden vind ik, beter dat ze dan in de gevangenis kunnen nadenken over wat ze gedaan hebben

hm, maar vindt je het dan niet zo eerlijk dat wanneer je doodt je zelf ook dood moet? misschien dat het voor de nabestaanden van het slachtoffer juist kan helpen met rouwen.

Ik ben het hier zelf niet mee eens. Als iemand een andere persoon neersteekt, mag het slachtoffer de dader dan als straf ook neersteken? Zodat de dader hetzelfde ervaart? Om maar gewoon even een voorbeeld te noemen.
Ik denk dat de samenleving nogal zou ontsporen als we die manier van straffen gaan hanteren, waarbij de dader wordt aangedaan wat hij/zij een ander aan heeft gedaan.

Ik ben zelf tegen de doodstraf trouwens, ik vind celstraffen een betere optie. En als de dader ooit nog vrijkomt dan een degelijk rehabilitatie programma erbij om de kans op herhaling flink te verkleinen (want alleen een celstraf is geloof ik niet de beste optie, heb ik geloof ik ooit ergens gelezen)

haha ik noemde ook gewoon een voorbeeld hoor, het is niet dat ik het daar persé mee eens ben. daarbij vind ik ons rechtssysteem hier in Nederland er heel fuckedup uitzien. er is geen gerechtigheid in Nederland. je komt na het doden van iemand binnen een paar jaar vrij, en zoiets flikken kan makkelijk weer.

zullen we als voorbeeld Anne Faber nemen? in 2010 had haar moordenaar (Michael p.) 2 meisjes van 16 en 17 verkracht. hiernaast heeft hij nog wat overvallen gepleegd en heeft hij zijn toenmalige vriendin (en vader) mishandeld. in 2011 werd vastgesteld dat Michael 16 jaar de cel in moest. toch werd hij véél eerder vrijgelaten (2015 vgm al ipv 2027) en heeft hij vorig jaar dus Anne Faber vermoord. als die man was vastgehouden, zou dit never nooit niet gebeurd zijn. om maar een simpel voorbeeld te noemen hoe fucked ons rechtssysteem is.