Overtuig mij van jouw politieke keuze - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

saku schreef:

Tholger schreef:

saku schreef:
aah okay! van de waterschappen was wel echt een rot vragenlijst haha

Sommige dingen had ik echt geen mening over hahahaha
Heb ook echt geen flauw idee waarom we überhaupt op waterschappen stemmen

vind waterschappen echt zo'n geval van yo wij hebben daar gewoon geen verstand van. zou denken dat een systeem van getrapte verkiezingen daar ook handiger zou zijn??

Ja precies, weet hier echt niks van. Ik weet het niet haha maar zie het nut van deze verkiezingen niet echt (aangezien "niemand" echt iets weet??)

Anoniem
Wereldberoemd

Aether schreef:

saku schreef:

Aether schreef:
Bij waterschap stem ik op mijn moeder hahaha
en de pronvinciale state denk ik dat ik hetzelfde ga stemmen als toen landelijk

omg dat is zo leuk tho
en wat stemde je toen dan?

Ahah ja kon ook met de gemeenteraad toen
Groen links

Saku
YouTube-ster

saku schreef:

tomlinsykes schreef:

saku schreef:

tomlinsykes schreef:
Ja maar dat werkt dus voor mij ook niet

Ik kreeg groenlinks én pvv vorige keer?
wat gaat er mis????

wat hoe dan
dat ligt zo erg uit elkaar
ik heb pvdd, groenlinks en pvda op de top 3 like that makes sense

precies?? en daarbij zijn het de twee partijen die ik allebei vreselijk vind

waar ga je voor tho?

ik twijfel nog, pvda wordt m niet maar ik twijfel wel tussen pvdd en gl
ben het met allebei best wel eens maar had meer procent bij pvdd
alleen denk aan de andere kant dat het meer nut heeft om op gl te stemmen, aangezien die al zo erg on the rise zijn

Saku
YouTube-ster

saku schreef:

Tholger schreef:

saku schreef:

Tholger schreef:
Sommige dingen had ik echt geen mening over hahahaha
Heb ook echt geen flauw idee waarom we überhaupt op waterschappen stemmen

vind waterschappen echt zo'n geval van yo wij hebben daar gewoon geen verstand van. zou denken dat een systeem van getrapte verkiezingen daar ook handiger zou zijn??

Ja precies, weet hier echt niks van. Ik weet het niet haha maar zie het nut van deze verkiezingen niet echt (aangezien "niemand" echt iets weet??)

neee precies dan krijg je hetzelfde als met referenda, mensen hebben eigenlijk geen idee waar ze nou voor stemmen. i mean ik heb staatsrecht gehad dus ik weet er ondertussen wel iets vanaf, maar dat is nog steeds zo'n bare minimum. ga voor water, wonen en natuur nu, kwam als tweede uit bij de vragenlijst dus i guess dat dat oke zal zijn?? nr 1 was sgp/cu maar ik weiger sgp mn stem te geven.

Tomlinsykes
Internationale ster

tomlinsykes schreef:

saku schreef:

tomlinsykes schreef:

saku schreef:
wat hoe dan
dat ligt zo erg uit elkaar
ik heb pvdd, groenlinks en pvda op de top 3 like that makes sense

precies?? en daarbij zijn het de twee partijen die ik allebei vreselijk vind

waar ga je voor tho?

ik twijfel nog, pvda wordt m niet maar ik twijfel wel tussen pvdd en gl
ben het met allebei best wel eens maar had meer procent bij pvdd
alleen denk aan de andere kant dat het meer nut heeft om op gl te stemmen, aangezien die al zo erg on the rise zijn

hmm... dat is wel een lastige idd. beide nog eens goed nakijken dan, denk ik? sowieso voor degene gaan waar je het meest mee eens bent, of ze nou rising zijn of niet.

Saku
YouTube-ster

saku schreef:

Aether schreef:

saku schreef:

Aether schreef:
Bij waterschap stem ik op mijn moeder hahaha
en de pronvinciale state denk ik dat ik hetzelfde ga stemmen als toen landelijk

omg dat is zo leuk tho
en wat stemde je toen dan?

Ahah ja kon ook met de gemeenteraad toen
Groen links

vet leuk! hoop voor je dat ze ver komt

nice!

Saku
YouTube-ster

saku schreef:

tomlinsykes schreef:

saku schreef:

tomlinsykes schreef:
precies?? en daarbij zijn het de twee partijen die ik allebei vreselijk vind

waar ga je voor tho?

ik twijfel nog, pvda wordt m niet maar ik twijfel wel tussen pvdd en gl
ben het met allebei best wel eens maar had meer procent bij pvdd
alleen denk aan de andere kant dat het meer nut heeft om op gl te stemmen, aangezien die al zo erg on the rise zijn

hmm... dat is wel een lastige idd. beide nog eens goed nakijken dan, denk ik? sowieso voor degene gaan waar je het meest mee eens bent, of ze nou rising zijn of niet.

jaa klopt! heb nog twee weken tho, dus moet wel lukken

Tomlinsykes
Internationale ster

tomlinsykes schreef:

saku schreef:

tomlinsykes schreef:

saku schreef:
ik twijfel nog, pvda wordt m niet maar ik twijfel wel tussen pvdd en gl
ben het met allebei best wel eens maar had meer procent bij pvdd
alleen denk aan de andere kant dat het meer nut heeft om op gl te stemmen, aangezien die al zo erg on the rise zijn

hmm... dat is wel een lastige idd. beide nog eens goed nakijken dan, denk ik? sowieso voor degene gaan waar je het meest mee eens bent, of ze nou rising zijn of niet.

jaa klopt! heb nog twee weken tho, dus moet wel lukken

ik ga sowieso ook nog alle partijen ff doorkijken

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

saku schreef:

Tholger schreef:

saku schreef:
vind waterschappen echt zo'n geval van yo wij hebben daar gewoon geen verstand van. zou denken dat een systeem van getrapte verkiezingen daar ook handiger zou zijn??

Ja precies, weet hier echt niks van. Ik weet het niet haha maar zie het nut van deze verkiezingen niet echt (aangezien "niemand" echt iets weet??)

neee precies dan krijg je hetzelfde als met referenda, mensen hebben eigenlijk geen idee waar ze nou voor stemmen. i mean ik heb staatsrecht gehad dus ik weet er ondertussen wel iets vanaf, maar dat is nog steeds zo'n bare minimum. ga voor water, wonen en natuur nu, kwam als tweede uit bij de vragenlijst dus i guess dat dat oke zal zijn?? nr 1 was sgp/cu maar ik weiger sgp mn stem te geven.

Ja ik heb ook staats- en bestuursrecht gehad maar kan me echt niet herinneren dat wij iets met waterschappen hebben gedaan haha. Of bedoel je juist referenda?

daar heb ik natuurlijk wel wat over gehad haha, maar dat blijft ook gewoon lastig om op zoiets te stemmen, vooral als je moet kiezen uit bv voor/tegen, want je kunt ook ongeveer in het midden zitten ofzo haha

Oh die partijen waren bij mij allemaal geen keuze hahaha, bij mij kwam waterschap westelijke mijnstreek eruit bij.

Heb net overigens ook eentje gedaan voor de provinciale staten. Daar kwam bij mij als eerste Lokaal Limburg uit, maar daar heb ik echt nog nooit van gehoord tbh? Als tweede/derde kwamen CDA en CU maar not sure about that :/

Saku
YouTube-ster

saku schreef:

tomlinsykes schreef:

saku schreef:

tomlinsykes schreef:
hmm... dat is wel een lastige idd. beide nog eens goed nakijken dan, denk ik? sowieso voor degene gaan waar je het meest mee eens bent, of ze nou rising zijn of niet.

jaa klopt! heb nog twee weken tho, dus moet wel lukken

ik ga sowieso ook nog alle partijen ff doorkijken

Jaa sowieso slim

Saku
YouTube-ster

saku schreef:

Tholger schreef:

saku schreef:

Tholger schreef:
Ja precies, weet hier echt niks van. Ik weet het niet haha maar zie het nut van deze verkiezingen niet echt (aangezien "niemand" echt iets weet??)

neee precies dan krijg je hetzelfde als met referenda, mensen hebben eigenlijk geen idee waar ze nou voor stemmen. i mean ik heb staatsrecht gehad dus ik weet er ondertussen wel iets vanaf, maar dat is nog steeds zo'n bare minimum. ga voor water, wonen en natuur nu, kwam als tweede uit bij de vragenlijst dus i guess dat dat oke zal zijn?? nr 1 was sgp/cu maar ik weiger sgp mn stem te geven.

Ja ik heb ook staats- en bestuursrecht gehad maar kan me echt niet herinneren dat wij iets met waterschappen hebben gedaan haha. Of bedoel je juist referenda?

daar heb ik natuurlijk wel wat over gehad haha, maar dat blijft ook gewoon lastig om op zoiets te stemmen, vooral als je moet kiezen uit bv voor/tegen, want je kunt ook ongeveer in het midden zitten ofzo haha

Oh die partijen waren bij mij allemaal geen keuze hahaha, bij mij kwam waterschap westelijke mijnstreek eruit bij.

Heb net overigens ook eentje gedaan voor de provinciale staten. Daar kwam bij mij als eerste Lokaal Limburg uit, maar daar heb ik echt nog nooit van gehoord tbh? Als tweede/derde kwamen CDA en CU maar not sure about that :/

Nee bedoel waterschappen haha, maar bij mij was het ook the bare minimum hoor. Heb wel iemand geïnterviewd die bij Waternet werkt, maar zelfs daar haal je niet veel uit. Inderdaad! Voor/tegen is niet altijd genoeg om alle opties te coveren. Had daar een video over gezien over brexit, met voorbeelden van wat betere opties zouden zijn. https://www.youtube.com/watch?v=h6XbLf5wyoM

Jaa ik zit in regio Zuiderzeeland, dus zal wel hele andere opties hebben.

Lokaal Limburg? Nog noooit van gehoord. Enige echt nieuwe wat ik zag waren OPA en "Respect!", maar die stonden vrij laag dus heb er niet verder naar gekeken. (Provincie Flevoland trouwens)

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

saku schreef:

Tholger schreef:

saku schreef:
neee precies dan krijg je hetzelfde als met referenda, mensen hebben eigenlijk geen idee waar ze nou voor stemmen. i mean ik heb staatsrecht gehad dus ik weet er ondertussen wel iets vanaf, maar dat is nog steeds zo'n bare minimum. ga voor water, wonen en natuur nu, kwam als tweede uit bij de vragenlijst dus i guess dat dat oke zal zijn?? nr 1 was sgp/cu maar ik weiger sgp mn stem te geven.

Ja ik heb ook staats- en bestuursrecht gehad maar kan me echt niet herinneren dat wij iets met waterschappen hebben gedaan haha. Of bedoel je juist referenda?

daar heb ik natuurlijk wel wat over gehad haha, maar dat blijft ook gewoon lastig om op zoiets te stemmen, vooral als je moet kiezen uit bv voor/tegen, want je kunt ook ongeveer in het midden zitten ofzo haha

Oh die partijen waren bij mij allemaal geen keuze hahaha, bij mij kwam waterschap westelijke mijnstreek eruit bij.

Heb net overigens ook eentje gedaan voor de provinciale staten. Daar kwam bij mij als eerste Lokaal Limburg uit, maar daar heb ik echt nog nooit van gehoord tbh? Als tweede/derde kwamen CDA en CU maar not sure about that :/

Nee bedoel waterschappen haha, maar bij mij was het ook the bare minimum hoor. Heb wel iemand geïnterviewd die bij Waternet werkt, maar zelfs daar haal je niet veel uit. Inderdaad! Voor/tegen is niet altijd genoeg om alle opties te coveren. Had daar een video over gezien over brexit, met voorbeelden van wat betere opties zouden zijn. https://www.youtube.com/watch?v=h6XbLf5wyoM

Jaa ik zit in regio Zuiderzeeland, dus zal wel hele andere opties hebben.

Lokaal Limburg? Nog noooit van gehoord. Enige echt nieuwe wat ik zag waren OPA en "Respect!", maar die stonden vrij laag dus heb er niet verder naar gekeken. (Provincie Flevoland trouwens)

Ohh dan heb je denk ik nog geluk gehad dat jullie er nog iets over kregen want wij hebben volgens mij echt niks over waterschappen gehad haha
Zal zo eens naar die video kijken

Ja lijkt me logisch als je nooit van Lokaal Limburg hebt gehoord als je in Flevoland woont hahaha. Maarja had er zelf dus ook nog nooit van gehoord haha. Verder zag ik volgens mij niks nieuws in onze lijst

Saku
YouTube-ster

saku schreef:

Tholger schreef:

saku schreef:

Tholger schreef:
Ja ik heb ook staats- en bestuursrecht gehad maar kan me echt niet herinneren dat wij iets met waterschappen hebben gedaan haha. Of bedoel je juist referenda?

daar heb ik natuurlijk wel wat over gehad haha, maar dat blijft ook gewoon lastig om op zoiets te stemmen, vooral als je moet kiezen uit bv voor/tegen, want je kunt ook ongeveer in het midden zitten ofzo haha

Oh die partijen waren bij mij allemaal geen keuze hahaha, bij mij kwam waterschap westelijke mijnstreek eruit bij.

Heb net overigens ook eentje gedaan voor de provinciale staten. Daar kwam bij mij als eerste Lokaal Limburg uit, maar daar heb ik echt nog nooit van gehoord tbh? Als tweede/derde kwamen CDA en CU maar not sure about that :/

Nee bedoel waterschappen haha, maar bij mij was het ook the bare minimum hoor. Heb wel iemand geïnterviewd die bij Waternet werkt, maar zelfs daar haal je niet veel uit. Inderdaad! Voor/tegen is niet altijd genoeg om alle opties te coveren. Had daar een video over gezien over brexit, met voorbeelden van wat betere opties zouden zijn. https://www.youtube.com/watch?v=h6XbLf5wyoM

Jaa ik zit in regio Zuiderzeeland, dus zal wel hele andere opties hebben.

Lokaal Limburg? Nog noooit van gehoord. Enige echt nieuwe wat ik zag waren OPA en "Respect!", maar die stonden vrij laag dus heb er niet verder naar gekeken. (Provincie Flevoland trouwens)

Ohh dan heb je denk ik nog geluk gehad dat jullie er nog iets over kregen want wij hebben volgens mij echt niks over waterschappen gehad haha
Zal zo eens naar die video kijken

Ja lijkt me logisch als je nooit van Lokaal Limburg hebt gehoord als je in Flevoland woont hahaha. Maarja had er zelf dus ook nog nooit van gehoord haha. Verder zag ik volgens mij niks nieuws in onze lijst

Ja ik heb zelf ook veel de Waterschapswet doorgekeken hoor haha, anders had ik nog minder geweten. Vind dat Staatsrecht echt te weinig/oppervlakkig behandeld is, vooral omdat je er zelf al zo'n rol in kan spelen.

Nee oke true maar heb vrienden door het hele land dus hmmm. Ja van Respect! heb ik echt nog nooit gehoord. Maar ach, het zal wel. Zal niet veel mee gebeuren denk ik

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

saku schreef:

Tholger schreef:

saku schreef:
Nee bedoel waterschappen haha, maar bij mij was het ook the bare minimum hoor. Heb wel iemand geïnterviewd die bij Waternet werkt, maar zelfs daar haal je niet veel uit. Inderdaad! Voor/tegen is niet altijd genoeg om alle opties te coveren. Had daar een video over gezien over brexit, met voorbeelden van wat betere opties zouden zijn. https://www.youtube.com/watch?v=h6XbLf5wyoM

Jaa ik zit in regio Zuiderzeeland, dus zal wel hele andere opties hebben.

Lokaal Limburg? Nog noooit van gehoord. Enige echt nieuwe wat ik zag waren OPA en "Respect!", maar die stonden vrij laag dus heb er niet verder naar gekeken. (Provincie Flevoland trouwens)

Ohh dan heb je denk ik nog geluk gehad dat jullie er nog iets over kregen want wij hebben volgens mij echt niks over waterschappen gehad haha
Zal zo eens naar die video kijken

Ja lijkt me logisch als je nooit van Lokaal Limburg hebt gehoord als je in Flevoland woont hahaha. Maarja had er zelf dus ook nog nooit van gehoord haha. Verder zag ik volgens mij niks nieuws in onze lijst

Ja ik heb zelf ook veel de Waterschapswet doorgekeken hoor haha, anders had ik nog minder geweten. Vind dat Staatsrecht echt te weinig/oppervlakkig behandeld is, vooral omdat je er zelf al zo'n rol in kan spelen.

Nee oke true maar heb vrienden door het hele land dus hmmm. Ja van Respect! heb ik echt nog nooit gehoord. Maar ach, het zal wel. Zal niet veel mee gebeuren denk ik

Oh vandaar hahaha. Ja ik weet het niet meer zo goed tbh, vgm hadden wij 3 weken staatsrecht toen en de overige 4 weken bestuursrecht. Maar ik heb ook alleen het inleidende vak gevolgd van staats- en bestuursrecht, dus heb echt geen idee wat ze in het tweede jaar hebben behandeld bij het wat meer verdiepende vak (dat was geen verplicht vak voor mij dus vandaar)

Ohh ja dan had het misschien wel gekund haha, maar kan best zijn dat de partij nieuw is. Das altijd zo nja jammer bij zulke partijen: dan sluiten ze op zich wel aan op je standpunten maar aangezien ze zo klein zijn/0 zetels zullen krijgen, is het bijna je stem weggooien om erop te stemmen... waardoor dus niemand erop stemt haha

Saku
YouTube-ster

saku schreef:

Tholger schreef:

saku schreef:

Tholger schreef:
Ohh dan heb je denk ik nog geluk gehad dat jullie er nog iets over kregen want wij hebben volgens mij echt niks over waterschappen gehad haha
Zal zo eens naar die video kijken

Ja lijkt me logisch als je nooit van Lokaal Limburg hebt gehoord als je in Flevoland woont hahaha. Maarja had er zelf dus ook nog nooit van gehoord haha. Verder zag ik volgens mij niks nieuws in onze lijst

Ja ik heb zelf ook veel de Waterschapswet doorgekeken hoor haha, anders had ik nog minder geweten. Vind dat Staatsrecht echt te weinig/oppervlakkig behandeld is, vooral omdat je er zelf al zo'n rol in kan spelen.

Nee oke true maar heb vrienden door het hele land dus hmmm. Ja van Respect! heb ik echt nog nooit gehoord. Maar ach, het zal wel. Zal niet veel mee gebeuren denk ik

Oh vandaar hahaha. Ja ik weet het niet meer zo goed tbh, vgm hadden wij 3 weken staatsrecht toen en de overige 4 weken bestuursrecht. Maar ik heb ook alleen het inleidende vak gevolgd van staats- en bestuursrecht, dus heb echt geen idee wat ze in het tweede jaar hebben behandeld bij het wat meer verdiepende vak

Ohh ja dan had het misschien wel gekund haha, maar kan best zijn dat de partij nieuw is. Das altijd zo nja jammer bij zulke partijen: dan sluiten ze op zich wel aan op je standpunten maar aangezien ze zo klein zijn/0 zetels zullen krijgen, is het bijna je stem weggooien om erop te stemmen... waardoor dus niemand erop stemt haha

Ik heb 7 weken staats- en 7 weken bestuursrecht gehad dus het ging wel al wat dieper. Volgende periode bestuursprocesrecht though so we will see haha. Is voor mij ook wel recent tho, heb he ttwee maanden geleden afgerond.

Ja precies en helaas denkt iedereen zo, waardoor ik dan ook denk dat ik het maar beter niet doe. Denk dat ik daarom ook voor groenlinks ipv pvdd ga.