Diep, maar ook diep teleurgesteld - Forum

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Hadesu schreef:

xItsxMyxLifex schreef:

Demi schreef:
Maar dat is 1 vraag van 1 vak? Van de paar honderd vragen die je gemaakt hebt?

En volgens het correctiemodel had je punten aftrek gehad als je wel over de 250 woorden ging, dus je bent nier genaaid?

Jawel, want eerst was het 200 maximaal woorden en dan puntenaftrek, maar dat is dus veranderd naar maximaal 250 woorden. Als erop het examen maximaal 250 woorden gewoon stond, dan had ik wel gewoon de volledige punten.

Op het examen stond dus 'rond de 200 woorden' en uiteindelijk was het 'maximaal 250 woorden'?
Want dan is het juist CITO die hun fout verbeterd heeft en zo min mogelijk mensen benadeeld heeft doordat ze een vage limiet aangaven op het examen.

Nee op het examen staat “Vat de tekst samen in 200 woorden”

Hadesu
Wereldberoemd

Hadesu schreef:

Demi schreef:

Hadesu schreef:

xItsxMyxLifex schreef:
Jawel, want eerst was het 200 maximaal woorden en dan puntenaftrek, maar dat is dus veranderd naar maximaal 250 woorden. Als erop het examen maximaal 250 woorden gewoon stond, dan had ik wel gewoon de volledige punten.

Op het examen stond dus 'rond de 200 woorden' en uiteindelijk was het 'maximaal 250 woorden'?
Want dan is het juist CITO die hun fout verbeterd heeft en zo min mogelijk mensen benadeeld heeft doordat ze een vage limiet aangaven op het examen.

Nee op het examen staat “Vat de tekst samen in 200 woorden”

Dat is niet wat de OP zegt ergens op dit topic haha, daarom check ik het even

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Hadesu schreef:

Demi schreef:

Hadesu schreef:
Op het examen stond dus 'rond de 200 woorden' en uiteindelijk was het 'maximaal 250 woorden'?
Want dan is het juist CITO die hun fout verbeterd heeft en zo min mogelijk mensen benadeeld heeft doordat ze een vage limiet aangaven op het examen.

Nee op het examen staat “Vat de tekst samen in 200 woorden”

Dat is niet wat de OP zegt ergens op dit topic haha, daarom check ik het even

Het woordje ‘maximaal’ was weggevallen, dat was hun fout. Snap sowieso niet hoe mensen dat dan kunnen interpreteren als ‘ongeveer’ tho. Daarom kreeg je nu pas vanaf 250 woorden aftrek ipv vanaf 210 woorden (als dat ‘maximaal’ er wel had gestaan).

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Demi schreef:

Hadesu schreef:

Demi schreef:
Nee op het examen staat “Vat de tekst samen in 200 woorden”

Dat is niet wat de OP zegt ergens op dit topic haha, daarom check ik het even

Het woordje ‘maximaal’ was weggevallen, dat was hun fout. Snap sowieso niet hoe mensen dat dan kunnen interpreteren als ‘ongeveer’ tho. Daarom kreeg je nu pas vanaf 250 woorden aftrek ipv vanaf 210 woorden (als dat ‘maximaal’ er wel had gestaan).

Huh ja, dat is echt raar lol. Als ik ergens 200 lees, dan is t gewoon 200 en niet "ongeveer"??

XItsxMyxLifex
Wereldberoemd

xItsxMyxLifex schreef:

Demi schreef:

xItsxMyxLifex schreef:

Demi schreef:
Maar dat is 1 vraag van 1 vak? Van de paar honderd vragen die je gemaakt hebt?

En volgens het correctiemodel had je punten aftrek gehad als je wel over de 250 woorden ging, dus je bent nier genaaid?

Jawel, want eerst was het 200 maximaal woorden en dan puntenaftrek, maar dat is dus veranderd naar maximaal 250 woorden. Als erop het examen maximaal 250 woorden gewoon stond, dan had ik wel gewoon de volledige punten.

Als je nu 200 woorden hebt dan heb je dus ook gewoon de volledige punten?

Nee, want ik kon niet alles samenvatten in 200 woorden en als er 250 stond dan wel

Account verwijderd

schreef:

xItsxMyxLifex schreef:

Demi schreef:

xItsxMyxLifex schreef:
Jawel, want eerst was het 200 maximaal woorden en dan puntenaftrek, maar dat is dus veranderd naar maximaal 250 woorden. Als erop het examen maximaal 250 woorden gewoon stond, dan had ik wel gewoon de volledige punten.

Als je nu 200 woorden hebt dan heb je dus ook gewoon de volledige punten?

Nee, want ik kon niet alles samenvatten in 200 woorden en als er 250 stond dan wel

Alsof je dat met zekerheid kan zeggen? Dat kan je oprecht nergens op baseren behalve dat je 'misschien' het beter samen had kunnen vatten. Ja zo kan iedereen wel iets verzinnen

Arcade
YouTube-ster

Arcade schreef:
huh, welke fout? ik heb iets gemist

Arcade
YouTube-ster

Arcade schreef:

Arcade schreef:
huh, welke fout? ik heb iets gemist

oh nvm al gelezen. ja, ik heb exact het aantal woorden gedaan als dat er stond, dus het zal wel goed zijn hahaha

XItsxMyxLifex
Wereldberoemd

xItsxMyxLifex schreef:

Geanne schreef:

xItsxMyxLifex schreef:

Demi schreef:
Als je nu 200 woorden hebt dan heb je dus ook gewoon de volledige punten?

Nee, want ik kon niet alles samenvatten in 200 woorden en als er 250 stond dan wel

Alsof je dat met zekerheid kan zeggen? Dat kan je oprecht nergens op baseren behalve dat je 'misschien' het beter samen had kunnen vatten. Ja zo kan iedereen wel iets verzinnen

Ik heb toch zelf geschrapt haha

Humblebrag
Wereldberoemd

Humblebrag schreef:
Sorry maar misschien zie ik het helemaal verkeerd hoor...Maar het belangrijkste is toch gewoon dat je geslaagd bent of niet? Of dat nou met een 10 is of met een 8, als je maar slaagt toch?

Anoniem
Internationale ster

marxke schreef:

Demi schreef:

Hadesu schreef:

Demi schreef:
Nee op het examen staat “Vat de tekst samen in 200 woorden”

Dat is niet wat de OP zegt ergens op dit topic haha, daarom check ik het even

Het woordje ‘maximaal’ was weggevallen, dat was hun fout. Snap sowieso niet hoe mensen dat dan kunnen interpreteren als ‘ongeveer’ tho. Daarom kreeg je nu pas vanaf 250 woorden aftrek ipv vanaf 210 woorden (als dat ‘maximaal’ er wel had gestaan).

220 (je mag er 10% overheen zitten in Nederlands Examen land)

Anoniem
Landelijke ster

Lavaires schreef:

Humblebrag schreef:
Sorry maar misschien zie ik het helemaal verkeerd hoor...Maar het belangrijkste is toch gewoon dat je geslaagd bent of niet? Of dat nou met een 10 is of met een 8, als je maar slaagt toch?

Dit

Account verwijderd

schreef:

xItsxMyxLifex schreef:

marxke schreef:
Die fout is waarschijnlijk gewoon mee genomen in de N-term.

Zie ik niks van terug en dan 1.0 op wiskunde terwijl die makkelijk was. Alleen voor sommige mensen niet omdat ze dat niet hebben geleerd. Ja sorry vind het gewoon belachelijk

1. Dat jij het makkelijk vond, wil niet zeggen dat het makkelijk was
2. Een 1.0 N-term komt echt niet door mensen die "niet leren"

Anoniem
Internationale ster

Michiko schreef:
Je stresst om saus man

Humblebrag
Wereldberoemd

Humblebrag schreef:

Perseverance schreef:
Je bent toch cum laude geslaagd, vind dit echt humblebrag

Hahaha ik weet niet of je dit bewust doet maar ik vind het leuk dat je voor benaming humblebrag kiest.
@Perseverance