Vliegtickets voor 5 euro - Forum

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

theBlondeSalad schreef:

Demi schreef:

theBlondeSalad schreef:
waarom niet tho
stijgende zeespiegel is legit nu al een probleem

Er zijn genoeg andere dingen die (ook) voor een groot deel bijdragen aan de opwarming van de aarde, dus ik voel er niet erg veel voor om mijn hobby daarvoor op te geven

niks doen omdat andere dingen ook een invloed hebben? oef - als iedereen zo denkt veranderd er dus echt helemaal niks

begrijp me niet verkeerd hoor, ik vlieg ook nog maar denk er wel extra over na of het echt nodig is en of ik niet beter iets anders kan doen

Op dit moment zijn er bijna geen aantrekkelijke alternatieven voor het vliegen, hooguit naar Parijs of Londen. Als die er zouden komen dan zou ik op de korte afstand echt wel overwegen om een alternatief te nemen, maar zo lang het minstens 10 keer zo duur en 10 keer zo lang is, dan blijf ik gewoon vliegen.

Wist je bijvoorbeeld dat de uitstoot van de voedselverspilling alleen al net zo hoog is als van de gehele luchtvaartsector? Tuurlijk is het niet een kwestie van of dit of dat, maar je kunt echt niet van iedereen verlangen dat ze in alles dat ze doen rekening houden met de impact op het milieu.

Marlee
Landelijke ster

marlee schreef:

Demi schreef:

Mercredi schreef:

Demi schreef:
Er zijn genoeg andere dingen die (ook) voor een groot deel bijdragen aan de opwarming van de aarde, dus ik voel er niet erg veel voor om mijn hobby daarvoor op te geven

Lekkere instelling tho haha

Nah vraag me af hoeveel mensen hier dan ook oprecht minder vliegen om deze reden, je bent zelf toch laatst ook twee keer op vakantie geweest? Er zijn genoeg andere dingen die je kunt doen om bij te dragen aan het inperken van de opwarming van de aarde, geloof nooit dat iedereen bij alles wat ze doen rekening houden met de impact ervan op het milieu. En in mijn geval is reizen hetgeen dat ik echt niet zou verminderen daarvoor.

Ik had laatst een topic gemaakt met wat we allemaal kunnen doen tegen klimaatverandering en best wel veel gaven aan minder te vliegen tbh

Account verwijderd

schreef:

Perseverance schreef:

Mercredi schreef:
#milieu

Alsof jullie nooit het vliegtuig gebruiken lmaoooooo

Account verwijderd

schreef:

Demi schreef:

Mercredi schreef:

Demi schreef:
Er zijn genoeg andere dingen die (ook) voor een groot deel bijdragen aan de opwarming van de aarde, dus ik voel er niet erg veel voor om mijn hobby daarvoor op te geven

Lekkere instelling tho haha

Nah vraag me af hoeveel mensen hier dan ook oprecht minder vliegen om deze reden, je bent zelf toch laatst ook twee keer op vakantie geweest? Er zijn genoeg andere dingen die je kunt doen om bij te dragen aan het inperken van de opwarming van de aarde, geloof nooit dat iedereen bij alles wat ze doen rekening houden met de impact ervan op het milieu. En in mijn geval is reizen hetgeen dat ik echt niet zou verminderen daarvoor.

Ooh maar ik zeg ook nergens dat je je aan moet passen dus no need om mij op mn vlieggedrag te wijzen? Ik vind die €5 aanbiedingen van Ryanair gewoon enorm raar, aangezien we tegenwoordig zo milieubewust bezig zijn en Ryanair gaat met tickets gooien alsof het een 1+1 melkaanbieding is in de supermarkt

Account verwijderd

schreef:

Atypical schreef:

Perseverance schreef:

Mercredi schreef:
#milieu

Alsof jullie nooit het vliegtuig gebruiken lmaoooooo

Dat was het punt niet lmaooooooooo

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

marlee schreef:

Demi schreef:

Mercredi schreef:
Lekkere instelling tho haha

Nah vraag me af hoeveel mensen hier dan ook oprecht minder vliegen om deze reden, je bent zelf toch laatst ook twee keer op vakantie geweest? Er zijn genoeg andere dingen die je kunt doen om bij te dragen aan het inperken van de opwarming van de aarde, geloof nooit dat iedereen bij alles wat ze doen rekening houden met de impact ervan op het milieu. En in mijn geval is reizen hetgeen dat ik echt niet zou verminderen daarvoor.

Ik had laatst een topic gemaakt met wat we allemaal kunnen doen tegen klimaatverandering en best wel veel gaven aan minder te vliegen tbh

Ja maar hoeveel mensen zouden dat ook oprecht doen? Het aantal luchtvaartpassagiers stijgt elk jaar nog steeds met een vrij stabiel percentage, dus klaarblijkelijk wordt er wereldwijd en in Nederland ook nog vrijwel geen gehoor aan gegeven. Ben benieuwd wanneer de eerste VP’er er bewust voor kiest om niet (ver weg) op vakantie te gaan omdat hij/zij niet wil vliegen vanwege het impact op het milieu. Of misschien concreter: wie compenseert nu in elk geval al altijd zijn/haar uitstoot door het vliegen?

Marlee
Landelijke ster

marlee schreef:

Demi schreef:

marlee schreef:

Demi schreef:
Nah vraag me af hoeveel mensen hier dan ook oprecht minder vliegen om deze reden, je bent zelf toch laatst ook twee keer op vakantie geweest? Er zijn genoeg andere dingen die je kunt doen om bij te dragen aan het inperken van de opwarming van de aarde, geloof nooit dat iedereen bij alles wat ze doen rekening houden met de impact ervan op het milieu. En in mijn geval is reizen hetgeen dat ik echt niet zou verminderen daarvoor.

Ik had laatst een topic gemaakt met wat we allemaal kunnen doen tegen klimaatverandering en best wel veel gaven aan minder te vliegen tbh

Ja maar hoeveel mensen zouden dat ook oprecht doen? Het aantal luchtvaartpassagiers stijgt elk jaar nog steeds met een vrij stabiel percentage, dus klaarblijkelijk wordt er wereldwijd en in Nederland ook nog vrijwel geen gehoor aan gegeven. Ben benieuwd wanneer de eerste VP’er er bewust voor kiest om niet (ver weg) op vakantie te gaan omdat hij/zij niet wil vliegen vanwege het impact op het milieu. Of misschien concreter: wie compenseert nu in elk geval al altijd zijn/haar uitstoot door het vliegen?

Maar oprecht best wel veel mensen lol?
en er komen ook gewoon stakingen omdat schiphol wil uitbreiden

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Mercredi schreef:

Demi schreef:

Mercredi schreef:
Lekkere instelling tho haha

Nah vraag me af hoeveel mensen hier dan ook oprecht minder vliegen om deze reden, je bent zelf toch laatst ook twee keer op vakantie geweest? Er zijn genoeg andere dingen die je kunt doen om bij te dragen aan het inperken van de opwarming van de aarde, geloof nooit dat iedereen bij alles wat ze doen rekening houden met de impact ervan op het milieu. En in mijn geval is reizen hetgeen dat ik echt niet zou verminderen daarvoor.

Ooh maar ik zeg ook nergens dat je je aan moet passen dus no need om mij op mn vlieggedrag te wijzen? Ik vind die €5 aanbiedingen van Ryanair gewoon enorm raar, aangezien we tegenwoordig zo milieubewust bezig zijn en Ryanair gaat met tickets gooien alsof het een 1+1 melkaanbieding is in de supermarkt

Oooh ja omdat je zei “lekkere instelling” haha. Geloof zelf dat er echt nooit genoeg mensen uit zichzelf zullen stoppen met vliegen vanwege deze reden. En ja, dit soort acties dragen er niet aan bij uiteraard, maar dit is het verdienmodel van Ryanair en airlines zijn echt niet zó begaan met het milieu dat ze zichzelf in de nesten ervoor gaan werken. Maar buiten dat geloof ik dat alle wet- en regelgevingen er op de lange termijn wel voor zullen gaan zorgen dat tickets (en vakanties op zich) niet meer voor zulke lage prijzen aangeboden kunnen worden en dat reizen op zich ook uiteindelijk ook wel weer iets meer een luxegoed gaat worden.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

marlee schreef:

Demi schreef:

marlee schreef:
Ik had laatst een topic gemaakt met wat we allemaal kunnen doen tegen klimaatverandering en best wel veel gaven aan minder te vliegen tbh

Ja maar hoeveel mensen zouden dat ook oprecht doen? Het aantal luchtvaartpassagiers stijgt elk jaar nog steeds met een vrij stabiel percentage, dus klaarblijkelijk wordt er wereldwijd en in Nederland ook nog vrijwel geen gehoor aan gegeven. Ben benieuwd wanneer de eerste VP’er er bewust voor kiest om niet (ver weg) op vakantie te gaan omdat hij/zij niet wil vliegen vanwege het impact op het milieu. Of misschien concreter: wie compenseert nu in elk geval al altijd zijn/haar uitstoot door het vliegen?

Maar oprecht best wel veel mensen lol?
en er komen ook gewoon stakingen omdat schiphol wil uitbreiden

Maar again: ik vraag me af hoeveel mensen dit hier (dus op VP) ook echt doen. Vliegschaamte en dergelijke blijken echt geen ding te zijn en de groepen die tegen de uitbreiding van de luchtvaartsector zijn, zijn alsnog in de minderheid. En volgens mij gaat deze staking toch over de boeren? Die het verschil tussen stikstofuitstoot en CO2-uitstoot niet lijken te snappen? Schiphol heeft juist al jaren niet kunnen groeien om deze reden, dus dat ze überhaupt al weer iets mogen groeien is al vanwege de afwegingen van de economische voordelen voor ons land tegen de ecologische nadelen ervan. Stakingen zijn nou over het algemeen niet heel representatief te noemen...

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:

Mercredi schreef:
#milieu

Sorry not sorry maar ik ga m’n vlieggedrag toch niet aanpassen omwille het milieu

en of je nou voor 5 euro of voor 500 euro een vliegticket koopt maakt ook niet uit voor het milieu (als het beide naar dezelfde plek is zegmaar) dus kan je evengoed zo'n chille aanbieding meenemen

Marlee
Landelijke ster

marlee schreef:

Demi schreef:

marlee schreef:

Demi schreef:
Ja maar hoeveel mensen zouden dat ook oprecht doen? Het aantal luchtvaartpassagiers stijgt elk jaar nog steeds met een vrij stabiel percentage, dus klaarblijkelijk wordt er wereldwijd en in Nederland ook nog vrijwel geen gehoor aan gegeven. Ben benieuwd wanneer de eerste VP’er er bewust voor kiest om niet (ver weg) op vakantie te gaan omdat hij/zij niet wil vliegen vanwege het impact op het milieu. Of misschien concreter: wie compenseert nu in elk geval al altijd zijn/haar uitstoot door het vliegen?

Maar oprecht best wel veel mensen lol?
en er komen ook gewoon stakingen omdat schiphol wil uitbreiden

Maar again: ik vraag me af hoeveel mensen dit hier (dus op VP) ook echt doen. Vliegschaamte en dergelijke blijken echt geen ding te zijn en de groepen die tegen de uitbreiding van de luchtvaartsector zijn, zijn alsnog in de minderheid. En volgens mij gaat deze staking toch over de boeren? Die het verschil tussen stikstofuitstoot en CO2-uitstoot niet lijken te snappen? Schiphol heeft juist al jaren niet kunnen groeien om deze reden, dus dat ze überhaupt al weer iets mogen groeien is al vanwege de afwegingen van de economische voordelen voor ons land tegen de ecologische nadelen ervan. Stakingen zijn nou over het algemeen niet heel representatief te noemen...

Er komt een staking op schiphol door greenpeace. De boeren hebben daar niks mee te maken.

en zoals ik al zei, letterlijk best wel veel mensen vliegen niet om deze reden? Ik heb een topic aangemaakt en er zijn best wel veel mensen die dat gewoon zeiden lmao

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Perseverance schreef:

Demi schreef:

marlee schreef:
Maar oprecht best wel veel mensen lol?
en er komen ook gewoon stakingen omdat schiphol wil uitbreiden

Maar again: ik vraag me af hoeveel mensen dit hier (dus op VP) ook echt doen. Vliegschaamte en dergelijke blijken echt geen ding te zijn en de groepen die tegen de uitbreiding van de luchtvaartsector zijn, zijn alsnog in de minderheid. En volgens mij gaat deze staking toch over de boeren? Die het verschil tussen stikstofuitstoot en CO2-uitstoot niet lijken te snappen? Schiphol heeft juist al jaren niet kunnen groeien om deze reden, dus dat ze überhaupt al weer iets mogen groeien is al vanwege de afwegingen van de economische voordelen voor ons land tegen de ecologische nadelen ervan. Stakingen zijn nou over het algemeen niet heel representatief te noemen...

Wow dat is helemaal niet waar?

Als je de hoeveelheid reacties op Facebook ziet over boeren die vinden dat de luchtvaart ook enorm veel uitstoot, dan wel. Had het uiteraard niet over alle boeren, maar de intenties die er zouden zijn om op Schiphol te gaan staken zeggen al veel tho.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

marlee schreef:

Demi schreef:

marlee schreef:
Maar oprecht best wel veel mensen lol?
en er komen ook gewoon stakingen omdat schiphol wil uitbreiden

Maar again: ik vraag me af hoeveel mensen dit hier (dus op VP) ook echt doen. Vliegschaamte en dergelijke blijken echt geen ding te zijn en de groepen die tegen de uitbreiding van de luchtvaartsector zijn, zijn alsnog in de minderheid. En volgens mij gaat deze staking toch over de boeren? Die het verschil tussen stikstofuitstoot en CO2-uitstoot niet lijken te snappen? Schiphol heeft juist al jaren niet kunnen groeien om deze reden, dus dat ze überhaupt al weer iets mogen groeien is al vanwege de afwegingen van de economische voordelen voor ons land tegen de ecologische nadelen ervan. Stakingen zijn nou over het algemeen niet heel representatief te noemen...

Er komt een staking op schiphol door greenpeace. De boeren hebben daar niks mee te maken.

en zoals ik al zei, letterlijk best wel veel mensen vliegen niet om deze reden? Ik heb een topic aangemaakt en er zijn best wel veel mensen die dat gewoon zeiden lmao

Ah oke! Maar ik heb je topic ook gelezen hoor, ik vraag mezelf alleen dan af hoeveel van die mensen die dat zeiden ook daadwerkelijk niet meer vliegen (of hoogstens alleen in noodzakelijke gevallen). Of hoeveel mensen er nu op z’n minst hun uitstoot compenseren.

Marlee
Landelijke ster

marlee schreef:

Perseverance schreef:

Demi schreef:

Perseverance schreef:
Wow dat is helemaal niet waar?

Als je de hoeveelheid reacties op Facebook ziet over boeren die vinden dat de luchtvaart ook enorm veel uitstoot, dan wel. Had het uiteraard niet over alle boeren, maar de intenties die er zouden zijn om op Schiphol te gaan staken zeggen al veel tho.

Dat is helemaal niet representatief. Dat is namelijk niet eens de grootste reden dat de boeren staken, daarnaast gaan zij niet per se voor schiphol staken, maar voor iets heel anders.

Dit inderdaad

Marlee
Landelijke ster

marlee schreef:

Demi schreef:

marlee schreef:

Demi schreef:
Maar again: ik vraag me af hoeveel mensen dit hier (dus op VP) ook echt doen. Vliegschaamte en dergelijke blijken echt geen ding te zijn en de groepen die tegen de uitbreiding van de luchtvaartsector zijn, zijn alsnog in de minderheid. En volgens mij gaat deze staking toch over de boeren? Die het verschil tussen stikstofuitstoot en CO2-uitstoot niet lijken te snappen? Schiphol heeft juist al jaren niet kunnen groeien om deze reden, dus dat ze überhaupt al weer iets mogen groeien is al vanwege de afwegingen van de economische voordelen voor ons land tegen de ecologische nadelen ervan. Stakingen zijn nou over het algemeen niet heel representatief te noemen...

Er komt een staking op schiphol door greenpeace. De boeren hebben daar niks mee te maken.

en zoals ik al zei, letterlijk best wel veel mensen vliegen niet om deze reden? Ik heb een topic aangemaakt en er zijn best wel veel mensen die dat gewoon zeiden lmao

Ah oke! Maar ik heb je topic ook gelezen hoor, ik vraag mezelf alleen dan af hoeveel van die mensen die dat zeiden ook daadwerkelijk niet meer vliegen (of hoogstens alleen in noodzakelijke gevallen). Of hoeveel mensen er nu op z’n minst hun uitstoot compenseren.

Waarom zouden mensen daarover liegen?