pluisje1997 schreef:Taishla schreef:Mercredi schreef:
Dat vak is dan gewoon totaal niet realistisch? Als je een scriptie voldoende af kan ronden, maar een eerstejaars paper niet, dan moet de docent van dat vak zich echt even achter de oren krabben....
Ja het vervelende is dus: in plaats van dat ze onze paper nakijkt alsof wij nog steeds "eerstejaars" zijn, kijkt ze de paper na bij het jaar waar je in zit. Dus, als ik een derdejaars ben, kijkt ze hem na alsof dit vak een derdejaarsvak is. En dat vind ik fucking lullig en volgens mij is dat niet de bedoeling, maar ze weet zichzelf er iedere keer weer onderuit te praten bij de examencommissie AANGEZIEN ZE DAAR ZELF HET HOOFD VAN IS
Dat mag dus niet he, dan beoordeel je iedereen anders terwijl er gelijkheid hoort te zijn -.- Dus "je hebt al wat verbetering in je teksten, maar dat hoort ook omdat je in het 2e jaar zit dus ipv een 6 krijg je een 5! Doe het maar lekker opnieuw

"
Maar kun je niet op een andere manier iemand contacteren die boven haar staat?
Dit inderdaad, je mag mensen niet anders beoordelen op hetzelfde tentamen (of paper iig).