Mijn papa - Forum - Virtual Popstar

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Sami schreef:

Colluv schreef:
Ik bedoelde vooral met 'verzwijgen/achterhouden' de ernst van het coronavirus. Iedereen kon vrijdag nog lekker uitgaan en gek doen en allemaal op elkaar plakken, niemand bijna neemt het super serieus terwijl dit volgens mij echt ernstiger is dan we denken, maar de media het zachter wil voorstellen dan dat het is.

iedereen heeft dit onderschat, "gewoon een griepje", ja dacht het niet eigenlijk

vraag me ook af waar al die 'gewoon een griepje' mensen nu zijn.

Die zijn er nog steeds helaaaaaas, mensen die vinden dat het "onzin" is wat de overheid nu heeft ingesteld etc....

Anoniem
Popster

Sami schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Sami schreef:

Colluv schreef:
Ik bedoelde vooral met 'verzwijgen/achterhouden' de ernst van het coronavirus. Iedereen kon vrijdag nog lekker uitgaan en gek doen en allemaal op elkaar plakken, niemand bijna neemt het super serieus terwijl dit volgens mij echt ernstiger is dan we denken, maar de media het zachter wil voorstellen dan dat het is.

iedereen heeft dit onderschat, "gewoon een griepje", ja dacht het niet eigenlijk

vraag me ook af waar al die 'gewoon een griepje' mensen nu zijn.

hahahaha die zeggen vaak niet meer dat het gewoon een griepje is, heb zo'n vriendin die eerst deed alsof het niks was maar nu ohhh. Trouwens met "gewoon een griepje" moet je ook gewoon fakking thuis blijven want griep is mega besmettelijk lmao

Account verwijderd

schreef:

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:
Ik bedoelde vooral met 'verzwijgen/achterhouden' de ernst van het coronavirus. Iedereen kon vrijdag nog lekker uitgaan en gek doen en allemaal op elkaar plakken, niemand bijna neemt het super serieus terwijl dit volgens mij echt ernstiger is dan we denken, maar de media het zachter wil voorstellen dan dat het is.

Ik weet niet hoe de Belgische media is verder, maar ik zou niet zeggen dat de media in het algemeen laks in hun berichtgeving is.

Daarnaast zeg je ook weer dat je vond dat de maatregelen drastisch waren voor "maar (toen) 300 besmettingen". Dus ik vind het een beetje gek dat je maatregelen te drastisch vind maar tegelijkertijd ook zegt dat je denkt dat het ernstiger is dan je denkt?

Ik bedoel hiermee voor hetgeen wat de media voorstelt, het erg drastische maatregelen zijn. Daarom juist ben ik er van overtuigd dat er meer aan de hand is dan wat mensen denken, juist door die drastische maatregelen... Dus snap dan niet waarom iedereen er zo laks mee omgaat. Het klopt gewoon niet.

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:
Ik bedoelde vooral met 'verzwijgen/achterhouden' de ernst van het coronavirus. Iedereen kon vrijdag nog lekker uitgaan en gek doen en allemaal op elkaar plakken, niemand bijna neemt het super serieus terwijl dit volgens mij echt ernstiger is dan we denken, maar de media het zachter wil voorstellen dan dat het is.

Ik weet niet hoe de Belgische media is verder, maar ik zou niet zeggen dat de media in het algemeen laks in hun berichtgeving is.

Daarnaast zeg je ook weer dat je vond dat de maatregelen drastisch waren voor "maar (toen) 300 besmettingen". Dus ik vind het een beetje gek dat je maatregelen te drastisch vind maar tegelijkertijd ook zegt dat je denkt dat het ernstiger is dan je denkt?

Ik bedoel hiermee voor hetgeen wat de media voorstelt, het erg drastische maatregelen zijn. Daarom juist ben ik er van overtuigd dat er meer aan de hand is dan wat mensen denken, juist door die drastische maatregelen... Dus snap dan niet waarom iedereen er zo laks mee omgaat. Het klopt gewoon niet.

Maar het is dan toch de rest van de "burgers" die er laks mee omgaan? Niet de overheid.

Daarbij zijn "drastische" maatregelen NU nodig zodat je voorkomt dat je straks in een Italië-situatie zit waar die maatregelen te laat kwamen.

Account verwijderd

schreef:

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:

theBlondeSalad schreef:
Ik weet niet hoe de Belgische media is verder, maar ik zou niet zeggen dat de media in het algemeen laks in hun berichtgeving is.

Daarnaast zeg je ook weer dat je vond dat de maatregelen drastisch waren voor "maar (toen) 300 besmettingen". Dus ik vind het een beetje gek dat je maatregelen te drastisch vind maar tegelijkertijd ook zegt dat je denkt dat het ernstiger is dan je denkt?

Ik bedoel hiermee voor hetgeen wat de media voorstelt, het erg drastische maatregelen zijn. Daarom juist ben ik er van overtuigd dat er meer aan de hand is dan wat mensen denken, juist door die drastische maatregelen... Dus snap dan niet waarom iedereen er zo laks mee omgaat. Het klopt gewoon niet.

Maar het is dan toch de rest van de "burgers" die er laks mee omgaan? Niet de overheid.

Daarbij zijn "drastische" maatregelen NU nodig zodat je voorkomt dat je straks in een Italië-situatie zit waar die maatregelen te laat kwamen.

Vind het dan vreemd dat ze in het nieuws zeggen dat het sluiten van scholen niet van toepassing mocht geweest zijn en die regels er wat over zijn?

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:

Ik bedoel hiermee voor hetgeen wat de media voorstelt, het erg drastische maatregelen zijn. Daarom juist ben ik er van overtuigd dat er meer aan de hand is dan wat mensen denken, juist door die drastische maatregelen... Dus snap dan niet waarom iedereen er zo laks mee omgaat. Het klopt gewoon niet.

Maar het is dan toch de rest van de "burgers" die er laks mee omgaan? Niet de overheid.

Daarbij zijn "drastische" maatregelen NU nodig zodat je voorkomt dat je straks in een Italië-situatie zit waar die maatregelen te laat kwamen.

Vind het dan vreemd dat ze in het nieuws zeggen dat het sluiten van scholen niet van toepassing mocht geweest zijn en die regels er wat over zijn?

Ik snap echt niet wat je hier mee bedoelt tbh. Scholen zijn in België toch gesloten?

Account verwijderd

schreef:

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:

theBlondeSalad schreef:
Maar het is dan toch de rest van de "burgers" die er laks mee omgaan? Niet de overheid.

Daarbij zijn "drastische" maatregelen NU nodig zodat je voorkomt dat je straks in een Italië-situatie zit waar die maatregelen te laat kwamen.

Vind het dan vreemd dat ze in het nieuws zeggen dat het sluiten van scholen niet van toepassing mocht geweest zijn en die regels er wat over zijn?

Ik snap echt niet wat je hier mee bedoelt tbh. Scholen zijn in België toch gesloten?

JA maar als je naar het nieuws kijkt wordt continu gezegd dat dit eigenlijk niet hoefde de scholen sluiten

Anoniem
Wereldberoemd

Nachtbloem schreef:

Colluv schreef:

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:
Vind het dan vreemd dat ze in het nieuws zeggen dat het sluiten van scholen niet van toepassing mocht geweest zijn en die regels er wat over zijn?

Ik snap echt niet wat je hier mee bedoelt tbh. Scholen zijn in België toch gesloten?

JA maar als je naar het nieuws kijkt wordt continu gezegd dat dit eigenlijk niet hoefde de scholen sluiten

Een arts in Italië heeft gezegd dat als Nederland het hierbij laat we volgende week 4.000 besmettingen hebben. Dus denk dat de scholen sluiten dan toch wel nuttig zou zijn.

Account verwijderd

schreef:

Nachtbloem schreef:

Colluv schreef:

theBlondeSalad schreef:
Ik snap echt niet wat je hier mee bedoelt tbh. Scholen zijn in België toch gesloten?

JA maar als je naar het nieuws kijkt wordt continu gezegd dat dit eigenlijk niet hoefde de scholen sluiten

Een arts in Italië heeft gezegd dat als Nederland het hierbij laat we volgende week 4.000 besmettingen hebben. Dus denk dat de scholen sluiten dan toch wel nuttig zou zijn.

JA tuurlijk ben ik mee eens, dus snap niet dat al die politiekers zeggen dat het niet nodig is, dat is nu juist mijn punt, ze willen niet tonen aan ons hoe ernstig het probleem is.

Anoniem
Wereldberoemd

Nachtbloem schreef:

Colluv schreef:

Nachtbloem schreef:

Colluv schreef:

JA maar als je naar het nieuws kijkt wordt continu gezegd dat dit eigenlijk niet hoefde de scholen sluiten

Een arts in Italië heeft gezegd dat als Nederland het hierbij laat we volgende week 4.000 besmettingen hebben. Dus denk dat de scholen sluiten dan toch wel nuttig zou zijn.

JA tuurlijk ben ik mee eens, dus snap niet dat al die politiekers zeggen dat het niet nodig is, dat is nu juist mijn punt, ze willen niet tonen aan ons hoe ernstig het probleem is.

Ik denk dat het gewoon meer is dat ze niet weten wat ze er mee aan moeten en een afweging proberen te maken tussen allerlei opties wat het minst schadelijk gaat zijn.

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:
Vind het dan vreemd dat ze in het nieuws zeggen dat het sluiten van scholen niet van toepassing mocht geweest zijn en die regels er wat over zijn?

Ik snap echt niet wat je hier mee bedoelt tbh. Scholen zijn in België toch gesloten?

JA maar als je naar het nieuws kijkt wordt continu gezegd dat dit eigenlijk niet hoefde de scholen sluiten

Maar de beslissing is toch gemaakt? Dus wat doet de overheid dan verkeerd lol ik snap niet waarom het sluiten van de scholen betekent dat ze iets verzwijgen.

Account verwijderd

schreef:

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:

theBlondeSalad schreef:
Ik snap echt niet wat je hier mee bedoelt tbh. Scholen zijn in België toch gesloten?

JA maar als je naar het nieuws kijkt wordt continu gezegd dat dit eigenlijk niet hoefde de scholen sluiten

Maar de beslissing is toch gemaakt? Dus wat doet de overheid dan verkeerd lol ik snap niet waarom het sluiten van de scholen betekent dat ze iets verzwijgen.

nee, ddit doen ze goed, de politiekers zeggen dat scholen sluiten te strenge maatregelen zijn enzovoort, dat is verkeerd want het is ernstig genoeg om te scholen te sluiten, dus ik snap niet waarom de media enzovoort het dan minder ernstig voorstelt

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:

JA maar als je naar het nieuws kijkt wordt continu gezegd dat dit eigenlijk niet hoefde de scholen sluiten

Maar de beslissing is toch gemaakt? Dus wat doet de overheid dan verkeerd lol ik snap niet waarom het sluiten van de scholen betekent dat ze iets verzwijgen.

nee, ddit doen ze goed, de politiekers zeggen dat scholen sluiten te strenge maatregelen zijn enzovoort, dat is verkeerd want het is ernstig genoeg om te scholen te sluiten, dus ik snap niet waarom de media enzovoort het dan minder ernstig voorstelt

Oke maar dat staat dan toch los van wat je pa zegt?
En de politici die het WEL goed vinden zijn blijkbaar in de meerderheid want anders zou zo'n besluit niet genomen zijn

Account verwijderd

schreef:

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:

theBlondeSalad schreef:
Maar de beslissing is toch gemaakt? Dus wat doet de overheid dan verkeerd lol ik snap niet waarom het sluiten van de scholen betekent dat ze iets verzwijgen.

nee, ddit doen ze goed, de politiekers zeggen dat scholen sluiten te strenge maatregelen zijn enzovoort, dat is verkeerd want het is ernstig genoeg om te scholen te sluiten, dus ik snap niet waarom de media enzovoort het dan minder ernstig voorstelt

Oke maar dat staat dan toch los van wat je pa zegt?
En de politici die het WEL goed vinden zijn blijkbaar in de meerderheid want anders zou zo'n besluit niet genomen zijn

mijn unt is dat die politiekers ook wel weten hoe erg het is maar ze het niet willen toegeven of tonen

Anoniem
Wereldberoemd

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:

theBlondeSalad schreef:

Colluv schreef:

nee, ddit doen ze goed, de politiekers zeggen dat scholen sluiten te strenge maatregelen zijn enzovoort, dat is verkeerd want het is ernstig genoeg om te scholen te sluiten, dus ik snap niet waarom de media enzovoort het dan minder ernstig voorstelt

Oke maar dat staat dan toch los van wat je pa zegt?
En de politici die het WEL goed vinden zijn blijkbaar in de meerderheid want anders zou zo'n besluit niet genomen zijn

mijn unt is dat die politiekers ook wel weten hoe erg het is maar ze het niet willen toegeven of tonen

ja blijkbaar dus wel want anders was dit besluit niet genomen lol