[VPBC april] - Discussietopic The Near Witch - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

Fem schreef:

Rye schreef:

Fem schreef:
Ja het was even wennen! Maar het is semi gelukt! Er zitten wat gaten in het verhaal (die ik ook niet echt kan pinpointen hahahaha) doordat ik soms even moest skippen, Maar die boeken ga ik checken!! thankks

de volgende keer gaat het vast weer beter!! des te meer je leest des te beter het gaat hahaha

yesss ik hoop dat je het wat vindt!

jaa precies! wil mezelf sowieso wat meer uit gaan dagen om meer engels te gaan lezen dus dat kan nu perfect!

win-win situatie hahahaha

Account verwijderd

schreef:

Rye schreef:

Anoshe schreef:

Rye schreef:
jaa!!! hahahahhaa

Oke als groot Schwab-fan vond ik dit persoonlijk echt haar minst goede boek? Haar andere boeken hebben zoveel meer *inhoud* zegmaar. Best begrijpelijk gezien het haar debut is, maar denk dat als dit het eerste boek van haar zou zijn wat ik zou lezen dat ik niet zo snel een ander boek van d'r op zou pakken... Wat vet zonde is want ze schrijft echt coole shit. Ik vond wel dat het goeie vibes had, maar denk dat het op zich meer had kunnen zijn.
Idk denk dat het in dit geval ook wel kwam door degene die het audioboek voorlas, holy heck dat was echt de slechtste narrator ooit. Denk dat google translate het minstens net zo goed zou doen, heel monotoon en rare klemtonen enzo, blegh. Heeft iemand anders naar het audioboek geluisterd? haha.

jaaa ik snap wat je bedoelt. nu het ik met mijn eerste read van adsom ook niet echt geluk, maar CoG en ToB vond ik wel heel goed, dus dan had ik die misschien helemaal niet opgepakt en dat had echt jammer geweest. vond zelf het boek zo cliché en saaaaaaaaai idk naar mijn idee gebeurde er gewoon niet zoveel terwijl er wel shit gebeurde maar het boeide me niet zo veel of zo?

DAT AUDIOBOOK MOET RITUEEL VERBRAND WORDEN jezus christus zeg

Ja precies!! Het is gewoon niet d'r beste boek, het heeft meer potentie dan dit zegmaar.

MAAR ECHT HOOR. Als een boek van mij ooit zo ingesproken zou worden zou ik persoonlijk zorgen dat dat audioboek nooit gepubliceerd zou worden omg

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

Anoshe schreef:

Rye schreef:

Anoshe schreef:

Oke als groot Schwab-fan vond ik dit persoonlijk echt haar minst goede boek? Haar andere boeken hebben zoveel meer *inhoud* zegmaar. Best begrijpelijk gezien het haar debut is, maar denk dat als dit het eerste boek van haar zou zijn wat ik zou lezen dat ik niet zo snel een ander boek van d'r op zou pakken... Wat vet zonde is want ze schrijft echt coole shit. Ik vond wel dat het goeie vibes had, maar denk dat het op zich meer had kunnen zijn.
Idk denk dat het in dit geval ook wel kwam door degene die het audioboek voorlas, holy heck dat was echt de slechtste narrator ooit. Denk dat google translate het minstens net zo goed zou doen, heel monotoon en rare klemtonen enzo, blegh. Heeft iemand anders naar het audioboek geluisterd? haha.

jaaa ik snap wat je bedoelt. nu het ik met mijn eerste read van adsom ook niet echt geluk, maar CoG en ToB vond ik wel heel goed, dus dan had ik die misschien helemaal niet opgepakt en dat had echt jammer geweest. vond zelf het boek zo cliché en saaaaaaaaai idk naar mijn idee gebeurde er gewoon niet zoveel terwijl er wel shit gebeurde maar het boeide me niet zo veel of zo?

DAT AUDIOBOOK MOET RITUEEL VERBRAND WORDEN jezus christus zeg

Ja precies!! Het is gewoon niet d'r beste boek, het heeft meer potentie dan dit zegmaar.

MAAR ECHT HOOR. Als een boek van mij ooit zo ingesproken zou worden zou ik persoonlijk zorgen dat dat audioboek nooit gepubliceerd zou worden omg

nja waarschijnlijk had ze er niet heel veel inspraak over, plus beginnend auteur... je bent allang blij dat je iets publiceerd denk ik HAHAHA

al vond ik de narrator van adsom ook niet helemaal bij het boek passen tbh. klonk een beetje als een 50-jarige brit

Account verwijderd

schreef:

Rye schreef:

Anoshe schreef:

Rye schreef:
jaaa ik snap wat je bedoelt. nu het ik met mijn eerste read van adsom ook niet echt geluk, maar CoG en ToB vond ik wel heel goed, dus dan had ik die misschien helemaal niet opgepakt en dat had echt jammer geweest. vond zelf het boek zo cliché en saaaaaaaaai idk naar mijn idee gebeurde er gewoon niet zoveel terwijl er wel shit gebeurde maar het boeide me niet zo veel of zo?

DAT AUDIOBOOK MOET RITUEEL VERBRAND WORDEN jezus christus zeg

Ja precies!! Het is gewoon niet d'r beste boek, het heeft meer potentie dan dit zegmaar.

MAAR ECHT HOOR. Als een boek van mij ooit zo ingesproken zou worden zou ik persoonlijk zorgen dat dat audioboek nooit gepubliceerd zou worden omg

nja waarschijnlijk had ze er niet heel veel inspraak over, plus beginnend auteur... je bent allang blij dat je iets publiceerd denk ik HAHAHA

al vond ik de narrator van adsom ook niet helemaal bij het boek passen tbh. klonk een beetje als een 50-jarige brit

Nee precies, zal wel een cheap narrator zijn geweest omdat t toch maar een debut was ofzo.

Idk heb het audioboek van adsom nooit geluisterd... Maar een slechte narrator kan een boek zo verpesten ugh

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

Anoshe schreef:

Rye schreef:

Anoshe schreef:
Ja precies!! Het is gewoon niet d'r beste boek, het heeft meer potentie dan dit zegmaar.

MAAR ECHT HOOR. Als een boek van mij ooit zo ingesproken zou worden zou ik persoonlijk zorgen dat dat audioboek nooit gepubliceerd zou worden omg

nja waarschijnlijk had ze er niet heel veel inspraak over, plus beginnend auteur... je bent allang blij dat je iets publiceerd denk ik HAHAHA

al vond ik de narrator van adsom ook niet helemaal bij het boek passen tbh. klonk een beetje als een 50-jarige brit

Nee precies, zal wel een cheap narrator zijn geweest omdat t toch maar een debut was ofzo.

Idk heb het audioboek van adsom nooit geluisterd... Maar een slechte narrator kan een boek zo verpesten ugh

ja precies

denk echt dat een aantal boeken die ik op audiobook heb geluisterd mede door de narrator 5 sterren hebben gekregen omdat ze je zo in het verhaal slepen, terwijl ik zonder narrator misschien 4 had gegeven

i'll never know, but i love those books now anyway XD

Anoniem
Levende legende

Psychedelic schreef:
Ik ben geen fan van dit boek.

Ik vond dat alle karakters heel oppervlakkig waren en geen motieven hebben voor wat ze allemaal doen. Er lijkt amper een plot te zijn en het is ook echt heel traag geschreven.
Ik had meer fantastische elementen in het verhaal verwacht en het weinige dat er te vinden was, was echt niet goed uitgediept in mijn mening.
Ik Heb heel erg genoten vaan de darker shades serie, waar er wel een duidelijke omkadering en regels waren ivm de magie en dat miste ik hier erg. Ik had toch wel iets meer verwacht van dit boek (ook al was het een debuut).

Anoniem
Wereldberoemd

Rye schreef:

Psychedelic schreef:
Ik ben geen fan van dit boek.

Ik vond dat alle karakters heel oppervlakkig waren en geen motieven hebben voor wat ze allemaal doen. Er lijkt amper een plot te zijn en het is ook echt heel traag geschreven.
Ik had meer fantastische elementen in het verhaal verwacht en het weinige dat er te vinden was, was echt niet goed uitgediept in mijn mening.
Ik Heb heel erg genoten vaan de darker shades serie, waar er wel een duidelijke omkadering en regels waren ivm de magie en dat miste ik hier erg. Ik had toch wel iets meer verwacht van dit boek (ook al was het een debuut).

jaaaaaaaa ik begrijp helemaal wat je bedoelt! ik had van te voren ook wel meer gehoopt op zich, maar niet zozeer meer verwacht omdat ik wist dat het haar debuut was en mijn beste vriendin had al gezegd dat het niet zo goed was hahahaha

Ik had gehoopt op meer verdieping in wie The Near Witch nu eigenlijk is? Want we weten nu wat ze doet en dat het fout is en we krijgen een korte backstory, maar daar houdt het zegmaar op. Daar had ik wel meer diepte in gewild