Forum

Capitaine schreef:
Ja klopt maar de achterkant haha, schijnt dat het voorste stuk precies zo doorloopt waardoor de achterkant dus omgedraaid is! Like het is één lap stof. 

Demi schreef:
DV is volgens mij over het algemeen wel echt, maar ik vind deze wel heel goedkoop voor het mode, de leeftijd en de staat moet ik zeggen

Elysia schreef:
Ik denk dat ik toch maar nieuw moet kopen want ik word er maar zenuwachtig van

Demi schreef:
Zo herkenbaar hahaha ik heb ook een 'tweedehandse' en ik heb echt elk detail wel 600 miljoen keer nagelopen

Capitaine schreef:
Oké ik heb echt drie verschillende sites erbij gehouden en echt de enige reden waarom ik het niet zou vertrouwen is de prijs haha, voor de rest ziet het er wel heel legit uit dus het kan ook een hele goeie namaak zijn. Het serienummer past bij het jaartal en de plaats waar ie gemaakt is, de handvaten zijn verkleurd door gebruik, de L op het slotje heeft een kort onderste gedeelte, de LV monogrammen worden niet random afgesneden, het lijk dat de binnenkant vast zit aan de buitenkant van de tas en dus niet los lubbert, de stitching lijkt overal in dezelfde verhouding te zijn en de goede kleur te hebben.... Ik weet het echt niet hahaha

Capitaine schreef:
Oké ik heb echt drie verschillende sites erbij gehouden en echt de enige reden waarom ik het niet zou vertrouwen is de prijs haha, voor de rest ziet het er wel heel legit uit dus het kan ook een hele goeie namaak zijn. Het serienummer past bij het jaartal en de plaats waar ie gemaakt is, de handvaten zijn verkleurd door gebruik, de L op het slotje heeft een kort onderste gedeelte, de LV monogrammen worden niet random afgesneden, het lijk dat de binnenkant vast zit aan de buitenkant van de tas en dus niet los lubbert, de stitching lijkt overal in dezelfde verhouding te zijn en de goede kleur te hebben.... Ik weet het echt niet hahaha

Elysia schreef:
Nee idd misschien is hij wel echt, maar omdat er een patch in zit + geen bon is er blijkbaar al bijna geen waarde meer aan, dus dat vind ik te jammer

Demi schreef:
Valt wel mee hoor! Als 'ie echt is is het zeker een goede deal, denk dat de waardebreker idd wel die patch is maar echte kenners kunnen zo'n item ook wel authenticeren zonder bon

Demi schreef:
Mijn tas heeft dit trouwens wel haha dus dat kan ook nog

Maar inderdaad, de prijs is ook m'n enige wantrouwen, op de foto's ontdek ik verder niets vreemds, behalve dat ik de made-in stamp mis (maar die zit denk ik onder dat gekke stuk stof)

Elysia schreef:
Ik vind het zoooo lastig

Demi schreef:
Snap ik!! Ik zit in de Facebookgroep LVOE Nederland, daar heb ik m'n tas ook bij iemand gekocht, ze hebben een lijst van betrouwbare kopers en verkopers en een van de eigenaressen heeft een tweedehands designertassen bedrijf, zij zien over het algemeen wel echt als een advertentie fake zou zijn

Elysia schreef:
OH top ga ik daar ook in, misschien helpt dat mij idd ook!!