wie is goed in wiskunde of rekenen - Forum

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:
Is je vraag al beantwoord? Anders kijk ik er graag even naar voor je.

Elysia
Landelijke ster

Elysia schreef:
weetje
het is ondertussen al 3 jaar geleden dat ik dit gedaan heb en ik ben een beetje roestig

Anoniem
Wereldberoemd

Igneous schreef:

Elysia schreef:

Igneous schreef:
-v7
( ____ ) 4
2v2

oke dus stel dit is een breuk ^ en die v is de wortel, die haakjes staan om heel dat ding heen en die 4 is een macht lmao

moet je dan eerst v7 x v7 x v7 x v7 doen

en mag je hierbij dan dus zeggen dat v7 x v7 = wegstrepen omdat v7² heft elkaar op (en er staat twee keer v7 x v7 dus mag je die dan beide wegstrepen of doe ik nou iets heel raars

want vgm is dat dus fout maar moet je dan ineens 7 tot de macht 4 doen en beneden gewoon 2v2 tot de macht 4 = 16v16 ??
want als je die v7 tot de macht 4 doet krijg je echt v2401 en hoe in godsnaam kun one dat fatsoenlijk vereenvoudigen???? dan ben je per opgave echt 10 min aan t proberen en aan t proberen als je geen rekenmachine hebt (en dan weet ik ook niet of je t beste kunt ontbinden in priemfactoren en de dubbele factoren tegen elkaar wegstrepen of met die vierkantsgetallen maar dat is ook beetje lastig met zo'n groot getal IDK)

ok idk of dit duidelijk is, vgm echt vet slecht uitgelegd hahaha gvd

Het eerste wat je moet doen is hetgene binnen de haakjes uitrekeken. Dus eerst
√7
----
2√2

o ja want die √7 kun je niet verder uitwerken toch, dus krijg je dan

√7 √2
___ x
2√2 √2

om de wortel onder weg te werken?

en dan dus

√14
___
4 (want 2 x 2)

maar er stond ook nog een min, mag ik die gewoon voor die √14 terugzetten en what about die macht, ik vind het echt een zOOI het is een mess in m'n hoofd

Anoniem
Wereldberoemd

Roseberry schreef:
Oké ik moet eerlijk bekennen dat ik nu ook ff de draad kwijt ben. Komt misschien door de tijd ehhhh. sad

Hopelijk kan iemand anders je helpen.

Anoniem
Wereldberoemd

Igneous schreef:

Elysia schreef:
Oh wacht ik zeg het verkeerd vgm
want die 4 is macht

klopt, is een macht!! die snap ik ook niet helemaal, snap ook niet hoe ik die wegwerk in zo'n opgave lmaoo normaal snap ik t wel maar dit is beetje vaag met die wortels en breuken voor me hhhh im dumb

Anoniem
Wereldberoemd

Igneous schreef:

Roseberry schreef:
Oké ik moet eerlijk bekennen dat ik nu ook ff de draad kwijt ben. Komt misschien door de tijd ehhhh.

Hopelijk kan iemand anders je helpen.

oh aaaa sad sad

thanks anyways tho!!

Anoniem
Wereldberoemd

Melodrama schreef:
n-de wortel is eigenlijk je grondtaal tot de macht 1/n

Dus vierkantswortel van 2 is bv 2^(1/2)

Een breuk tot een macht verheffen is teller en noemer tot die macht verheffen

Anoniem
Wereldberoemd

Melodrama schreef:

Scandalous schreef:
n-de wortel is eigenlijk je grondtaal tot de macht 1/n

Dus vierkantswortel van 2 is bv 2^(1/2)

Een breuk tot een macht verheffen is teller en noemer tot die macht verheffen

Anoniem
Wereldberoemd

Igneous schreef:

Scandalous schreef:

Scandalous schreef:
n-de wortel is eigenlijk je grondtaal tot de macht 1/n

Dus vierkantswortel van 2 is bv 2^(1/2)

Een breuk tot een macht verheffen is teller en noemer tot die macht verheffen

omg wacht ben confused wat doe je nu bij die eerste stap ik voel me zo dom

wat is nu de eerste stap die je doet dan, eerst die macht wegwerken?

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:

Felic schreef:
@kittydekat jij kan vast wel helpen!

Hehehe zo te zien heeft de delta tot mijn epsilon @Scandalous al geholpen

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:

Igneous schreef:

Scandalous schreef:

Scandalous schreef:
n-de wortel is eigenlijk je grondtaal tot de macht 1/n

Dus vierkantswortel van 2 is bv 2^(1/2)

Een breuk tot een macht verheffen is teller en noemer tot die macht verheffen

omg wacht ben confused wat doe je nu bij die eerste stap ik voel me zo dom

wat is nu de eerste stap die je doet dan, eerst die macht wegwerken?

de wortel van x is gelijk aan x tot de macht 1/2

dus als je dat tot de macht 4 doet vermenigvuldig je die macht met die 1/2 en dan krijg je dus 4/2 = 2

Anoniem
Internationale ster

Maxima schreef:

kittydekat schreef:

Igneous schreef:

Scandalous schreef:

omg wacht ben confused wat doe je nu bij die eerste stap ik voel me zo dom

wat is nu de eerste stap die je doet dan, eerst die macht wegwerken?

de wortel van x staat gelijk aan x tot de macht 1/2

dus als je dat tot de macht 4 doet vermenigvuldig je die macht met die 1/2 en dan krijg je dus 4/2 = 2

hahaha ik denk echt dat ze dit niet begrijpt die eerste stap is veel ineens haha....

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:

Maxima schreef:

kittydekat schreef:

Igneous schreef:
omg wacht ben confused wat doe je nu bij die eerste stap ik voel me zo dom

wat is nu de eerste stap die je doet dan, eerst die macht wegwerken?

de wortel van x staat gelijk aan x tot de macht 1/2

dus als je dat tot de macht 4 doet vermenigvuldig je die macht met die 1/2 en dan krijg je dus 4/2 = 2

hahaha ik denk echt dat ze dit niet begrijpt die eerste stap is veel ineens haha....

Hmmm oké hoe moet ik het anders uitleggen ff denken 🤔

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Wat Bram doet idd haha, macht 4 inbrengen in beide delen

en vierkantswortel is hetzelfde als tot de macht 1/2

dus je krijgt

-(7^4/2) = -(7^2) = -49
———————————
2^4 * 2^4/2 = 16 * (2^2) = 16*4 = 64

dus je uitkomst is -49/64

Anoniem
Wereldberoemd

Igneous schreef:

Demi schreef:
Wat Bram doet idd haha, macht 4 inbrengen in beide delen

en vierkantswortel is hetzelfde als tot de macht 1/2

dus je krijgt

-(7^4/2) = -(7^2) = -49
———————————
2^4 * 2^4/2 = 16 * (2^2) = 16*4 = 64

dus je uitkomst is -49/64

omg oke VOLGENSMIJ

snap ik t nu

maar heb weer 2 dagen niet geslapen dus ga er ff goed voor zitten morgen en dan nog een keer kijken of ik t doorheb hahaha want m'n hersens zijn echt dood atm en kan niet meer nadenken

tHANKS (en thanks de anderen die hielpen!!)