Forum

Varamyr schreef:
geen doodstraf, want duurder, onomkeerbaar, in strijd met het verdrag van de mensenrechten 

Varamyr schreef:
dat is niet waar, in nederland is levenslang ook echt levenslang en kan je alleen vrijgelaten worden als je gratie krijgt van de koning (want uitzicht op vrijlating moet i.v.m. europees verdrag van de mensenrechten)

juju26 schreef:
Dus jij (Cutedog) bent de partij die zegt 'doodstraf moet terugkomen' als ik het goed versta

Dan krijg je wss deze argumenten van de tegenpartij, dus probeer hierop een tegenreden te vinden, zodat je hun argumenten kunt afzwakken

Dus bij "het is onomkeerbaar" kan je het eventueel emotioneel aanpakken en als het om een moord gaat: bij het slachtoffer is het ook onomkeerbaar (--> oog om oog, tand om tand)

juju26 schreef:
Dus jij (Cutedog) bent de partij die zegt 'doodstraf moet terugkomen' als ik het goed versta

Dan krijg je wss deze argumenten van de tegenpartij, dus probeer hierop een tegenreden te vinden, zodat je hun argumenten kunt afzwakken

Dus bij "het is onomkeerbaar" kan je het eventueel emotioneel aanpakken en als het om een moord gaat: bij het slachtoffer is het ook onomkeerbaar (--> oog om oog, tand om tand)

Maxima schreef:
En als je een geleerd woord wil gebruiken voor oog om oog tand om tand (  talio-principe ) hahaha 

juju26 schreef:
Dus jij (Cutedog) bent de partij die zegt 'doodstraf moet terugkomen' als ik het goed versta

Dan krijg je wss deze argumenten van de tegenpartij, dus probeer hierop een tegenreden te vinden, zodat je hun argumenten kunt afzwakken

Dus bij "het is onomkeerbaar" kan je het eventueel emotioneel aanpakken en als het om een moord gaat: bij het slachtoffer is het ook onomkeerbaar (--> oog om oog, tand om tand)

Varamyr schreef:
maar dat laatste argument kan je niet weerleggen, dus dat zou ik sowieso gebruiken (als je tegen de doodstraf bent)

juju26 schreef:
Nog een argument dat ik ooit in de klas zag:

- je kan nooit zeker zijn dat deze persoon na vrijlating niet opnieuw toeslaat, dus de doodstraf zou herhaling van de daden tegengaan

Maxima schreef:
nouja, als je over mensenrechten spreekt is dit volgens mij niet absoluut want foltering enzo komt tegenwoordig ook nog steeds voor terwijl het ook theoretisch verboden is 

en ook niet elke staat is lid van dat verdrag 

Varamyr schreef:
maar zegt het niet al genoeg dat het theoretisch niet mag? als je aan dat verdrag meedoet, moet je dan ook niet de verantwoordelijkheid nemen om als land zijnde je aan die regels te houden? + de herinvoering van de doostraf in een tolerant en europees land als nederland kan heel veel tegengas verwachten van andere (buur)landen, is dat handig?

cutedog17 schreef:
maar again zie het niet alleen over Nederland, het is algemeen

juju26 schreef:
Als mensen weten dat er een doodstraf aan vasthangt gaan ze (misschien) minder snel de criminaliteit in
--> Het zou tot een vermindering van criminaliteit kunnen leiden

Maxima schreef:
Ja algemene preventie !!