Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
16 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
ik weet het dus echt niet meer
Whysoserious
Straatmuzikant



Brainwashed schreef:
Whysoserious schreef:
lmao bij1

'We heffen een eenmalige coronataks van 5% op de financiële vermogens en het vastgoed van multimiljonairs met meer dan 3 miljoen euro. Hiermee dekken we (een deel van) de maatschappelijke kosten die zijn ontstaan door de coronacrisis.'

Eat the rich! Eat the rich!

ja ik heb hier wel moeite mee. bij echt elke linkse partij worden dit soort dingen geroepen, maar........ waarom moeten zij hiervoor gaan betalen. doe het dan een beetje verhuld (zoals bijv die overdrachtsbelasting verhogen voor beleggers, daardoor verdient de overheid ook 60 miljoen meer per jaar was berekend) 
naja natuurlijk is het ergens wel krom dat zij ervoor betalen dan
maar aan de andere kant, je moet samen de maatschappij redden en zij kunnen het kwijt
5% als je 3 miljoen hebt eet je geen boterham minder om
Anoniem
Popster



misschien kan je kijken naar hoe groot de kans is dat bepaalde standpunten waar je het mee oneens bent er uberhaupt doorheen gaan komen. Bijv. die 10000 voor 18 jarige van gl gaat er toch niet doorheen komen, dus als je verder wel achter gl staat zou ik me door dat standpunt niet laten tegenhouden (als voorbeeld dit, want denk dat je het populisme achter het idee meer dwars zit dan het standpunt zelf?) 
Whysoserious
Straatmuzikant



SalviaDivinorum schreef:
misschien kan je kijken naar hoe groot de kans is dat bepaalde standpunten waar je het mee oneens bent er uberhaupt doorheen gaan komen. Bijv. die 10000 voor 18 jarige van gl gaat er toch niet doorheen komen, dus als je verder wel achter gl staat zou ik me door dat standpunt niet laten tegenhouden (als voorbeeld dit, want denk dat je het populisme achter het idee meer dwars zit dan het standpunt zelf?) 
nee maar juist omdat het niet er doorheen komt wil ik niet op ze stemmen. Ik hou niet van symboolpolitiek, puur om stemmers te winnen zonder ook maar enige plannen hebben hoe ze het willen doen
Anoniem
Wereldberoemd



Whysoserious schreef:
lmao bij1

'We heffen een eenmalige coronataks van 5% op de financiële vermogens en het vastgoed van multimiljonairs met meer dan 3 miljoen euro. Hiermee dekken we (een deel van) de maatschappelijke kosten die zijn ontstaan door de coronacrisis.'

Eat the rich! Eat the rich!


en ook: 'We stellen een menstruatieverlof in.' oh?
haha wat menstruatieverlof?
Account verwijderd




D66 verdubbelt het bedrag van de studievoucher voor studenten en geeft hen de mogelijkheid deze te verzilveren om de studieschuld te verlagen.

hmm
Whysoserious
Straatmuzikant



D66: 'Elke student krijgt een belastingkorting van 300 per maand uitgekeerd. '

dus... je wilt precies hetzelfde invoeren wat je 6 jaar geleden hebt afgeschaft
Account verwijderd




Whysoserious schreef:
D66: 'Elke student krijgt een belastingkorting van 300 per maand uitgekeerd. '

dus... je wilt precies hetzelfde invoeren wat je 6 jaar geleden hebt afgeschaft
hahaha echt he

ook deze:
Ouders met een middeninkomen kunnen niet altijd bijdragen wat van hen verwacht wordt. Daarom maken we de studiebeurs voor meer studenten beschikbaar. Voortaan hebben alle studenten van wie de ouders tot € 70.000 per jaar verdienen recht op een studiebeurs van maximaal € 400 euro. Hierdoor zou ongeveer zes van de tien studenten de nieuwe studiebeurs gaan ontvangen.
Anoniem
Popster



Whysoserious schreef:
SalviaDivinorum schreef:
misschien kan je kijken naar hoe groot de kans is dat bepaalde standpunten waar je het mee oneens bent er uberhaupt doorheen gaan komen. Bijv. die 10000 voor 18 jarige van gl gaat er toch niet doorheen komen, dus als je verder wel achter gl staat zou ik me door dat standpunt niet laten tegenhouden (als voorbeeld dit, want denk dat je het populisme achter het idee meer dwars zit dan het standpunt zelf?) 
nee maar juist omdat het niet er doorheen komt wil ik niet op ze stemmen. Ik hou niet van symboolpolitiek, puur om stemmers te winnen zonder ook maar enige plannen hebben hoe ze het willen doen
ja oké  ik snap wat je bedoelt. ik bedoelde dat meer als voorbeeld want denk dat je geen enkele partij vindt met standpunten waar je 100% achter staat. bedoel meer dat als een partij op een paar punten afwijkt van jouw mening, maar jouw mening daarover wel overeenkomt met andere grote partijen, dat die ene partij dan wss toch niet zijn mening daarover doorgedrukt krijgt dus het in het totaalplaatje niet gaat veranderen of zo. 

maar vind je bij1 geen symboolpolitiek bedrijven dan eigenlijk?
Anoniem
YouTube-ster



Whysoserious schreef:
Brainwashed schreef:
Whysoserious schreef:
lmao bij1

'We heffen een eenmalige coronataks van 5% op de financiële vermogens en het vastgoed van multimiljonairs met meer dan 3 miljoen euro. Hiermee dekken we (een deel van) de maatschappelijke kosten die zijn ontstaan door de coronacrisis.'

Eat the rich! Eat the rich!

ja ik heb hier wel moeite mee. bij echt elke linkse partij worden dit soort dingen geroepen, maar........ waarom moeten zij hiervoor gaan betalen. doe het dan een beetje verhuld (zoals bijv die overdrachtsbelasting verhogen voor beleggers, daardoor verdient de overheid ook 60 miljoen meer per jaar was berekend) 
naja natuurlijk is het ergens wel krom dat zij ervoor betalen dan
maar aan de andere kant, je moet samen de maatschappij redden en zij kunnen het kwijt
5% als je 3 miljoen hebt eet je geen boterham minder om
ja ik vind het allemaal wel een beetje extreem...... want inkomstenbelasting is voor hogere inkomens natuurlijk ook echt al flink hoger, zij betalen al bijna 50% belasting over hun inkomen. en dan zouden ze ook nog eens 5% van hun hele vermogen moeten afstaan door corona  (waar ze zelf misschien ook financieel last van hebben gehad (allemaal relatief, maar alsnog)) 

het voelt bij veel linkse partijen een beetje alsof mensen gestraft worden voor hard werk/geluk hebben/creatieve plannen hebben etc 

ik denk eerder dat er met bijv grote bedrijven die nog steeds veel winst maken (bijv van die klusbedrijven, supermarkten etc) iets moet worden afgesproken. dat zij de winst die ze méér hebben gemaakt dan vorig jaar afstaan om mee te helpen aan het inperken van de economische crisis 
Anoniem
Wereldberoemd



ik wil ook 10k
Whysoserious
Straatmuzikant



Brainwashed schreef:
Whysoserious schreef:
Brainwashed schreef:

ja ik heb hier wel moeite mee. bij echt elke linkse partij worden dit soort dingen geroepen, maar........ waarom moeten zij hiervoor gaan betalen. doe het dan een beetje verhuld (zoals bijv die overdrachtsbelasting verhogen voor beleggers, daardoor verdient de overheid ook 60 miljoen meer per jaar was berekend) 
naja natuurlijk is het ergens wel krom dat zij ervoor betalen dan
maar aan de andere kant, je moet samen de maatschappij redden en zij kunnen het kwijt
5% als je 3 miljoen hebt eet je geen boterham minder om
ja ik vind het allemaal wel een beetje extreem...... want inkomstenbelasting is voor hogere inkomens natuurlijk ook echt al flink hoger, zij betalen al bijna 50% belasting over hun inkomen. en dan zouden ze ook nog eens 5% van hun hele vermogen moeten afstaan door corona  (waar ze zelf misschien ook financieel last van hebben gehad (allemaal relatief, maar alsnog)) 

het voelt bij veel linkse partijen een beetje alsof mensen gestraft worden voor hard werk/geluk hebben/creatieve plannen hebben etc 

ik denk eerder dat er met bijv grote bedrijven die nog steeds veel winst maken (bijv van die klusbedrijven, supermarkten etc) iets moet worden afgesproken. dat zij de winst die ze méér hebben gemaakt dan vorig jaar afstaan om mee te helpen aan het inperken van de economische crisis 
Maar niet iedereen die rijk is heeft dat door hard werken natuurlijk, veel oud geld of uitbuiting van anderen.
Daarbij is het gewoon zo dat de rijkste 10% meer dan 66% van het kapitaal in Nederland in bezit heeft. Ik vind het niet meer dan logisch dat zij dan ook veel meer afdragen. 

Ik wil ook zeker dat ze wat doen aan het belastingparadijs! Dat sowieso
Anoniem
YouTube-ster



Mercredi schreef:
Whysoserious schreef:
D66: 'Elke student krijgt een belastingkorting van 300 per maand uitgekeerd. '

dus... je wilt precies hetzelfde invoeren wat je 6 jaar geleden hebt afgeschaft
hahaha echt he

ook deze:
Ouders met een middeninkomen kunnen niet altijd bijdragen wat van hen verwacht wordt. Daarom maken we de studiebeurs voor meer studenten beschikbaar. Voortaan hebben alle studenten van wie de ouders tot € 70.000 per jaar verdienen recht op een studiebeurs van maximaal € 400 euro. Hierdoor zou ongeveer zes van de tien studenten de nieuwe studiebeurs gaan ontvangen.
ff serieus !!! !


hoe gaan ze dat betalen 
Whysoserious
Straatmuzikant



SalviaDivinorum schreef:
Whysoserious schreef:
SalviaDivinorum schreef:
misschien kan je kijken naar hoe groot de kans is dat bepaalde standpunten waar je het mee oneens bent er uberhaupt doorheen gaan komen. Bijv. die 10000 voor 18 jarige van gl gaat er toch niet doorheen komen, dus als je verder wel achter gl staat zou ik me door dat standpunt niet laten tegenhouden (als voorbeeld dit, want denk dat je het populisme achter het idee meer dwars zit dan het standpunt zelf?) 
nee maar juist omdat het niet er doorheen komt wil ik niet op ze stemmen. Ik hou niet van symboolpolitiek, puur om stemmers te winnen zonder ook maar enige plannen hebben hoe ze het willen doen
ja oké  ik snap wat je bedoelt. ik bedoelde dat meer als voorbeeld want denk dat je geen enkele partij vindt met standpunten waar je 100% achter staat. bedoel meer dat als een partij op een paar punten afwijkt van jouw mening, maar jouw mening daarover wel overeenkomt met andere grote partijen, dat die ene partij dan wss toch niet zijn mening daarover doorgedrukt krijgt dus het in het totaalplaatje niet gaat veranderen of zo. 

maar vind je bij1 geen symboolpolitiek bedrijven dan eigenlijk?
Omdat Bij1 geen zittende partij is en dus imo wel wat utopisch mag zijn. Ze gaan toch niet regeren dus ze hoeven de beloftes niet zo na te komen. En ze hebben zeker niet allemaal last van Corona, juist omgekeerd vaak. Denk aan de eigenaren van Bol.com, AH, Jumbo etc.

Groenlinks weet heel goed dat er een kans is dat ze gaan regeren maar weten ook dat ze never nooit serieuze stappen gaan zetten voor die 10k. Dat is gewoon liegen.
Demi
Wereldberoemd



Menstruatieverlof vind ik legit nog wel iets overweegbaars

iig dat menstruatieproblemen erkend worden als reden om ziek te zijn
Demi
Wereldberoemd



Mercredi schreef:
Whysoserious schreef:
D66: 'Elke student krijgt een belastingkorting van 300 per maand uitgekeerd. '

dus... je wilt precies hetzelfde invoeren wat je 6 jaar geleden hebt afgeschaft
hahaha echt he

ook deze:
Ouders met een middeninkomen kunnen niet altijd bijdragen wat van hen verwacht wordt. Daarom maken we de studiebeurs voor meer studenten beschikbaar. Voortaan hebben alle studenten van wie de ouders tot € 70.000 per jaar verdienen recht op een studiebeurs van maximaal € 400 euro. Hierdoor zou ongeveer zes van de tien studenten de nieuwe studiebeurs gaan ontvangen.
Imagine gewoon 5 jaar lang 500 euro p/m misgelopen te hebben omdat je in de verkeerde tijd studeerde 

ff casual 30.000 euro
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste