wat ik bij bij1 me afvraag - Forum

Anoniem
Popster

HakunaMatata schreef:

Whysoserious schreef:

HakunaMatata schreef:

Mandalorian schreef:
twitter.com/groenlinks/status/1367249807987908609

Groenlinks wou het zo gaan doen (dus denk andere linkse partijen ook)

Vind dat altijd echt een lastig iets. Want tuurlijk ben ik het ermee eens dat mensen die heel veel geld hebben echt wel meer kwijt kunnen. Maaaaar stel nou je hebt je heeeele leven gewerkt om een miljoen op je rekening te hebben, dan vind ik het echt niet fair dat jij daar 1% van in moet leveren??
Maar anderzijds vind ik dat de mensen die gewoon zoveel geld krijgen/erven/whatever wel wat in kunnen leveren, omdat ze het niet echt zelf verdiend hebben. Maar dat kan niet want dan wordt het weer oneerlijk hahhaha.
I mean, mensen die miljarden hebben kunnen echt wel iets kwijt want wanneer geef je ooit al je geld uit als je zoooo veel hebt??

maar wie met een miljoen is nou echt een selfmade ondernemer en heeft op een ethische manier dat geld gekregen
en daarbij heeft niemand een miljoen nodig, is gewoon absurd zoveel geld
idk je moet ook een beetje uit eigen belang stemmen, de kans dat jij op straat komt is groter dan dat je ooit miljonair wordt haha

Jaa is ook zo hoor! En snap het ook wel. Maar voelt wel echt oneerlijk dat er geld afgepakt zou worden van iemand die daar onwijs hard voor heeft gewerkt, 'gewoon' omdat 'ie zoveel geld heeft
Er zijn bijvoorbeeld genoeg influencers/youtubers die wel een miljoen op de bank hebben en of het nou ethisch is verkregen of niet, ze hebben daar wel zelf 'hard' (daar verschillen de meningen wel maatgoed hahah) voor gewerkt

Anoniem
Popster

HakunaMatata schreef:

Mandalorian schreef:

HakunaMatata schreef:

Mandalorian schreef:
twitter.com/groenlinks/status/1367249807987908609

Groenlinks wou het zo gaan doen (dus denk andere linkse partijen ook)

Vind dat altijd echt een lastig iets. Want tuurlijk ben ik het ermee eens dat mensen die heel veel geld hebben echt wel meer kwijt kunnen. Maaaaar stel nou je hebt je heeeele leven gewerkt om een miljoen op je rekening te hebben, dan vind ik het echt niet fair dat jij daar 1% van in moet leveren??
Maar anderzijds vind ik dat de mensen die gewoon zoveel geld krijgen/erven/whatever wel wat in kunnen leveren, omdat ze het niet echt zelf verdiend hebben. Maar dat kan niet want dan wordt het weer oneerlijk hahhaha.
I mean, mensen die miljarden hebben kunnen echt wel iets kwijt want wanneer geef je ooit al je geld uit als je zoooo veel hebt??

Ja vind ik ook lastig hoor! Aan de ene kant denk ik van het is niet eerlijk, maar aan de andere kant denk ik van: wat nou als dit heel veel mensen uit geldnood kan halen. Dan vind ik dat 2e toch wel echt belangrijker.

Jaaa mee eens hoor!

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

HakunaMatata schreef:

Whysoserious schreef:

HakunaMatata schreef:
Vind dat altijd echt een lastig iets. Want tuurlijk ben ik het ermee eens dat mensen die heel veel geld hebben echt wel meer kwijt kunnen. Maaaaar stel nou je hebt je heeeele leven gewerkt om een miljoen op je rekening te hebben, dan vind ik het echt niet fair dat jij daar 1% van in moet leveren??
Maar anderzijds vind ik dat de mensen die gewoon zoveel geld krijgen/erven/whatever wel wat in kunnen leveren, omdat ze het niet echt zelf verdiend hebben. Maar dat kan niet want dan wordt het weer oneerlijk hahhaha.
I mean, mensen die miljarden hebben kunnen echt wel iets kwijt want wanneer geef je ooit al je geld uit als je zoooo veel hebt??

maar wie met een miljoen is nou echt een selfmade ondernemer en heeft op een ethische manier dat geld gekregen
en daarbij heeft niemand een miljoen nodig, is gewoon absurd zoveel geld
idk je moet ook een beetje uit eigen belang stemmen, de kans dat jij op straat komt is groter dan dat je ooit miljonair wordt haha

Jaa is ook zo hoor! En snap het ook wel. Maar voelt wel echt oneerlijk dat er geld afgepakt zou worden van iemand die daar onwijs hard voor heeft gewerkt, 'gewoon' omdat 'ie zoveel geld heeft
Er zijn bijvoorbeeld genoeg influencers/youtubers die wel een miljoen op de bank hebben en of het nou ethisch is verkregen of niet, ze hebben daar wel zelf 'hard' (daar verschillen de meningen wel maatgoed hahah) voor gewerkt

Als je zo rijk bent is het meestal gewoon heel veel geluk, niet altijd dat je zo hard hebt gewerkt.
Daarbij wat ik al zeil 10% van NL heeft iets van 50% van het totale kapitaal in handen, dan is het toch logisch dat die 10% veel meer betaald.

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Whysoserious schreef:
idd hogere belasting voor hoogste inkomens
bedrijven meer laten betalen -> geen belastingparadijs meer zijn

denk wel dat je daar zeker wat geld uit vrij kan en moet maken, maar zie niet voor me hoe je daar het hele partijprogramma van bij1 mee gaat financieren hahahaha

als ze beter konden duidelijk maken welke punten voor hun prioriteit hebben en welke standpunten eerder een ideaalbeeld zijn voor idk hoe ver in de toekomst, dan zou ik ook wat positiever naar het programma kijken denk ik. Stel dat we uit bedrijven en hoge inkomen een aantal miljarden plukken, wat gaan we dan eerst doen? ov gratis? basisbeurs terug? 30urige werkweek? Ze beschrijven een hele leuke utopie maar het is voor mij niet echt duidelijk wat er komende 4 jaar gaat veranderen stel dat bij1 aan de macht komt.

Tim
Wereldberoemd

Tim schreef:
Ding is, als je bedrijven of die 1% meer gaat belasten, komt dat allemaal toch wel weer uit bij de consument. Dus uiteindelijk betalen we dan alsnog zelf de hoofdprijs.

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:
Ik weet wel dat ik zou verhuizen, mocht ik miljonair worden qls dat doorgaat

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

HakunaMatata schreef:

Whysoserious schreef:

HakunaMatata schreef:
Vind dat altijd echt een lastig iets. Want tuurlijk ben ik het ermee eens dat mensen die heel veel geld hebben echt wel meer kwijt kunnen. Maaaaar stel nou je hebt je heeeele leven gewerkt om een miljoen op je rekening te hebben, dan vind ik het echt niet fair dat jij daar 1% van in moet leveren??
Maar anderzijds vind ik dat de mensen die gewoon zoveel geld krijgen/erven/whatever wel wat in kunnen leveren, omdat ze het niet echt zelf verdiend hebben. Maar dat kan niet want dan wordt het weer oneerlijk hahhaha.
I mean, mensen die miljarden hebben kunnen echt wel iets kwijt want wanneer geef je ooit al je geld uit als je zoooo veel hebt??

maar wie met een miljoen is nou echt een selfmade ondernemer en heeft op een ethische manier dat geld gekregen
en daarbij heeft niemand een miljoen nodig, is gewoon absurd zoveel geld
idk je moet ook een beetje uit eigen belang stemmen, de kans dat jij op straat komt is groter dan dat je ooit miljonair wordt haha

Jaa is ook zo hoor! En snap het ook wel. Maar voelt wel echt oneerlijk dat er geld afgepakt zou worden van iemand die daar onwijs hard voor heeft gewerkt, 'gewoon' omdat 'ie zoveel geld heeft
Er zijn bijvoorbeeld genoeg influencers/youtubers die wel een miljoen op de bank hebben en of het nou ethisch is verkregen of niet, ze hebben daar wel zelf 'hard' (daar verschillen de meningen wel maatgoed hahah) voor gewerkt

Feel you haha, als ik bij m'n vader bijv. in het bedrijf zie hoe hoog het inkomen op papier is en wat je er nu uiteindelijk voor maandelijks loon uithaalt dan ben ik ook echt bijv. tegen die 60% belasting voor de hoogste inkomens van de PvdA.

Als je kijkt hoeveel dagen mensen nu al in principe werken voor de staat in plaats van voor zichzelf (heel zwartwit gezien he), vind dat eigenlijk echt niet normaal

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Whysoserious schreef:
idd hogere belasting voor hoogste inkomens
bedrijven meer laten betalen -> geen belastingparadijs meer zijn

denk wel dat je daar zeker wat geld uit vrij kan en moet maken, maar zie niet voor me hoe je daar het hele partijprogramma van bij1 mee gaat financieren hahahaha

als ze beter konden duidelijk maken welke punten voor hun prioriteit hebben en welke standpunten eerder een ideaalbeeld zijn voor idk hoe ver in de toekomst, dan zou ik ook wat positiever naar het programma kijken denk ik. Stel dat we uit bedrijven en hoge inkomen een aantal miljarden plukken, wat gaan we dan eerst doen? ov gratis? basisbeurs terug? 30urige werkweek? Ze beschrijven een hele leuke utopie maar het is voor mij niet echt duidelijk wat er komende 4 jaar gaat veranderen stel dat bij1 aan de macht komt.

Maar ze kunnen ook geld verschuiven he. Dus bv minder geld naar defensie

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Tim schreef:
Ding is, als je bedrijven of die 1% meer gaat belasten, komt dat allemaal toch wel weer uit bij de consument. Dus uiteindelijk betalen we dan alsnog zelf de hoofdprijs.

oja het wordt toch wel linksom of rechtsom bij de consument geplukt hoor hahahaha no worries

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Whysoserious schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Whysoserious schreef:
idd hogere belasting voor hoogste inkomens
bedrijven meer laten betalen -> geen belastingparadijs meer zijn

denk wel dat je daar zeker wat geld uit vrij kan en moet maken, maar zie niet voor me hoe je daar het hele partijprogramma van bij1 mee gaat financieren hahahaha

als ze beter konden duidelijk maken welke punten voor hun prioriteit hebben en welke standpunten eerder een ideaalbeeld zijn voor idk hoe ver in de toekomst, dan zou ik ook wat positiever naar het programma kijken denk ik. Stel dat we uit bedrijven en hoge inkomen een aantal miljarden plukken, wat gaan we dan eerst doen? ov gratis? basisbeurs terug? 30urige werkweek? Ze beschrijven een hele leuke utopie maar het is voor mij niet echt duidelijk wat er komende 4 jaar gaat veranderen stel dat bij1 aan de macht komt.

Maar ze kunnen ook geld verschuiven he. Dus bv minder geld naar defensie

als ze zo erg geloven dat dat geld er wel is en vrijgemaakt kan worden, hadden ze het programma ook gewoon kunnen laten doorreken door het cbs toch

Tim
Wereldberoemd

Tim schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Tim schreef:
Ding is, als je bedrijven of die 1% meer gaat belasten, komt dat allemaal toch wel weer uit bij de consument. Dus uiteindelijk betalen we dan alsnog zelf de hoofdprijs.

oja het wordt toch wel linksom of rechtsom bij de consument geplukt hoor hahahaha no worries

Precies

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:

Sas schreef:
Dat vraag ik me sowieso vaak af bij de linkse partijen

Dit inderdaad, ze hebben vaak leuke plannen maar er staat nooit bij hoe ze het willen betalen

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Sas schreef:
Ik weet wel dat ik zou verhuizen, mocht ik miljonair worden qls dat doorgaat

hahahahahha zou wel een goede grap zijn, Silvana aan de macht en een week later zijn alle miljonairs nederland uit verhuisd. waar ga je dan nog geld vandaan halen?

maar same, komt er ooit een links kabinet dan zou ik ook weg zijn als miljonair

Anoniem
Wereldberoemd

Nuts schreef:
Oh, gewoon geld drukken!!! Kan gewoon.

Anoniem
Landelijke ster

Tomyris schreef:
Ik ben eigenlijk ook tegen hogere inkomens meer belasten, heb er heel veel moeite mee om mensen die heel hard werken meer te belasten omdat ze meer krijgen dan gemiddeld.