Forum

Demi schreef:
Ja klopt, maar waar ik nu wel 'zwaarder aan til' is dat die 5 gevallen allemaal vrouwen in de leeftijd van 25 tot 65 jaar zijn. Hoeveel van de gevaccineerden zouden vrouwen in die leeftijdscategorie zijn? Laten we 't op de helft houden iig

Vind 't zelf wel tricky wetende dat ik ook juist door m'n pil eigenlijk al meer risico op trombose loop (zeker aangezien ik microgynon 50 slik, niet eens 30) en m'n moeder loopt bijv. ook door allerlei factoren eigenlijk al een verhoogd risico waardoor zeker een normale pil ook niet echt een overweegbare optie was 

LindzyInfernal schreef:
Absoluut niet ook al geven ze er een andere naam aan wat beweerd wordt ik hoef geen astrazenca meer. Dan liever janssen of curevac als ik toch een prik moet halen voor dat bewijs beter dan elke keer 10 euro te moeten dokken voor een zelftest. 

Sjarina schreef:
Ja. Er zijn nogsteeds geen bewijzen dat de gevallen van trombose te maken hebben met het vaccin.

Btw, als je de pil neemt heb je veel meer kans op trombose dan van het vaccin. Maar daar wordt geen aandacht aan besteed.

Jupiler schreef:
Ik denk dat best een groot deel in die leeftijdscategorie valt hoor! Ze hebben tot best een lange tijd alleen maar mensen onder de 65 met astra gevaccineerd en eigenlijk alle ouderen die ik heb gehoord zijn niet gevaccineerd met astra en daarentegen alle jongeren en zorgpersoneel wel

Jupiler schreef:
ik hoop trouwens dat daar juist door dit gezeik nu wel keertje wat meer aandacht voor komt haha, de risico's van de anticonceptiepil

Demi schreef:
Ja tbh vind ik dat ook echt zo'n stap die ze nou net ff niet hadden moeten nemen, proberen je hachje te redden door de negatieve publiciteit af te wimpelen met een naamsverandering 

Sjarina schreef:
Ja. Er zijn nogsteeds geen bewijzen dat de gevallen van trombose te maken hebben met het vaccin.

Btw, als je de pil neemt heb je veel meer kans op trombose dan van het vaccin. Maar daar wordt geen aandacht aan besteed.

Tomyris schreef:
Hebben ze dat serieus gedaan?

Maar ik vraag me ook af hoe het dan nu in de UK zit? De meeste vaccins die daar gezet zijn zijn AstraZeneca, vindt het dan ook opvallend dat er vanuit de UK geen geluiden kwamen van trombose

Demi schreef:
Ja idd! Merk echt dat ik met de nieuwe berichtgeving die er komt wel steeds meer ga twijfelen eraan, Duitsland is ook een land dat veel kennis in pacht heeft en dat imo niet zomaar doet (al snap ik niet waarom ze het vaccin eerst juist niet aan 65+ gaven en nu weer juist wel en niet aan 60-) 

Demi schreef:
Ja tbh vind ik dat ook echt zo'n stap die ze nou net ff niet hadden moeten nemen, proberen je hachje te redden door de negatieve publiciteit af te wimpelen met een naamsverandering 

LindzyInfernal schreef:
maar nu ze dat hebben gezegd zullen mensen er wel op letten als er een nieuwe naam op hun uitnodiging staat van vaccin zou dat zomaar eens Astrazenca kunnen zijn. Mijn ma zij is long patiënt en krijgt Pfizer/Moderna. Mijn broertje is ook long patiënt en krijgt astrezenca, ik snap de verdeling niet ze zijn beide long patiënt. Oké mijn ma is 50+ en mijn broertje is 21.