als jij gaat trouwen, zou jij - Forum

Anoniem
Landelijke ster

Jasmin schreef:

Icewater schreef:

Jasmin schreef:

Icewater schreef:
Lol, ik ga trouwen maar ik weet niet eens wat een prenup is??

HAHAH

zo'n huwelijkscontract dus dat als je ooit gaat scheiden dat tis van dat is van mij en dat is van jou

Ooooh huwelijkse voorwaarden bedoel je hahahaha
Neee ik ga in gemeenschap van goederen trouwen

hahha ja dat haha

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Siraxta schreef:

Siraxta schreef:
Ik neig wel meer naar ja, stel dat je ooit echt slecht uit elkaar gaat dan zou dat nog wel eens een probleem kunnen zijn. Vooral als jouw partner een schuld heeft ofzo en jij niet. Ik wil eigenlijk sowieso geen financiën delen als ik ga trouwen...

Maar aan de andere kant heb ik ook weinig zin om bij het trouwen te denken aan scheiden.

Ik kom er dus net achter dat er ook zoiets bestaat als beperkte gemeenschap van goederen, dat lijkt me wel wat

Yess dat is sinds een paar jaar automatisch van toepassing!

Anoniem
Wereldberoemd

Dandelion schreef:
Ik wil eigenlijk niet eens trouwen ahah oops.

Maar anders zou ik het echt niet weten tbh

Siraxta
Internationale ster

Siraxta schreef:

Tholger schreef:

Siraxta schreef:

Siraxta schreef:
Ik neig wel meer naar ja, stel dat je ooit echt slecht uit elkaar gaat dan zou dat nog wel eens een probleem kunnen zijn. Vooral als jouw partner een schuld heeft ofzo en jij niet. Ik wil eigenlijk sowieso geen financiën delen als ik ga trouwen...

Maar aan de andere kant heb ik ook weinig zin om bij het trouwen te denken aan scheiden.

Ik kom er dus net achter dat er ook zoiets bestaat als beperkte gemeenschap van goederen, dat lijkt me wel wat

Yess dat is sinds een paar jaar automatisch van toepassing!

Dat wist ik dus niet haha, ik dacht dat er alleen volledige gemeenschap van goederen en huwelijkse voorwaarden waren. Maar beperkte gemeenschap lijkt mij eigenlijk wel het beste. Dan zit je niet met "wat als" maar je bent ook niet zo direct bezig met weer uit elkaar gaan.

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
nou ja ik wil niet echt van "dit is van jou, dit is van mij". maar ik wil bijv ook niet dat stel dat we over een paar jaar uit elkaar gaan, dat hij mij of ik hem maandelijks geld moet blijven betalen als 'partneralimentatie' want dat vind ik gewoon onzin.

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:

Brainwashed schreef:
nou ja ik wil niet echt van "dit is van jou, dit is van mij". maar ik wil bijv ook niet dat stel dat we over een paar jaar uit elkaar gaan, dat hij mij of ik hem maandelijks geld moet blijven betalen als 'partneralimentatie' want dat vind ik gewoon onzin.

oh volgens mij is partneralimentatie altijd verplicht

Kyo
Wereldberoemd

Kyo schreef:

koreaboo schreef:
ja, ik krijg alles en mn s/o niks <3

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:
Ik mag alles wat ik erf niet aan mijn man/ex man geven van mijn ouders, enkel aan mijn kinderen dus dat ga ik wel vastleggen. Dus eigenlijk gewoon trouwen met scheiding van goederen.

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:
de kans dat ik meer ga verdienen dan mn partner is niet zo groot (of hij moet historicus zijn hahaah)
dus dat is economisch helemaal niet voordelig!

Anoniem
Wereldberoemd

Icewater schreef:

PurpleViolet schreef:
Ik mag alles wat ik erf niet aan mijn man/ex man geven van mijn ouders, enkel aan mijn kinderen dus dat ga ik wel vastleggen. Dus eigenlijk gewoon trouwen met scheiding van goederen.

Dat is toch jouw eigen keuze?

Nolite
Wereldberoemd

Nolite schreef:
Nou, het liefst trouw ik in gemeenschap van goederen dan, want je gaat niet trouwen met het idee van 'ooit gaan we uit elkaar en moeten we hier ruzie over maken', maar met het idee van 'we blijven eeuwig bij elkaar' lijkt me.

Maar stel: mijn man heeft een groot familie bedrijf op zijn naam staan of zo... Dan snap ik wel dat hij onder huwelijkse voorwaarden wil trouwen. Want dat is niet alleen zijn bezit, maar ook dat van zijn familie. En ja, als je dan de helft ineens een je ex-vrouw moet afstaan... lijkt me kut...

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:

Icewater schreef:

PurpleViolet schreef:
Ik mag alles wat ik erf niet aan mijn man/ex man geven van mijn ouders, enkel aan mijn kinderen dus dat ga ik wel vastleggen. Dus eigenlijk gewoon trouwen met scheiding van goederen.

Dat is toch jouw eigen keuze?

Nee, we hebben veel grond en als alles samen zit dan is het meer waard. Ook zou die man/ex man er misbruik van kunnen maken en de helft jatten en dat zorgt voor veel problemen. Dus veel keuze is er niet.

& ik heb het ook al gezegd tegen mijn (hopelijk) toekomstige man en hij vond het geen probleem.

Anoniem
Wereldberoemd

Icewater schreef:

PurpleViolet schreef:

Icewater schreef:

PurpleViolet schreef:
Ik mag alles wat ik erf niet aan mijn man/ex man geven van mijn ouders, enkel aan mijn kinderen dus dat ga ik wel vastleggen. Dus eigenlijk gewoon trouwen met scheiding van goederen.

Dat is toch jouw eigen keuze?

Nee, we hebben veel grond en als alles samen zit dan is het meer waard. Ook zou die man/ex man er misbruik van kunnen maken en de helft jatten en dat zorgt voor veel problemen. Dus veel keuze is er niet.

& ik heb het ook al gezegd tegen mijn (hopelijk) toekomstige man en hij vond het geen probleem.

Ah oke! Als jij er zelf ook maar achter staat natuurlijk

Anoniem
Popster

Felic schreef:
Nee ik zou het liever niet willen, ik heb het fout zien gaan met echt duizenden euro's. Betekent natuurlijk niet dat dat altijd gebeurd maar vind het zelf ook fijner voor mezelf omdat ik dan het gevoel heb niet financieel afhankelijk te zijn van iemand.

Anoniem
Wereldberoemd

Aether schreef:

PurpleViolet schreef:
Ik mag alles wat ik erf niet aan mijn man/ex man geven van mijn ouders, enkel aan mijn kinderen dus dat ga ik wel vastleggen. Dus eigenlijk gewoon trouwen met scheiding van goederen.

In nl is dat nu ook de standaard dat erfenissen en alles wat je voor het huwelijk hebt van jou blijft