TW Heftige beelden showen op het nieuws - Forum

Anoniem
Internationale ster

Cerveza schreef:
Ik heb dat ook met dat moment dat erikson dus struikelt en naar de grond gaat
aan de ene kant hoort het bij 'verslaggeving' maar vind het een beetje iemands lijden laten zien voor geld

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

Cereza schreef:
Ik heb dat ook met dat moment dat erikson dus struikelt en naar de grond gaat
aan de ene kant hoort het bij 'verslaggeving' maar vind het een beetje iemands lijden laten zien voor geld

Ik vond zeker omdat de spelers niks voor niks om hem heen gaan staan wel kut om dan alsnog tussendoor een fotootje te showen

Spinnekop
Popster

Spinnekop schreef:
Ik ben er geen voorstander van om t allemaal maar zo te showen. Aan de andere kant hebben we er blijkbaar allemaal (on)bewust behoefte aan. We hebben al best een hoge graad van afstomping bereikt.
(Ik schrok van mezelf toen ik verleden keer een filmpje van een echte ramp zag en als eerste dacht: Wat is dat slecht opgenomen. Als ze de camera anders hadden neergezet konden we het beter zien. Dit neem ik mezelf eigenlijk nog steeds wel kwalijk.)

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:

Cereza schreef:
Ik heb dat ook met dat moment dat erikson dus struikelt en naar de grond gaat
aan de ene kant hoort het bij 'verslaggeving' maar vind het een beetje iemands lijden laten zien voor geld

Ze lieten gewoon zien hoe hij gereanimeerd werd jezus. Heb nog steeds het beeld in mijn hoofd dat hij een schok kreeg. Zet de camera uit? De spelers gingen er ook omheen staan en dan nog gaan ze precies tussen de benen door filmen

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:
ik vind dat soms ook zo dubbelop, want aan de ene kant lijkt het soms echt op sensatie zoeken en vraag ik me soms af waarom ik zo veel leed moet zien. Maar aan de andere kant, beelden zeggen veel meer dan woorden en in sommige gevallen is het juist weer heel belangrijk omdat het leidt tot actie en verandering (bijv. de beelden van george floyd, ook super heftig om te zien, maar als er alleen in woorden over verteld werd in het nieuws denk ik niet dat het tot zo veel protesten en acties zou hebben geleid)

Account verwijderd

schreef:
ja het lijkt me echt zwaar voor de nabestaanden maar ik kan het niet laten om te kijken en omg...

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

SalviaDivinorum schreef:
ik vind dat soms ook zo dubbelop, want aan de ene kant lijkt het soms echt op sensatie zoeken en vraag ik me soms af waarom ik zo veel leed moet zien. Maar aan de andere kant, beelden zeggen veel meer dan woorden en in sommige gevallen is het juist weer heel belangrijk omdat het leidt tot actie en verandering (bijv. de beelden van george floyd, ook super heftig om te zien, maar als er alleen in woorden over verteld werd in het nieuws denk ik niet dat het tot zo veel protesten en acties zou hebben geleid)

Dat vind ik inderdaad wel een goede, die beelden "moesten" misschien wel getoond worden voor zoveel actie. God vind het onderscheid soms wel moeilijk wanneer het echt ongepast is en wanneer niet