Ulgh - Forum - Virtual Popstar

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:

Ikigai schreef:

PurpleViolet schreef:
14 is al erg goed hoor en je hoeft echt geen 18'en te halen om te doctoreren. Als je proffen zien dat je potentie hebt door o.a. je denkvermogen, probleem oplossend denken,... dan zit je goed. Al snap ik best dat ze geen mensen aannemen die altijd 10/20 halen.

En anders moet je het als motivatie zien om nog harder je best te doen! Maar een 14/20 is echt al een prachtig cijfer hoor!

Echt? In mijn richting moet je echt wel met een hoogste onderscheiding afstuderen/bij de beste studenten behoren om in aanmerking te komen. En op een examen in een andere richting had de prof mij gevraagd of ik zou willen doctoreren, opdat hij mij een herexamen zou laten doen om dan beter te scoren.

Iemand bij ons had echt geen hoogste onderscheiding en is nu aan het doctoreren. Hij wou gewoon enorm graag doctoreren en kan super goed nadenken, maar als hij een examen heeft in de ochtend dan zijn zijn punten gewoon laag. Dus daar had hij wat pech mee.

Account verwijderd

schreef:

FiniteIncantatem schreef:
Wacht ben je Belg of Nederlander?

Ik doe een PhD en ken opzich wel achterpoortjes.

belg maar mijn richting is letterlijk onderzoek doen dus daarom kiezen ze alleen de hoogte

Account verwijderd

schreef:

Ikigai schreef:

Colluv schreef:

Sami schreef:
14 een lage score... okayy!! niet zo jezelf vergelijken met anderen, 14/20 is gewoon goed!!

ja maar voor een doctoraat moet je 1 vd hogere zijn van de klas en ik zit bij de zwakste dus mag achter die coctoraat fluiten he

Maar je kan altijd proberen bij je promotor. Als je in je thesis heel sterk staat (en als je goede punten behaalt gaat je gehele gemiddelde wel goed omhoog denk ik), zouden ze je misschien kunnen aanbevelen.

ja dat hoop ik wel nog maar ja haha aan mijn punten moet ik dus niet meer vertrouwen

Account verwijderd

schreef:

Melodrama schreef:

Melodrama schreef:
Heb exact tzelfde echt fk vervelend

Ik kreeg deze week een 0.35/1 op een taak en mensen zeurden dat ze "maar" 0.95/1 hadden echt stfu?????????

iddd!!!!
haha vandaag een meisje id groep een wenend bericht. ingesproken 'ik heb maar 12/20 terwijl anderen 20/20 hebben' stfu ik heb 7/20 oke doei pfff haha

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Bij ons waren ze echt zo van “o ik ken jou en je hele cijferlijst niet maar je hebt een 18/20 op onderzoeksmethodologie, wil je miss doctoreren?”

Maris
Landelijke ster

Maris schreef:
als mbo'er snap ik zo niet wat er hier allemaal gebeurt, hahahaha

Anoniem
Wereldberoemd

Daisy schreef:
Ja dat zou je misschien denken

toen ik stage liep bij de rechtbank gaven alle rechters aan dat zij altijd de laagste cijfers hadden, hoge cijfers halen zegt niet per se wat over het goed uitvoeren van je vak he

Anoniem
Wereldberoemd

Daisy schreef:

Daisy schreef:
Ja dat zou je misschien denken

toen ik stage liep bij de rechtbank gaven alle rechters aan dat zij altijd de laagste cijfers hadden, hoge cijfers halen zegt niet per se wat over het goed uitvoeren van je vak he

Maargoed is wat anders dan een PhD maar fun fact

Anoniem
Internationale ster

FiniteIncantatem schreef:

Colluv schreef:

FiniteIncantatem schreef:
Wacht ben je Belg of Nederlander?

Ik doe een PhD en ken opzich wel achterpoortjes.

belg maar mijn richting is letterlijk onderzoek doen dus daarom kiezen ze alleen de hoogte

Biomedical here dus meer research kan niet, en voor FWO sure thing, dan heb je de hoogste nodig. Maar er zijn genoeg grote labs die je gewoon uit hun zak kunnen betalen op basis van eerdere ervaring van stages/vrijwillige stages.

Anoniem
Popster

Sami schreef:

FiniteIncantatem schreef:

Colluv schreef:

FiniteIncantatem schreef:
Wacht ben je Belg of Nederlander?

Ik doe een PhD en ken opzich wel achterpoortjes.

belg maar mijn richting is letterlijk onderzoek doen dus daarom kiezen ze alleen de hoogte

Biomedical here dus meer research kan niet, en voor FWO sure thing, dan heb je de hoogste nodig. Maar er zijn genoeg grote labs die je gewoon uit hun zak kunnen betalen op basis van eerdere ervaring van stages/vrijwillige stages.

ik ken enkel FWO, welke zijn er dan nog?

Anoniem
Internationale ster

FiniteIncantatem schreef:

Sami schreef:

FiniteIncantatem schreef:

Colluv schreef:
belg maar mijn richting is letterlijk onderzoek doen dus daarom kiezen ze alleen de hoogte

Biomedical here dus meer research kan niet, en voor FWO sure thing, dan heb je de hoogste nodig. Maar er zijn genoeg grote labs die je gewoon uit hun zak kunnen betalen op basis van eerdere ervaring van stages/vrijwillige stages.

ik ken enkel FWO, welke zijn er dan nog?

Fwo is van Vlaanderen, maar je kan ook beurzen van de unief zelf krijgen (heb ik omdat ik fwo net niet gehaald heb -reservelijst-) of het labo kan je gwn zelf betalen. Ik was 1 van de enige van mijn jaar die door de voorronde van fwo was (en het uiteindelijk niet haalde). Mn lab kon het zelf ook niet betalen omdat het vrij klein was. Maar ik kreeg last minute een beurs aangeboden van de unief. Alle anderen hebben gwn financiering van hun labo zelf. Sommigen nadat ze fwo niet haalden, anderen hebben zelfs nooit fwo moeten proberen (damn those lucky bastards). Anyway, voor FWO berekenen ze je percentiel op basis van de punten van de anderen uit je jaar. Dus dan moet je wel echt bij de betere zijn om door te mogen. Voor alle andere is t niet belangrijk. In bepaalde labo's is ervaring/stages belangrijker. Dus dan kan je bv binnen als je gwn wat vrijwillige stages doet ofzo hehe.

Of je kan PhD in combi met assistent worden. Dan wordt je sws betaald door de unief.

Anoniem
Internationale ster

FiniteIncantatem schreef:

Sami schreef:

FiniteIncantatem schreef:
Biomedical here dus meer research kan niet, en voor FWO sure thing, dan heb je de hoogste nodig. Maar er zijn genoeg grote labs die je gewoon uit hun zak kunnen betalen op basis van eerdere ervaring van stages/vrijwillige stages.

ik ken enkel FWO, welke zijn er dan nog?

Fwo is van Vlaanderen, maar je kan ook beurzen van de unief zelf krijgen (heb ik omdat ik fwo net niet gehaald heb -reservelijst-) of het labo kan je gwn zelf betalen. Ik was 1 van de enige van mijn jaar die door de voorronde van fwo was (en het uiteindelijk niet haalde). Mn lab kon het zelf ook niet betalen omdat het vrij klein was. Maar ik kreeg last minute een beurs aangeboden van de unief. Alle anderen hebben gwn financiering van hun labo zelf. Sommigen nadat ze fwo niet haalden, anderen hebben zelfs nooit fwo moeten proberen (damn those lucky bastards). Anyway, voor FWO berekenen ze je percentiel op basis van de punten van de anderen uit je jaar. Dus dan moet je wel echt bij de betere zijn om door te mogen. Voor alle andere is t niet belangrijk. In bepaalde labo's is ervaring/stages belangrijker. Dus dan kan je bv binnen als je gwn wat vrijwillige stages doet ofzo hehe.

Of je kan PhD in combi met assistent worden. Dan wordt je sws betaald door de unief.

OoOoO vergeten. De farmaceutische industrie of bepaalde projecten kunnen je natuurlijk ook betalen! Dat je zegmaar een bepaald project uitwerkt voor iemand!

Anoniem
Popster

Sami schreef:

FiniteIncantatem schreef:

Sami schreef:

FiniteIncantatem schreef:
Biomedical here dus meer research kan niet, en voor FWO sure thing, dan heb je de hoogste nodig. Maar er zijn genoeg grote labs die je gewoon uit hun zak kunnen betalen op basis van eerdere ervaring van stages/vrijwillige stages.

ik ken enkel FWO, welke zijn er dan nog?

Fwo is van Vlaanderen, maar je kan ook beurzen van de unief zelf krijgen (heb ik omdat ik fwo net niet gehaald heb -reservelijst-) of het labo kan je gwn zelf betalen. Ik was 1 van de enige van mijn jaar die door de voorronde van fwo was (en het uiteindelijk niet haalde). Mn lab kon het zelf ook niet betalen omdat het vrij klein was. Maar ik kreeg last minute een beurs aangeboden van de unief. Alle anderen hebben gwn financiering van hun labo zelf. Sommigen nadat ze fwo niet haalden, anderen hebben zelfs nooit fwo moeten proberen (damn those lucky bastards). Anyway, voor FWO berekenen ze je percentiel op basis van de punten van de anderen uit je jaar. Dus dan moet je wel echt bij de betere zijn om door te mogen. Voor alle andere is t niet belangrijk. In bepaalde labo's is ervaring/stages belangrijker. Dus dan kan je bv binnen als je gwn wat vrijwillige stages doet ofzo hehe.

Of je kan PhD in combi met assistent worden. Dan wordt je sws betaald door de unief.

ah zo oke!!
vraag me eigenlijk af hoeveel werk een doctoraat is in vergelijking met studeren?

Anoniem
Internationale ster

FiniteIncantatem schreef:

Sami schreef:

FiniteIncantatem schreef:

Sami schreef:
ik ken enkel FWO, welke zijn er dan nog?

Fwo is van Vlaanderen, maar je kan ook beurzen van de unief zelf krijgen (heb ik omdat ik fwo net niet gehaald heb -reservelijst-) of het labo kan je gwn zelf betalen. Ik was 1 van de enige van mijn jaar die door de voorronde van fwo was (en het uiteindelijk niet haalde). Mn lab kon het zelf ook niet betalen omdat het vrij klein was. Maar ik kreeg last minute een beurs aangeboden van de unief. Alle anderen hebben gwn financiering van hun labo zelf. Sommigen nadat ze fwo niet haalden, anderen hebben zelfs nooit fwo moeten proberen (damn those lucky bastards). Anyway, voor FWO berekenen ze je percentiel op basis van de punten van de anderen uit je jaar. Dus dan moet je wel echt bij de betere zijn om door te mogen. Voor alle andere is t niet belangrijk. In bepaalde labo's is ervaring/stages belangrijker. Dus dan kan je bv binnen als je gwn wat vrijwillige stages doet ofzo hehe.

Of je kan PhD in combi met assistent worden. Dan wordt je sws betaald door de unief.

ah zo oke!!
vraag me eigenlijk af hoeveel werk een doctoraat is in vergelijking met studeren?

Tbh hangt af van je werkomgeving/je onderzoek/de periode en jezelf. Ik werk vaak gewoon van 7u30-16u, maar moet 1x om de week ook enkele uurtjes op za en zo werken (mijn experimenten duren 7d na elkaar). Op momenten dat het druk is, werk ik soms wel 16u/dag... Maar dat probeer je ofc te vermijden hahaha. Ik heb ook vrienden die gwn altijd van 9-17 werken en that's it. En anderen die waaaay too much (moeten) werken. :')

Anoniem
Internationale ster

FiniteIncantatem schreef:

Sami schreef:

FiniteIncantatem schreef:

Sami schreef:
ik ken enkel FWO, welke zijn er dan nog?

Fwo is van Vlaanderen, maar je kan ook beurzen van de unief zelf krijgen (heb ik omdat ik fwo net niet gehaald heb -reservelijst-) of het labo kan je gwn zelf betalen. Ik was 1 van de enige van mijn jaar die door de voorronde van fwo was (en het uiteindelijk niet haalde). Mn lab kon het zelf ook niet betalen omdat het vrij klein was. Maar ik kreeg last minute een beurs aangeboden van de unief. Alle anderen hebben gwn financiering van hun labo zelf. Sommigen nadat ze fwo niet haalden, anderen hebben zelfs nooit fwo moeten proberen (damn those lucky bastards). Anyway, voor FWO berekenen ze je percentiel op basis van de punten van de anderen uit je jaar. Dus dan moet je wel echt bij de betere zijn om door te mogen. Voor alle andere is t niet belangrijk. In bepaalde labo's is ervaring/stages belangrijker. Dus dan kan je bv binnen als je gwn wat vrijwillige stages doet ofzo hehe.

Of je kan PhD in combi met assistent worden. Dan wordt je sws betaald door de unief.

ah zo oke!!
vraag me eigenlijk af hoeveel werk een doctoraat is in vergelijking met studeren?

Ik heb dus veeeel meer tijd dan ik had als student HAHA. Maar ik was echt wel no life aan het studeren omdat ik heel graag een PhD wilde doen. :')