Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
20 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Ik dacht lekker terug op gsm maar
NightMary
Popster



NightMary schreef:
Had net een prachtige broccoli getekend op sketzmo... 

herkansing dan nu
17
Posts: 786
Datum: 12-12-2022 22:42
Justbo0lin
Straatmuzikant



justbo0lin schreef:
margeauxke schreef:
NightMary schreef:
Besef mensen hebben geld betaald voor dit
ja maar wat hadden zo ook verwacht, gewoon de code zoals die in de tijd was even weer online pleuren "komt wel goed" alsof het internet niet helemaal geëvolueerd is in die tijd
ze hebben die code bijna volledig opnieuw geschreven en aangepast (wat er nog over was van toen) naar nu, maar een webbrowser kan niet altijd de hoeveelheid mensen aan
4
Posts: 5
Datum: 12-12-2022 22:43
Anoniem
YouTube-ster



margeauxke schreef:
justbo0lin schreef:
margeauxke schreef:
NightMary schreef:
Besef mensen hebben geld betaald voor dit
ja maar wat hadden zo ook verwacht, gewoon de code zoals die in de tijd was even weer online pleuren "komt wel goed" alsof het internet niet helemaal geëvolueerd is in die tijd
ze hebben die code bijna volledig opnieuw geschreven en aangepast (wat er nog over was van toen) naar nu, maar een webbrowser kan niet altijd de hoeveelheid mensen aan
huh? had dus mensen zien zeggen dat het de oude code was die ze er gewoon weer op gepleurd hebben
12
Posts: 257
Datum: 12-12-2022 22:49
Anoniem
YouTube-ster



margeauxke schreef:
NightMary schreef:
Had net een prachtige broccoli getekend op sketzmo... 

herkansing dan nu
rip de broccoli
12
Posts: 257
Datum: 12-12-2022 22:49
Anoniem
Internationale ster



Lucius schreef:
NightMary schreef:
Besef mensen hebben geld betaald voor dit
17
Posts: 32999
Datum: 12-12-2022 22:52
Justbo0lin
Straatmuzikant



justbo0lin schreef:
margeauxke schreef:
justbo0lin schreef:
margeauxke schreef:
ja maar wat hadden zo ook verwacht, gewoon de code zoals die in de tijd was even weer online pleuren "komt wel goed" alsof het internet niet helemaal geëvolueerd is in die tijd
ze hebben die code bijna volledig opnieuw geschreven en aangepast (wat er nog over was van toen) naar nu, maar een webbrowser kan niet altijd de hoeveelheid mensen aan
huh? had dus mensen zien zeggen dat het de oude code was die ze er gewoon weer op gepleurd hebben
Nee ze waren bijna alles kwijt had ik ze zien zeggen, maar buiten dat kun je oude code vaak hergebruiken. Als ze dezelfde taal gebruiken blijft de werking hetzelfde, alleen moet je soms dan wat dingen mogelijk aanpassen indd of opnieuw 'linken'. Ik denk dat de server overbelast is en dat daar het probleem nu ligt sad
4
Posts: 5
Datum: 12-12-2022 22:52
Anoniem
Internationale ster



redcoat schreef:
Dyann schreef:
bij mij laad die hele site überhaupt niet eens
20
Posts: 15691
Datum: 12-12-2022 23:05
Melisssa
YouTube-ster



Melisssa schreef:
Ik begrijp serieus niet waarom ze niet eerst de site volledig hebben afgemaakt. Om het argument dan te ontkrachten: “jullie hadden geen geduld meer”. Ik denk dat mensen echt nog wel een weekje hadden willen wachten om een goed werkende site te hebben.

vanmiddag wilde ik een magazine maken & de gehele site crashte omdat ik een screenshot wilde toevoegen, dus ik vraag mij daadwerkelijk af in hoeverre de servers de launch aan konden.
15
Posts: 4536
Datum: 12-12-2022 23:22
Melisssa
YouTube-ster



Melisssa schreef:
Melisssa schreef:
Ik begrijp serieus niet waarom ze niet eerst de site volledig hebben afgemaakt. Om het argument dan te ontkrachten: “jullie hadden geen geduld meer”. Ik denk dat mensen echt nog wel een weekje hadden willen wachten om een goed werkende site te hebben.

vanmiddag wilde ik een magazine maken & de gehele site crashte omdat ik een screenshot wilde toevoegen, dus ik vraag mij daadwerkelijk af in hoeverre de servers de launch aan konden.
En het was natuurlijk te overzien dat ontzettend veel mensen in 1 dag de site zouden bezoeken.. (zie social media & DC)
15
Posts: 4536
Datum: 12-12-2022 23:23
Anoniem
YouTube-ster



margeauxke schreef:
Melisssa schreef:
Ik begrijp serieus niet waarom ze niet eerst de site volledig hebben afgemaakt. Om het argument dan te ontkrachten: “jullie hadden geen geduld meer”. Ik denk dat mensen echt nog wel een weekje hadden willen wachten om een goed werkende site te hebben.

vanmiddag wilde ik een magazine maken & de gehele site crashte omdat ik een screenshot wilde toevoegen, dus ik vraag mij daadwerkelijk af in hoeverre de servers de launch aan konden.
ja fr ze hadden beter nog ietsje langer eraan gewerkt en ervoor gezorgd dat het die stormloop toch aan kon
12
Posts: 257
Datum: 12-12-2022 23:27
Anoniem
Popster



5SecondsOfStarbucks schreef:
margeauxke schreef:
die hele site loopt dus iedere minuut vijf keer vast bij mij, krijg er helemaal stress van gewoon 
same
20
Posts: 11101
Datum: 12-12-2022 23:30
Acnolgia
YouTube-ster



Acnolgia schreef:
NightMary schreef:
Besef mensen hebben geld betaald voor dit
Bro echt he
20
Posts: 99629
Datum: 13-12-2022 00:22
Acnolgia
YouTube-ster



Acnolgia schreef:
Melisssa schreef:
Ik begrijp serieus niet waarom ze niet eerst de site volledig hebben afgemaakt. Om het argument dan te ontkrachten: “jullie hadden geen geduld meer”. Ik denk dat mensen echt nog wel een weekje hadden willen wachten om een goed werkende site te hebben.

vanmiddag wilde ik een magazine maken & de gehele site crashte omdat ik een screenshot wilde toevoegen, dus ik vraag mij daadwerkelijk af in hoeverre de servers de launch aan konden.
https://ibb.co/Jk65zmZ En deze dingen weghalen het is insane hoe ze dit gewoon zo laten staan HAHA it has aged so poorly
20
Posts: 99629
Datum: 13-12-2022 00:23
Acnolgia
YouTube-ster



Acnolgia schreef:
justbo0lin schreef:
margeauxke schreef:
NightMary schreef:
Besef mensen hebben geld betaald voor dit
ja maar wat hadden zo ook verwacht, gewoon de code zoals die in de tijd was even weer online pleuren "komt wel goed" alsof het internet niet helemaal geëvolueerd is in die tijd
ze hebben die code bijna volledig opnieuw geschreven en aangepast (wat er nog over was van toen) naar nu, maar een webbrowser kan niet altijd de hoeveelheid mensen aan
Waarom zit er dan geen https op? Als ze dat helemaal gaan herschrijven is dat gewoon echt stap 1
20
Posts: 99629
Datum: 13-12-2022 00:34
Justbo0lin
Straatmuzikant



justbo0lin schreef:
Muki schreef:
justbo0lin schreef:
margeauxke schreef:
ja maar wat hadden zo ook verwacht, gewoon de code zoals die in de tijd was even weer online pleuren "komt wel goed" alsof het internet niet helemaal geëvolueerd is in die tijd
ze hebben die code bijna volledig opnieuw geschreven en aangepast (wat er nog over was van toen) naar nu, maar een webbrowser kan niet altijd de hoeveelheid mensen aan
Waarom zit er dan geen https op? Als ze dat helemaal gaan herschrijven is dat gewoon echt stap 1
Ik denk, omdat je een certificaat hiervoor nodig hebt en die kunnen duur zijn. Stom natuurlijk dat ze die niet gekocht hebben, want ze hebben flink wat geld binnen gehaald... Geen idee wie hier de leiding had, maar ze missen wat punten
4
Posts: 5
Datum: 13-12-2022 01:20
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2024 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS