De slotjes worden hier sneller rondgegooid - Forum

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Kim schreef:
Je kunt niet verwachten dat de Moderators (relatie)psychologen gaan worden. Het is moeilijk te controleren wie er op internet liegt en wie niet. Als je kunt bewijzen dat iemand spot met een ziekte, zou je hiervan een printscreen kunnen maken en dit melden. Buiten VP ben je ook zelf verantwoordelijk met wie je praat en daar kunnen ze verder niks mee op VP zelf.

ze begrijpen het niet kim

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Scully schreef:

Acnologia schreef:

Scully schreef:
Even situatieschets. De topicstarten (haha ik kan uw vpnaam echt ni onthouden, sorry) is one of my best friends. Ja, wij hebben elkaar ontmoet en wij spammen elkaar 24/7 onder behalve wanneer we naar elkaar sturen 'nu even niet'. Het is dus een echte vriendschap. De persoon waar het hier al de hele tijd over gaat was de beste real life friend van de topicstarter en er waren plannen dat wij met zijn drieën gingen meeten. Dus het is echt wel wat anders dan gewoon een internetkennis.

oke. ik heb ook zat van zulke mensen. maar zo goede vriendin was het dus niet, want je hebt haar nooit echt gekend totdat je erachter kwam dat ze loog.

Het erge is dat ik wist dat ze over andere dingen loog. Maar toch denk je dan nog over zoiets gaat toch niemand liegen, al zeker niet tegenover iemand die dat onderwerp zo moeilijk vindt? Dus omdat ik er vanuit ga dat over zoiets niet gelogen wordt, is het mijn fout?

als je weet dat ze ook over anderen dingen al loog, zou dat voor mij wel een overweging zijn geweest.

Scully
Landelijke ster

Scully schreef:

Acnologia schreef:

Appositamente schreef:

Acnologia schreef:
screenshots zijn vervalsbaar

Je zou je daar maar mee bezig houden

dat doe je in 1 sec

Blijkbaar is het toch nog gemakkelijker om kanker te faken.

Appositamente
Straatmuzikant

Appositamente schreef:

Acnologia schreef:

Kim schreef:
Je kunt niet verwachten dat de Moderators (relatie)psychologen gaan worden. Het is moeilijk te controleren wie er op internet liegt en wie niet. Als je kunt bewijzen dat iemand spot met een ziekte, zou je hiervan een printscreen kunnen maken en dit melden. Buiten VP ben je ook zelf verantwoordelijk met wie je praat en daar kunnen ze verder niks mee op VP zelf.

ze begrijpen het niet kim

Heb dit gevoel ook over jullie want m’n punt wordt volledig gemist haha

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Scully schreef:

Acnologia schreef:

Appositamente schreef:
Je zou je daar maar mee bezig houden

dat doe je in 1 sec

Blijkbaar is het toch nog gemakkelijker om kanker te faken.

deze reactie heeft niks te maken met de mijne

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Appositamente schreef:

Acnologia schreef:

Kim schreef:
Je kunt niet verwachten dat de Moderators (relatie)psychologen gaan worden. Het is moeilijk te controleren wie er op internet liegt en wie niet. Als je kunt bewijzen dat iemand spot met een ziekte, zou je hiervan een printscreen kunnen maken en dit melden. Buiten VP ben je ook zelf verantwoordelijk met wie je praat en daar kunnen ze verder niks mee op VP zelf.

ze begrijpen het niet kim

Heb dit gevoel ook over jullie want m’n punt wordt volledig gemist haha

nee ik zeg maak topic dan maar dat is te veel moeite

Appositamente
Straatmuzikant

Appositamente schreef:

Acnologia schreef:

Appositamente schreef:

Acnologia schreef:
ze begrijpen het niet kim

Heb dit gevoel ook over jullie want m’n punt wordt volledig gemist haha

nee ik zeg maak topic dan maar dat is te veel moeite

Is niet teveel moeite, maar ik ga geen tijd / moeite steken in een topic dat genegeerd wordt. Common sense.

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:
VP is niet verantwoordelijk voor in contact komen met verkeerde mensen. Je zult ze altijd tegenkomen en het is daarom altijd oppassen aan wie jij je nummer deelt of met wie je persoonlijke dingen deelt.

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Appositamente schreef:

Acnologia schreef:

Appositamente schreef:
Heb dit gevoel ook over jullie want m’n punt wordt volledig gemist haha

nee ik zeg maak topic dan maar dat is te veel moeite

Is niet teveel moeite, maar ik ga geen tijd / moeite steken in een topic dat genegeerd wordt. Common sense.

niet common sense, want dat kun je van tevoren niet weten.

Scully
Landelijke ster

Scully schreef:
Oh ik bedenk mij net iets. Er staat zelfs op vp nog bewijs, dat ik nooit vervalst kan hebben want het staat hier nog. Kijk maar eens wat ze hier op kerstavond gepost heeft, terwijl ze mij aan het vertellen was dat ze in het ziekenhuis lag. (geen idee hoe ik dat kan tonen zonder beschuldigd te worden van vervalsing, misschien een filmpje terwijl ik door het gesprek scroll? Datum en tijd staat er bij)

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Scully schreef:
Oh ik bedenk mij net iets. Er staat zelfs op vp nog bewijs, dat ik nooit vervalst kan hebben want het staat hier nog. Kijk maar eens wat ze hier op kerstavond gepost heeft, terwijl ze mij aan het vertellen was dat ze in het ziekenhuis lag. (geen idee hoe ik dat kan tonen zonder beschuldigd te worden van vervalsing, misschien een filmpje terwijl ik door het gesprek scroll? Datum en tijd staat er bij)

ja maar daar kan vp alsnog weinig mee, helaas

Appositamente
Straatmuzikant

Appositamente schreef:

Acnologia schreef:

Appositamente schreef:

Acnologia schreef:
nee ik zeg maak topic dan maar dat is te veel moeite

Is niet teveel moeite, maar ik ga geen tijd / moeite steken in een topic dat genegeerd wordt. Common sense.

niet common sense, want dat kun je van tevoren niet weten.

Als het VP team dit serieus neemt wordt t vast nie genegeerd

Acnolgia
YouTube-ster

Acnolgia schreef:

Appositamente schreef:

Acnologia schreef:

Appositamente schreef:
Is niet teveel moeite, maar ik ga geen tijd / moeite steken in een topic dat genegeerd wordt. Common sense.

niet common sense, want dat kun je van tevoren niet weten.

Als het VP team dit serieus neemt wordt t vast nie genegeerd

nou je vindt dit probleem niet zo belangrijk, anders had je dat topic wel aangemaakt en gelinkt naar de mods!

good night.

Scully
Landelijke ster

Scully schreef:

Acnologia schreef:

Scully schreef:
Oh ik bedenk mij net iets. Er staat zelfs op vp nog bewijs, dat ik nooit vervalst kan hebben want het staat hier nog. Kijk maar eens wat ze hier op kerstavond gepost heeft, terwijl ze mij aan het vertellen was dat ze in het ziekenhuis lag. (geen idee hoe ik dat kan tonen zonder beschuldigd te worden van vervalsing, misschien een filmpje terwijl ik door het gesprek scroll? Datum en tijd staat er bij)

ja maar daar kan vp alsnog weinig mee, helaas

Nee snap ik maar ik vind de beschuldiging van screens vervalsen wel best erg. Ja ik zal iemand die echt kanker heeft, het even nog moeilijker maken gewoon voor mijn plezier.

Anoniem
Landelijke ster

Kim schreef:

Acnologia schreef:

Kim schreef:
Je kunt niet verwachten dat de Moderators (relatie)psychologen gaan worden. Het is moeilijk te controleren wie er op internet liegt en wie niet. Als je kunt bewijzen dat iemand spot met een ziekte, zou je hiervan een printscreen kunnen maken en dit melden. Buiten VP ben je ook zelf verantwoordelijk met wie je praat en daar kunnen ze verder niks mee op VP zelf.

ze begrijpen het niet kim

Ze willen niet neutraal naar de situatie kijken omdat ze persoonlijk erin betrokken worden. Denkende dat wij het punt missen, terwijl wij gewoon begrijpen dat het vervelend is voor ze wat er is gebeurd.