Sangster schreef:Samantha schreef:Juno schreef:
1. Ik snap je
2. Ik ben het er niet mee eens
3. Je kan dan over alle wel zoiets zeggen
4. Dit is tenslotte een feest voor de kinderen. Ik vind niet dat je dit zomaar bij ze kan wegrukken. Daarnaast bedenken kinderen echt niet dat dit gerelateerd is aan een slaaf. Sterker nog, bijna alle kinderen vinden zwarte piet leuk, dus dan geeft dit toch juist een goed beeld over donkere mensen?
1. Mooi!
2. Dat kan!
3. Heb ik al op gereageerd, is totaal niet waar, een feestdag kan net zo goed een feestdag zijn zonder op de geschiedenis van de slavernij te hangen.
4. Ja, het is een feest voor de kinderen, de kinderen boeit het ook geen fuck. Maakt dat het oké? Nee. Als je een kind een weet ik veel, fiets geeft met een Trump vlag, vinden ze het ook leuk, dan hebben ze ook geen idee: die relateren die fiets ook niet met de domme uitspraken van Trump. Maakt het zeker niet goed.
En sterker nog, er zijn velen getinte mensen die zich gekwetst voelen door zwarte piet. Maakt dat niet uit? Het is een feit dat het van slavernij afkomt, het heeft nog steeds zichtbare kenmerken ervan en nogmaals: mensen raken erdoor gekwetst en worden herinnerd aan het feit dat hun familie als minderwaardig werd gezien en als slaven werden behandeld: niet een heel fijne gedachte. Niemand zegt dat het feest weg moet, doe er wat blanke pieten met zwarte strepen van de schoorsteen blij en doe die rode lippen en oorbellen weg en alles is opgelost: dat maakt kinderen helemaal niets uit, het is nog steeds hetzelfde feest, blank en getint gelijk: geen probleem, toch?
Ik spreek uit ervaring dat kinderen het dus wel heel raar vinden en zich afvragen waarom zwarte piet geen zwarte piet meer is. Mijn neefje noemt die roetveegpieten ook neppe pieten.