Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Bluesweater
het is zover! check de acties op het nvdd/competitiepagina en doe mee!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
15 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Presidentsverkiezingen 2020
Demi
Wereldberoemd



Demi schreef:
Acnologia schreef:
Demi schreef:
Oke maar serieus WAAROM TELT NIEMAND
Sommigen gaan vanavond pas weer verder toch zei iemand?
Echt irritant omg
18
Posts: 51947
Datum: 04-11-2020 20:03
Anoniem
Wereldberoemd



Squilia schreef:
nou jongens trump heeft er wel één kiesman bij
20
Posts: 19194
Datum: 04-11-2020 20:04
Demi
Wereldberoemd



Demi schreef:
Squilia schreef:
nou jongens trump heeft er wel één kiesman bij
jep grrrr
18
Posts: 51947
Datum: 04-11-2020 20:05
Anoniem
YouTube-ster



Brainwashed schreef:
Squilia schreef:
nou jongens trump heeft er wel één kiesman bij
Wat dan?
18
Posts: 15691
Datum: 04-11-2020 20:06
Anoniem
YouTube-ster



Brainwashed schreef:
Kijken jullie nos nu
18
Posts: 15691
Datum: 04-11-2020 20:06
Ogawa
YouTube-ster



Ogawa schreef:
NeonLights schreef:
Ogawa schreef:
NeonLights schreef:
Maar hoe zit dat nou precies met het stemmen. Want heel Amerika heeft gestemd, maar het gaat toch om de kiesmannen, op wie zij stemmen?  
Ik snap dat niet helemaal 
jup het gaat om de kiesmannen. dan kan je wel meer stemmers hebben maar dan hoef je niet per se te winnen ( net zoals hillary clinton in 2016 )

een staat is verdeeld over een aantal kiesmannen ( die een ode ofz hebben afgezworen dat ze trouw blijven aan hun gekozen democraat of republikein ) en daar stemmen mensen eigenlijk op. degene die de meeste stemmen heeft uit een staat krijgt automatisch alle kiesmannen van de staat ( al is het verschil maar 0,1% ofz )
Ohh okee. Maar word er dan wel iets gedaan met al die stemmen? 
je bedoelt als je meer stemmen hebt dan de tegenstander maar dat je nog steeds niet hebt gewonnen ? nee, dan heb je pech haha
dat is ook zo geweest in 2016. hillary clinton won wel de popular vote maar niet de electoral vote en die electoral vote ( kiesmannen ) moet je winnen
8
Posts: 234
Datum: 04-11-2020 20:06
Anoniem
Wereldberoemd



Squilia schreef:
NeonLights schreef:
Ogawa schreef:
NeonLights schreef:
Maar hoe zit dat nou precies met het stemmen. Want heel Amerika heeft gestemd, maar het gaat toch om de kiesmannen, op wie zij stemmen?  
Ik snap dat niet helemaal 
jup het gaat om de kiesmannen. dan kan je wel meer stemmers hebben maar dan hoef je niet per se te winnen ( net zoals hillary clinton in 2016 )

een staat is verdeeld over een aantal kiesmannen ( die een ode ofz hebben afgezworen dat ze trouw blijven aan hun gekozen democraat of republikein ) en daar stemmen mensen eigenlijk op. degene die de meeste stemmen heeft uit een staat krijgt automatisch alle kiesmannen van de staat ( al is het verschil maar 0,1% ofz )
Ohh okee. Maar word er dan wel iets gedaan met al die stemmen? 
Ik ben ook geen expert hoor, maar die uitleg klopt vgm niet helemaal.

die Kiesmannen zijn ooit gekozen als vertegenwoordigers voor die staat. het aantal kiesmannen hangt af van het aantal inwoners, hoe meer inwoners hoe meer kiesmannen, zo blijft redelijk het gelijk. (aantal kiesmannen per inwoners)

stel de inwoners van California gaan stemmen. in principe krijgt in California altijd de democraten. California heeft 55 kiesmannen, dus die kiesmannen gaan naar Biden. 
De inwoners stemmen dus naar wie hun kiesmannen gaat. Het gaat er dus in principe niet om wie de meeste stemmen in totaal krijgt, maar wie de meeste kiesmannen krijgt. Daarom is een staat als Florida heel belangrijk. Ten eerste is het een swing staat, dus de uitslag valt niet te voorspellen en ten tweede zijn daar veel kiesmannen te winnen, en dat is waar het om draait
20
Posts: 19194
Datum: 04-11-2020 20:08
Account verwijderd




schreef:
WISCONSIN IS DEFINITIEF VOOR BIDEN
Datum: 04-11-2020 20:09
Anoniem
Wereldberoemd



Squilia schreef:
Brainwashed schreef:
Squilia schreef:
nou jongens trump heeft er wel één kiesman bij
Wat dan?
ik weet niet helemaal hoe of waarom, maar ik weet wel dat er 2 staten zijn waarbij niet alle kiesmannen naar dezelfde persoon gaan. In Maine waren er al 3 voor Biden maar de vierde kiesman moest nog 'verdeeld' worden en die is net naar Trump gegaan.

Nebraska is ook zo'n staat, daarbij zijn er 4 voor Trump en 1 voor Biden. maar waarom dat is weet ik niet
20
Posts: 19194
Datum: 04-11-2020 20:10
Anoniem
Wereldberoemd



Squilia schreef:
Giovenchy schreef:
WISCONSIN IS DEFINITIEF VOOR BIDEN
WATTTTT
20
Posts: 19194
Datum: 04-11-2020 20:10
Account verwijderd




schreef:
Squilia schreef:
Giovenchy schreef:
WISCONSIN IS DEFINITIEF VOOR BIDEN
WATTTTT
is net bekend gemaakt dat biden heeft gewwonne in wisconsin
Datum: 04-11-2020 20:10
Demi
Wereldberoemd



Demi schreef:
Giovenchy schreef:
WISCONSIN IS DEFINITIEF VOOR BIDEN
Omg echt?? Wie heeft gecalled
18
Posts: 51947
Datum: 04-11-2020 20:11
Anoniem
YouTube-ster



Brainwashed schreef:
Giovenchy schreef:
WISCONSIN IS DEFINITIEF VOOR BIDEN
Wat dan!! Zie dit niet bij nos of cnn!
18
Posts: 15691
Datum: 04-11-2020 20:11
Anoniem
Wereldberoemd



Squilia schreef:
Giovenchy schreef:
Squilia schreef:
Giovenchy schreef:
WISCONSIN IS DEFINITIEF VOOR BIDEN
WATTTTT
is net bekend gemaakt dat biden heeft gewwonne in wisconsin
omg aaah ik kan het nog nergens vinden!!!
20
Posts: 19194
Datum: 04-11-2020 20:11
Account verwijderd




schreef:
Demi schreef:
Giovenchy schreef:
WISCONSIN IS DEFINITIEF VOOR BIDEN
Omg echt?? Wie heeft gecalled
nos refereerde naar cnn
Datum: 04-11-2020 20:11
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2023 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS