Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Bluesweater
het is zover! check de acties op het nvdd/competitiepagina en doe mee!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
16 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
Presidentsverkiezingen 2020
Account verwijderd




Brainwashed schreef:
Giovenchy schreef:
WISCONSIN IS DEFINITIEF VOOR BIDEN
Wat dan!! Zie dit niet bij nos of cnn!
Dit is letterlijk net gezegd bij nos hahahahah
Anoniem
YouTube-ster



Giovenchy schreef:
Demi schreef:
Giovenchy schreef:
WISCONSIN IS DEFINITIEF VOOR BIDEN
Omg echt?? Wie heeft gecalled
nos refereerde naar cnn
Huh toch wel? Heb ik dit nou gemist
Anoniem
YouTube-ster



Maar ze hebben de kiesmannen nog niet toegevoegd
Bollie
Wereldberoemd



Brainwashed schreef:
Squilia schreef:
nou jongens trump heeft er wel één kiesman bij
Wat dan?
welke?
Account verwijderd




Brainwashed schreef:
Maar ze hebben de kiesmannen nog niet toegevoegd
o
dan begreep ik t denk ik verkeerd
dan heeft hij alleen gewonnen maar nog jiet kiesmannen verdeeld srry
NeonLights
Queen of Queens



Ogawa schreef:
NeonLights schreef:
Ogawa schreef:
jup het gaat om de kiesmannen. dan kan je wel meer stemmers hebben maar dan hoef je niet per se te winnen ( net zoals hillary clinton in 2016 )

een staat is verdeeld over een aantal kiesmannen ( die een ode ofz hebben afgezworen dat ze trouw blijven aan hun gekozen democraat of republikein ) en daar stemmen mensen eigenlijk op. degene die de meeste stemmen heeft uit een staat krijgt automatisch alle kiesmannen van de staat ( al is het verschil maar 0,1% ofz )
Ohh okee. Maar word er dan wel iets gedaan met al die stemmen? 
je bedoelt als je meer stemmen hebt dan de tegenstander maar dat je nog steeds niet hebt gewonnen ? nee, dan heb je pech haha
dat is ook zo geweest in 2016. hillary clinton won wel de popular vote maar niet de electoral vote en die electoral vote ( kiesmannen ) moet je winnen
Nee haha. Mijn ouders hebben het net een beetje uitgelegd. Geen idee of het klopt hoor, haha. 
Maar ik dacht dus dat elke staat gewoon een aantal mensen hadden in dat politieke gedoetje ofzo die moesten stemmen. En dan dus nog alle andere inwoners van die staat. 
Maar m'n ouders vertelden net dat zoveel aantal inwoners, 100 bijvoorbeeld ik noem maar even een getal, staan voor 1 kiesman. Klopt dat? 
Anoniem
Popster



trump eist stoppen van tellen in michigan

gaat naar de rechter
Ogawa
YouTube-ster



Squilia schreef:
NeonLights schreef:
Ogawa schreef:
jup het gaat om de kiesmannen. dan kan je wel meer stemmers hebben maar dan hoef je niet per se te winnen ( net zoals hillary clinton in 2016 )

een staat is verdeeld over een aantal kiesmannen ( die een ode ofz hebben afgezworen dat ze trouw blijven aan hun gekozen democraat of republikein ) en daar stemmen mensen eigenlijk op. degene die de meeste stemmen heeft uit een staat krijgt automatisch alle kiesmannen van de staat ( al is het verschil maar 0,1% ofz )
Ohh okee. Maar word er dan wel iets gedaan met al die stemmen? 
Ik ben ook geen expert hoor, maar die uitleg klopt vgm niet helemaal.

die Kiesmannen zijn ooit gekozen als vertegenwoordigers voor die staat. het aantal kiesmannen hangt af van het aantal inwoners, hoe meer inwoners hoe meer kiesmannen, zo blijft redelijk het gelijk. (aantal kiesmannen per inwoners)

stel de inwoners van California gaan stemmen. in principe krijgt in California altijd de democraten. California heeft 55 kiesmannen, dus die kiesmannen gaan naar Biden. 
De inwoners stemmen dus naar wie hun kiesmannen gaat. Het gaat er dus in principe niet om wie de meeste stemmen in totaal krijgt, maar wie de meeste kiesmannen krijgt. Daarom is een staat als Florida heel belangrijk. Ten eerste is het een swing staat, dus de uitslag valt niet te voorspellen en ten tweede zijn daar veel kiesmannen te winnen, en dat is waar het om draait
bruh dat zeg ik. een kiesman staat voor republikein of democraat ( oke laat die independent en die andere achterwege aub ) en daar stemmen mensen op, de groep met de meeste aanhang krijgt alle kiesmannen van die staat
Demi
Wereldberoemd



Giovenchy schreef:
Brainwashed schreef:
Giovenchy schreef:
WISCONSIN IS DEFINITIEF VOOR BIDEN
Wat dan!! Zie dit niet bij nos of cnn!
Dit is letterlijk net gezegd bij nos hahahahah
Kijk je op tv? Online zie ik niks
Anoniem
Wereldberoemd



Giovenchy schreef:
Brainwashed schreef:
Maar ze hebben de kiesmannen nog niet toegevoegd
o
dan begreep ik t denk ik verkeerd
dan heeft hij alleen gewonnen maar nog jiet kiesmannen verdeeld srry
nee er staat wel een disclaimer bij de kaart dat het kan zijn dat er al een uitslag wordt gedeeld, maar de kaart nog niet is aangepast!
Bollie
Wereldberoemd



Wonderfulltime schreef:
trump eist stoppen van tellen in michigan

gaat naar de rechter
fine by me want Biden staat voor
Anoniem
YouTube-ster



Wonderfulltime schreef:
trump eist stoppen van tellen in michigan

gaat naar de rechter
Ja gaan ze niet accepteren hoor!
Bollie
Wereldberoemd



van wie heeft Trump die kiesman gekregen?
Account verwijderd




Nu Wisconsin om is, zijn we dan wat zekerder dat biden wint?
Anoniem
Wereldberoemd



is er ergens gewoon een nos live uitzending? ik zie alleen een coronadebat
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste