Forum

bollie1 schreef:
om ongeveer 18u bij ons komt uitslag nevada

Dialga schreef:
lekkere baguette heb je daar onder je arm

Demi schreef:
Maar bijna iedereen heeft Arizona wel gecalled
Ik denk dat de 'mening' van CNN er dan niet echt toe doet eigenlijk

Squilia schreef:
is zo, maar het is zo gek dat het echt lijkt alsof de uitslag van de media afhangt, er is gewoon geen een officiële bron ofzo. wie of wat gaat officieel de winnaar uitroepen? ben heeel benieuwd hoe dat gaat haha

Demi schreef:
Ja idd

De winnaar uitroepen gaat idem, als een medium vindt dat daar genoeg grond voor is, roept dat medium gewoon de winnaar uit en de winnaar is de winnaar als veel belangrijke media diegene als winnaar uitroepen, heel gek concept 

Demi schreef:
Ja idd

De winnaar uitroepen gaat idem, als een medium vindt dat daar genoeg grond voor is, roept dat medium gewoon de winnaar uit en de winnaar is de winnaar als veel belangrijke media diegene als winnaar uitroepen, heel gek concept 

blurryface schreef:
het is idd een heel messed up systeem, volgens mij was juist hierdoor bush ongelijk als president verkondigd.

Demi schreef:
Ja en ik vraag me ook echt af of ze nog doorgaan met alle stemmen tot 100% tellen, zodat er uiteindelijk echt een definitieve uitslag is? 

blurryface schreef:
nee dat doen ze niet altijd

Demi schreef:
In Georgia tellen ze schijnbaar al de hele nacht, maar waarom zijn er dan geen updates?