ben jij voor of tegen de doodstraf ? - Forum

Account verwijderd

schreef:

Jaebum schreef:
tegen

heb liever dat ze jaren in een cel verrotten

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Ik ben hier over verdeeld voor als je iemand vermoord of een hele boel mensen vermoord hebt dan mag je van mijn part ook dood dan hoef je niet weg te rotten in een cel levenslang want dat kost de belasting betaler alleen maar meer geld en je komt er toch nooit meer uit.

En als we mensen de doodstraf geven zijn we net zo slecht als de mensen die bijv de moord gepleegd hebben.

Anoniem
Wereldberoemd

Dandelion schreef:

Ceylin schreef:
Op sommige momenten, waarschijnlijk ook gewoon uit woede of andere emoties die ik heb voor een bepaalde gebeurtenis (zoals een tijdje geleden kwam er iets op het nieuws van dat een kind van 1 of 2 verkracht was en vervolgens vermoord) dan heb ik echt zoiets van deze mensen verdienen geen celstraf daar moet de doodstraf voor komen.

Op andere momenten heb ik weer zoiets van wat als de dader nou niet echt de dader was en gedood is omdat hij het tegendeel niet kon bewijzen.

Ik heb hier denk ik wel mixed feelings over, waarschijnlijk ook omdat ik gewoon niet rationeel kan nadenken maar ja aangezien ik dit wel besef zal ik in de meeste gevallen toch tegen zeggen.

Dittttt

Anoniem
YouTube-ster

Milk schreef:

Varamyr schreef:

Milk schreef:

Fourx schreef:
Mag ik weten waarom? Gewoon nieuwsgierig

Nahja ik heb hier een keer een project over gedaan met een vriendin en we vonden allebei dat het weer ingevoerd moet worden om mensen te straffen die opzettelijk het leven van een ander ontnemen, een beetje als wat jij bij een ander doet gebeurt ook bij jou. Aangezien ik het gewoon echt niet vind kunnen dat mensen zoiets in hun hoofd halen en vervolgens ook echt uitvoeren, denk niet dat ze van levenslang in de cel zitten er beter van worden of ineens een andere mindset krijgen

maar de doodstraf is ongelooflijk inhumaan??

Ja maar sommige dingen die mensen doen zijn ook gwn inhumaan

Anoniem
Wereldberoemd

Petrichor schreef:

acinom schreef:

Petrichor schreef:

acinom schreef:
hm, maar vindt je het dan niet zo eerlijk dat wanneer je doodt je zelf ook dood moet? misschien dat het voor de nabestaanden van het slachtoffer juist kan helpen met rouwen.

Ik ben het hier zelf niet mee eens. Als iemand een andere persoon neersteekt, mag het slachtoffer de dader dan als straf ook neersteken? Zodat de dader hetzelfde ervaart? Om maar gewoon even een voorbeeld te noemen.
Ik denk dat de samenleving nogal zou ontsporen als we die manier van straffen gaan hanteren, waarbij de dader wordt aangedaan wat hij/zij een ander aan heeft gedaan.

Ik ben zelf tegen de doodstraf trouwens, ik vind celstraffen een betere optie. En als de dader ooit nog vrijkomt dan een degelijk rehabilitatie programma erbij om de kans op herhaling flink te verkleinen (want alleen een celstraf is geloof ik niet de beste optie, heb ik geloof ik ooit ergens gelezen)

haha ik noemde ook gewoon een voorbeeld hoor, het is niet dat ik het daar persé mee eens ben. daarbij vind ik ons rechtssysteem hier in Nederland er heel fuckedup uitzien. er is geen gerechtigheid in Nederland. je komt na het doden van iemand binnen een paar jaar vrij, en zoiets flikken kan makkelijk weer.

zullen we als voorbeeld Anne Faber nemen? in 2010 had haar moordenaar (Michael p.) 2 meisjes van 16 en 17 verkracht. hiernaast heeft hij nog wat overvallen gepleegd en heeft hij zijn toenmalige vriendin (en vader) mishandeld. in 2011 werd vastgesteld dat Michael 16 jaar de cel in moest. toch werd hij véél eerder vrijgelaten (2015 vgm al ipv 2027) en heeft hij vorig jaar dus Anne Faber vermoord. als die man was vastgehouden, zou dit never nooit niet gebeurd zijn. om maar een simpel voorbeeld te noemen hoe fucked ons rechtssysteem is. @Petrichor

Ik snap wat je bedoelt, van mij mogen de celstraffen ook zeker pittig zijn en ik vind het ook goed als de daders zo'n celstraf dan ook helemaal uit moeten zitten. Maar alleen iemand in de cel stoppen is niet altijd een oplossing. Als Michael p bijvoorbeeld nu nog vast had gezeten, had hij inderdaad afgelopen jaar niemand kunnen vermoorden, maar met puur en alleen een celstraf had hij dat misschien nadat hij vrij was gekomen alsnog gedaan. Ik geloof dat er landen zijn die zich niet alleen focussen op mensen vasthouden in een cel, maar die er echt volop aan werken om van de misdadigers betere mensen te maken (Noorwegen heeft zo'n systeem geloof ik). Het recidivisme ligt veel lager in die landen.

Wat ik in ieder geval probeer te zeggen, ik ben het niet eens met 'als je iemand doodt, moet je zelf ook dood'. Ik kan me daar gewoon niet in vinden en ik denk dat er betere systemen tegen criminaliteit bestaan.

Anoniem
Wereldberoemd

Petrichor schreef:

Milk schreef:

Varamyr schreef:

Milk schreef:
Nahja ik heb hier een keer een project over gedaan met een vriendin en we vonden allebei dat het weer ingevoerd moet worden om mensen te straffen die opzettelijk het leven van een ander ontnemen, een beetje als wat jij bij een ander doet gebeurt ook bij jou. Aangezien ik het gewoon echt niet vind kunnen dat mensen zoiets in hun hoofd halen en vervolgens ook echt uitvoeren, denk niet dat ze van levenslang in de cel zitten er beter van worden of ineens een andere mindset krijgen

maar de doodstraf is ongelooflijk inhumaan??

Ja maar sommige dingen die mensen doen zijn ook gwn inhumaan

Dat is dan nog altijd een actie van een individu/groep/whatever, maar ik vind dat de overheid/het rechtssysteem niet de stap naar het inhumane zou moeten maken. En zoals ik op dit topic al heb gezegd, puur de 'Mensen moeten jou aandoen wat jij een ander hebt aangedaan' denkwijze is denk ik niet iets wat echt te hanteren zal zijn. Ga je iemand neersteken die een ander neer heeft gestoken als straf? Wat gaat diegene daarvan leren? Agressie is in mijn ogen niet te bestrijden met veel meer agressie.

Account verwijderd

schreef:

Skinned schreef:

SexyBlueUnicorn schreef:

Varamyr schreef:
maar de doodstraf is ongelooflijk inhumaan??

Ja dat zal wel. Maar als een dier zich niet gedraagt worden ze ook meteen afgemaakt. Is dat dan niet slecht? Ik vind dat echt zeer ondier vriendelijk. Alles en iedereen verdient een kans. Ondanks dat er fouten gemaakt worden. Maar er zijn natuurlijk grenzen. En mensen zijn natuurlijk enorm slimme wezens en als er zeg maar een steekje los zit dan gaan mensen vreemde dingen doen. Bij dieren valt veel nog te trainen. Bij mensen vaak niet

Jij eet toch waarschijnlijk ook dieren en geen mensen? Dit is weer een beetje een gek voorbeeld

Ik eet idd dieren. Maar als er mensen vlees zou zijn, en het zou lekker smaken. Waarom zou ik dat dan ook niet eten? Klinkt misschien heel luguber. Maar ja

Maar heb het meer over bijv. de pitbull als die een kind bijt omdat dat kind hem uitdaagt wordt de pitbull afgemaakt zonder pardon. Terwijl dat als een mens een kind verkracht krijgt ie een mega lage clestraf misschien tbs en dan mag ie weer lekker rond lopen zonder pardon. In mijn ogen zijn mens en dier gewoon gelijk. Ik behandel dieren ook zoals ik zelf ook behandeld zou willen worden. Natuurlijk wel met soms een beetje strengheid maar dan moet ook wel soms.

Account verwijderd

schreef:
wat vind jij

Acinom
Landelijke ster

acinom schreef:

Petrichor schreef:

acinom schreef:

Petrichor schreef:

Ik ben het hier zelf niet mee eens. Als iemand een andere persoon neersteekt, mag het slachtoffer de dader dan als straf ook neersteken? Zodat de dader hetzelfde ervaart? Om maar gewoon even een voorbeeld te noemen.
Ik denk dat de samenleving nogal zou ontsporen als we die manier van straffen gaan hanteren, waarbij de dader wordt aangedaan wat hij/zij een ander aan heeft gedaan.

Ik ben zelf tegen de doodstraf trouwens, ik vind celstraffen een betere optie. En als de dader ooit nog vrijkomt dan een degelijk rehabilitatie programma erbij om de kans op herhaling flink te verkleinen (want alleen een celstraf is geloof ik niet de beste optie, heb ik geloof ik ooit ergens gelezen)

haha ik noemde ook gewoon een voorbeeld hoor, het is niet dat ik het daar persé mee eens ben. daarbij vind ik ons rechtssysteem hier in Nederland er heel fuckedup uitzien. er is geen gerechtigheid in Nederland. je komt na het doden van iemand binnen een paar jaar vrij, en zoiets flikken kan makkelijk weer.

zullen we als voorbeeld Anne Faber nemen? in 2010 had haar moordenaar (Michael p.) 2 meisjes van 16 en 17 verkracht. hiernaast heeft hij nog wat overvallen gepleegd en heeft hij zijn toenmalige vriendin (en vader) mishandeld. in 2011 werd vastgesteld dat Michael 16 jaar de cel in moest. toch werd hij véél eerder vrijgelaten (2015 vgm al ipv 2027) en heeft hij vorig jaar dus Anne Faber vermoord. als die man was vastgehouden, zou dit never nooit niet gebeurd zijn. om maar een simpel voorbeeld te noemen hoe fucked ons rechtssysteem is. @Petrichor

Ik snap wat je bedoelt, van mij mogen de celstraffen ook zeker pittig zijn en ik vind het ook goed als de daders zo'n celstraf dan ook helemaal uit moeten zitten. Maar alleen iemand in de cel stoppen is niet altijd een oplossing. Als Michael p bijvoorbeeld nu nog vast had gezeten, had hij inderdaad afgelopen jaar niemand kunnen vermoorden, maar met puur en alleen een celstraf had hij dat misschien nadat hij vrij was gekomen alsnog gedaan. Ik geloof dat er landen zijn die zich niet alleen focussen op mensen vasthouden in een cel, maar die er echt volop aan werken om van de misdadigers betere mensen te maken (Noorwegen heeft zo'n systeem geloof ik). Het recidivisme ligt veel lager in die landen.

Wat ik in ieder geval probeer te zeggen, ik ben het niet eens met 'als je iemand doodt, moet je zelf ook dood'. Ik kan me daar gewoon niet in vinden en ik denk dat er betere systemen tegen criminaliteit bestaan.

maar dat systeem is er hier helaas (nog) niet. ieder kan z'n gang gaan, want je komt na een paar jaartjes tóch weer op vrije voeten. als je met de gedachte rondloopt dat zodra je iemand vermoord je levenslang de cel in gaat OF de doodstraf krijgt, geloof me Nederland zou er stukken en stukken mooier uitzien.

Anoniem
YouTube-ster

Milk schreef:

Petrichor schreef:

Milk schreef:

Varamyr schreef:
maar de doodstraf is ongelooflijk inhumaan??

Ja maar sommige dingen die mensen doen zijn ook gwn inhumaan

Dat is dan nog altijd een actie van een individu/groep/whatever, maar ik vind dat de overheid/het rechtssysteem niet de stap naar het inhumane zou moeten maken. En zoals ik op dit topic al heb gezegd, puur de 'Mensen moeten jou aandoen wat jij een ander hebt aangedaan' denkwijze is denk ik niet iets wat echt te hanteren zal zijn. Ga je iemand neersteken die een ander neer heeft gestoken als straf? Wat gaat diegene daarvan leren? Agressie is in mijn ogen niet te bestrijden met veel meer agressie.

Nee maar in mijn ogen zie ik die mensen niet echt meer veranderen?? Like ik denk niet dat als ze lang in de gevangenis zitten ineens gaan denken 'oh shit ik heb het verkeerde gedaan ik zal het nooit meer doen' maar idk ik denk gewoon dat mensen niet echt kunnen veranderen

Varamyr
Wereldberoemd

Varamyr schreef:

SexyBlueUnicorn schreef:

Skinned schreef:

SexyBlueUnicorn schreef:

Ja dat zal wel. Maar als een dier zich niet gedraagt worden ze ook meteen afgemaakt. Is dat dan niet slecht? Ik vind dat echt zeer ondier vriendelijk. Alles en iedereen verdient een kans. Ondanks dat er fouten gemaakt worden. Maar er zijn natuurlijk grenzen. En mensen zijn natuurlijk enorm slimme wezens en als er zeg maar een steekje los zit dan gaan mensen vreemde dingen doen. Bij dieren valt veel nog te trainen. Bij mensen vaak niet

Jij eet toch waarschijnlijk ook dieren en geen mensen? Dit is weer een beetje een gek voorbeeld

Ik eet idd dieren. Maar als er mensen vlees zou zijn, en het zou lekker smaken. Waarom zou ik dat dan ook niet eten? Klinkt misschien heel luguber. Maar ja

Maar heb het meer over bijv. de pitbull als die een kind bijt omdat dat kind hem uitdaagt wordt de pitbull afgemaakt zonder pardon. Terwijl dat als een mens een kind verkracht krijgt ie een mega lage clestraf misschien tbs en dan mag ie weer lekker rond lopen zonder pardon. In mijn ogen zijn mens en dier gewoon gelijk. Ik behandel dieren ook zoals ik zelf ook behandeld zou willen worden. Natuurlijk wel met soms een beetje strengheid maar dan moet ook wel soms.

misschien omdat, hmm even nadenken
je je eigen soort niet opeet

Anoniem
Wereldberoemd

PurpleViolet schreef:
Ik heb zoiets van "Wat als ze toch een onschuldig iemand veroordelen en ze er pas na zijn dood achter komen of zelfs nooit?". Dat is de reden waarom ik niet voor de doodstraf kan zijn. Het is al erg om onschuldig in de gevangenis te komen, maar om onschuldig dood te gaan en een hele familie/vriendenkring te traumatiseren en verdrietig te maken is toch wel iets te erg.

Anoniem
YouTube-ster

Milk schreef:

pluisje1997 schreef:
Ik heb zoiets van "Wat als ze toch een onschuldig iemand veroordelen en ze er pas na zijn dood achter komen of zelfs nooit?". Dat is de reden waarom ik niet voor de doodstraf kan zijn. Het is al erg om onschuldig in de gevangenis te komen, maar om onschuldig dood te gaan en een hele familie/vriendenkring te traumatiseren en verdrietig te maken is toch wel iets te erg.

Ok dat is wel zo

Account verwijderd

schreef:
Tegen. Nadeel is wel dat gevangenen echt super veel geld kosten en dat weer een beetje zonde is van het geld tbh.

Account verwijderd

schreef:

Varamyr schreef:

SexyBlueUnicorn schreef:

Skinned schreef:
Jij eet toch waarschijnlijk ook dieren en geen mensen? Dit is weer een beetje een gek voorbeeld

Ik eet idd dieren. Maar als er mensen vlees zou zijn, en het zou lekker smaken. Waarom zou ik dat dan ook niet eten? Klinkt misschien heel luguber. Maar ja

Maar heb het meer over bijv. de pitbull als die een kind bijt omdat dat kind hem uitdaagt wordt de pitbull afgemaakt zonder pardon. Terwijl dat als een mens een kind verkracht krijgt ie een mega lage clestraf misschien tbs en dan mag ie weer lekker rond lopen zonder pardon. In mijn ogen zijn mens en dier gewoon gelijk. Ik behandel dieren ook zoals ik zelf ook behandeld zou willen worden. Natuurlijk wel met soms een beetje strengheid maar dan moet ook wel soms.

misschien omdat, hmm even nadenken
je je eigen soort niet opeet

Ja dat is misschien normaal, maar ja als je naar de dierenwereld kijkt eten sommige dieren elkaar ook gewoon op. Het is daar leven of dood.

Ik kom wss heel raar over. Maar ik zie ons mensen niet anders als dieren. Want ja eigenlijk zijn wij ook dieren.