Forum

medusasnakes schreef:
Sorry, maar ik moet dit nu toch echt even zeggen. Jouw opmerkingen zijn vaak kortzichtig, onnodig en soms ook gewoon dom. Dit is weer een mooi voorbeeld. Ja, mensen gaan vuurwerk illegaal halen, maar veel en veel minder mensen zullen vuurwerk halen en afsteken omdat het simpelweg verboden is en zij geen straf willen krijgen. Het is voor de politie veel makkelijker om te handhaven, aangezien al het vuurwerk dan verboden is. Waar denk je dat al die demonstranten mee bezig zijn? Waar denk je dat bedrijven en de overheid mee bezig zijn? Wij zijn druk bezig met het klimaat redden

Daisy schreef:
Ja ik vind het ook heel eng, ga idd ook liever niet naar buiten. Heb ook het idee dat het enkel nog is toegestaan omdat het een ''traditie'' is

Phobias schreef:
Ik heb geen sterke mening over dit onderwerp, maar ik ken ook veel mensen bij wie die maatregel net averechts werkt.. Mensen die zoiets hebben van ''als jullie het gaan verbieden, ga ik net meer afschieten'', vooral op oudejaarsavond want dan denken ze ''voor die ene keer in het jaar''. In mijn gemeente was het afgelopen oudejaarsavond al 'verboden' en er werd naar mijn gevoel net veel meer vuurwerk afgestoken dan andere jaren. Het is dan meer als protest eigenlijk..

Phobias schreef:
Ik heb geen sterke mening over dit onderwerp, maar ik ken ook veel mensen bij wie die maatregel net averechts werkt.. Mensen die zoiets hebben van ''als jullie het gaan verbieden, ga ik net meer afschieten'', vooral op oudejaarsavond want dan denken ze ''voor die ene keer in het jaar''. In mijn gemeente was het afgelopen oudejaarsavond al 'verboden' en er werd naar mijn gevoel net veel meer vuurwerk afgestoken dan andere jaren. Het is dan meer als protest eigenlijk..

Liesx schreef:
Dat is volgens mij ook zo, ik zie verder niet echt een meer waarde. Ja ik vind sier vuurwerk heel mooi en ik snap dat het afsteken voor sommige mensen heel leuk kan zijn, maar de manier waarop het nu gaat is gewoon niet de juiste in mijn ogen. De onschuldige slachtoffers en andere nadelen wegen gewoon sterker dan de voordelen (die ik opzicht wel zie, ook al steek ik persoonlijk geen vuurwerk af)

LindzyInfernal schreef:
Tegen, want als je een verbod op legt dan gaan mensen juist iets doen of als ze het verkoop verbieden dan halen mensen wel illegaal vuurwerk ergens vandaan wat nog gevaarlijker kan zijn dan NL vuurwerk. 

Obsidian schreef:
Meh ik vind dit echt een beetje lullig tbh
Je vraagt om meningen en ze uit gewoon der mening, beetje lullig om iemand daarom dom te noemen

medusasnakes schreef:
Siervuurwerk vind ik ook mooi, maar die zou je dan in de shows kunnen zien. Vind dat echt wel genoeg. Al dat knalvuurwerk mag van mij weggegooid worden

Tim schreef:
Dat maakt het niet ineens positiever als je zegt van 'het gebeurt toch wel'.

Het verbieden van vuurwerk zal sowieso het aantal ziekenhuisopnames verminderen, het aantal giftige stoffen in de lucht verminderen en mensen zullen geld overhouden als ze dat niet kunnen uitgeven aan iets zo nutteloos als vuurwerk.

medusasnakes schreef:
Het valt mij gewoon op dat ze haar mening nooit onderbouwt en altijd op een lompe wijze overbrengt

Liesx schreef:
Dat denk ik ook en dan kan je gewoon weer veilig over straat om naar het siervuurwerk te kijken met familie of mensen in de buurt!

Daisy schreef:
Maar niet iedereen kan zijn/haar mening even goed overbrengen tho

Obsidian schreef:
Ja maar dat hoeft toch ook helemaal niet, misschien heeft ze daar moeite mee of denkt er gewoon simpelweg niet overna, je vraagt niet om een onderbouwde mening met 5+ argumenten
Tbh ben ik het er mee eens dat ze dingen niet altijd even goed overbrengt maar dat mag ze gewoon, iemand en haar mening onnodig en dom noemen is gewoon onwijs gemeen