Stoel naar achter gooien in een vliegtuig - Forum

Anoniem
Popster

Sami schreef:

Demi schreef:

Sami schreef:

Demi schreef:
Wel als je 8-12 uur in dezelfde houding moet zitten. Maar dan nog, je betaalt gewoon voor die 'luxe', dus waarom zou het asociaal zijn om daar gebruik van te maken? Je weet dat die optie er is, dus als je daar geen last van wil hebben dan moet je zelf maar bijbetalen om vooraan in de klasse te kunnen zitten (wat niet voor niets duurder is), maar je kunt niet een ander die voor dat 'comfort' betaald heeft verbieden om daar gebruik van te maken.

die 5cm die je naar achter kan leunen zouden voor mij toch niet het verschil maken denk ik? als ik het zitten beu ben dan sta ik wel gewoon even recht, maar idk ben sowieso niet iemand die graag naar achter leunt haha is niet goed voor mijn rug

Hmm ja ik vind het zelf wel net even wat prettiger zitten om na een paar uur even een kleine wissel in houding te hebben, maar ik begrijp iig wel waarom mensen hun leuning naar achteren zetten

ik snap ook dat mensen dat doen hoor! maar vind wel dat je het eerst even mag vragen? want eens je je stoel naar achter doet kan die persoon ook niet meer goed zijn tafeltje enzo gebruiken of even iets uit zijn tas pakken want ja iemand anders hoofd ligt in de weg

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:
https://www.ad.nl/binnenland/ben-je-een-aso-als-je-in-het-vliegtuig-je-stoel-naar-achter-klapt~a4e639e1/

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

medusasnakes schreef:

Demi schreef:

medusasnakes schreef:
Dit. En omdat jij comfortabeler wilt zitten, moeten andere maar oncomfortabel zitten

Neehoor, de stoel achter je heeft ook een functie om achterover te kunnen. Ik doe het ook lang niet altijd, maar ik betaal er gewoon voor en het is niet mijn probleem dat degene achter mij vervolgens gaat klagen omdat diegene zelf niet wilde bijbetalen voor extra comfort. Ik vind het ook niet prettig als degene voor mij dat doet, maar diegene heeft er even goed voor betaald en mag gewoon gebruik maken van die functie. (Maar je zou natuurlijk ook gewoon met Ryanair kunnen vliegen, dan heb je dat probleem niet)

Niet iedereen kan even extra geld neerleggen om vooraan te zitten. Als degene achter je er geen probleem mee heeft, kan je hem best naar achter zetten, maar ik vind sws dat je het eerst moet vragen

Nee dat klopt, ik kan en wil daar ook niet voor bijbetalen, maar dan kun je ook niet gaan klagen dat de passagier voor je gewoon het comfort dat hij heeft ook benut toch? En ja, ik vind het ook netter om te vragen, maar dat is zeker niet verplicht en je kunt eigenlijk ook geen nee zeggen tegen degene die het vraagt, want om even hard te zijn: het is niet het probleem van de passagier voor je dat jij niet lekker zit. Op zich kan ook iedereen z'n stoel achterover gooien, dan heeft iedereen weer gewoon dezelfde mate van comfort.

Je kan toch ook niet van de passagier voor je verlangen dat 'ie het leeslampje niet gebruikt omdat jij het te fel vindt? Die persoon betaalt gewoon voor zijn stoel op dat moment en mag ermee doen wat hij zelf wil, de optie om de leuning te verstellen is er toch niet voor niks?

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
De meeste stoelen waar ik tot nu toe in gezeten heb bij vliegtuigen kunnen maar een paar cm naar achter volgens mij 5 a 10 cm. Dus dat zou niet heel storend moeten zijn voor de gene achter je er zijn vluchten en vliegtuigen waar je je stoel volledig plat kan leggen maar daar is dan ook rekening mee gehouden bij de mensen achter je.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Sami schreef:

Demi schreef:

Sami schreef:
die 5cm die je naar achter kan leunen zouden voor mij toch niet het verschil maken denk ik? als ik het zitten beu ben dan sta ik wel gewoon even recht, maar idk ben sowieso niet iemand die graag naar achter leunt haha is niet goed voor mijn rug

Hmm ja ik vind het zelf wel net even wat prettiger zitten om na een paar uur even een kleine wissel in houding te hebben, maar ik begrijp iig wel waarom mensen hun leuning naar achteren zetten

ik snap ook dat mensen dat doen hoor! maar vind wel dat je het eerst even mag vragen? want eens je je stoel naar achter doet kan die persoon ook niet meer goed zijn tafeltje enzo gebruiken of even iets uit zijn tas pakken want ja iemand anders hoofd ligt in de weg

Huh neejoh zo ver kunnen die dingen nou ook weer niet. Maar goed, het is inderdaad altijd netter om eventjes te vragen of de persoon achter je er geen last van heeft, maar ik vind niet dat je iemand asociaal kunt noemen omdat hij/zij gebruikmaakt van hetgeen waarvoor betaald is?

Fall
Wereldberoemd

Fall schreef:

Demi schreef:

medusasnakes schreef:

Demi schreef:
Neehoor, de stoel achter je heeft ook een functie om achterover te kunnen. Ik doe het ook lang niet altijd, maar ik betaal er gewoon voor en het is niet mijn probleem dat degene achter mij vervolgens gaat klagen omdat diegene zelf niet wilde bijbetalen voor extra comfort. Ik vind het ook niet prettig als degene voor mij dat doet, maar diegene heeft er even goed voor betaald en mag gewoon gebruik maken van die functie. (Maar je zou natuurlijk ook gewoon met Ryanair kunnen vliegen, dan heb je dat probleem niet)

Niet iedereen kan even extra geld neerleggen om vooraan te zitten. Als degene achter je er geen probleem mee heeft, kan je hem best naar achter zetten, maar ik vind sws dat je het eerst moet vragen

Nee dat klopt, ik kan en wil daar ook niet voor bijbetalen, maar dan kun je ook niet gaan klagen dat de passagier voor je gewoon het comfort dat hij heeft ook benut toch? En ja, ik vind het ook netter om te vragen, maar dat is zeker niet verplicht en je kunt eigenlijk ook geen nee zeggen tegen degene die het vraagt, want om even hard te zijn: het is niet het probleem van de passagier voor je dat jij niet lekker zit. Op zich kan ook iedereen z'n stoel achterover gooien, dan heeft iedereen weer gewoon dezelfde mate van comfort.

Je kan toch ook niet van de passagier voor je verlangen dat 'ie het leeslampje niet gebruikt omdat jij het te fel vindt? Die persoon betaalt gewoon voor zijn stoel op dat moment en mag ermee doen wat hij zelf wil, de optie om de leuning te verstellen is er toch niet voor niks?

Totdat je bij de laatste rij komt en diegene al tegen de muur zit, en dus niet verder naar achter kan (heel toevallig was hier net een filmpje van ergens op reddit of twitter geloof ik)

Chanyeol
Wereldberoemd

Chanyeol schreef:
Op lange vluchten zet ik hem gewoon naar achter hoor sorry not sorry

Anoniem
Popster

Sami schreef:

Demi schreef:

Sami schreef:

Demi schreef:
Hmm ja ik vind het zelf wel net even wat prettiger zitten om na een paar uur even een kleine wissel in houding te hebben, maar ik begrijp iig wel waarom mensen hun leuning naar achteren zetten

ik snap ook dat mensen dat doen hoor! maar vind wel dat je het eerst even mag vragen? want eens je je stoel naar achter doet kan die persoon ook niet meer goed zijn tafeltje enzo gebruiken of even iets uit zijn tas pakken want ja iemand anders hoofd ligt in de weg

Huh neejoh zo ver kunnen die dingen nou ook weer niet. Maar goed, het is inderdaad altijd netter om eventjes te vragen of de persoon achter je er geen last van heeft, maar ik vind niet dat je iemand asociaal kunt noemen omdat hij/zij gebruikmaakt van hetgeen waarvoor betaald is?

vind het enkel asociaal als je het niet eerst even vraagt en gewoon hop je stoel naar achter zonder te weten of die persoon misschien al met zijn knieën tegen die stoel aanzit ofzo

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:

Demi schreef:

medusasnakes schreef:

Demi schreef:
Neehoor, de stoel achter je heeft ook een functie om achterover te kunnen. Ik doe het ook lang niet altijd, maar ik betaal er gewoon voor en het is niet mijn probleem dat degene achter mij vervolgens gaat klagen omdat diegene zelf niet wilde bijbetalen voor extra comfort. Ik vind het ook niet prettig als degene voor mij dat doet, maar diegene heeft er even goed voor betaald en mag gewoon gebruik maken van die functie. (Maar je zou natuurlijk ook gewoon met Ryanair kunnen vliegen, dan heb je dat probleem niet)

Niet iedereen kan even extra geld neerleggen om vooraan te zitten. Als degene achter je er geen probleem mee heeft, kan je hem best naar achter zetten, maar ik vind sws dat je het eerst moet vragen

Nee dat klopt, ik kan en wil daar ook niet voor bijbetalen, maar dan kun je ook niet gaan klagen dat de passagier voor je gewoon het comfort dat hij heeft ook benut toch? En ja, ik vind het ook netter om te vragen, maar dat is zeker niet verplicht en je kunt eigenlijk ook geen nee zeggen tegen degene die het vraagt, want om even hard te zijn: het is niet het probleem van de passagier voor je dat jij niet lekker zit. Op zich kan ook iedereen z'n stoel achterover gooien, dan heeft iedereen weer gewoon dezelfde mate van comfort.

Je kan toch ook niet van de passagier voor je verlangen dat 'ie het leeslampje niet gebruikt omdat jij het te fel vindt? Die persoon betaalt gewoon voor zijn stoel op dat moment en mag ermee doen wat hij zelf wil, de optie om de leuning te verstellen is er toch niet voor niks?

De achterste rij kan niet naar achter dus dan kom je altijd op een probleem

Tam
Wereldberoemd

Tam schreef:

Demi schreef:

medusasnakes schreef:

Demi schreef:
Neehoor, de stoel achter je heeft ook een functie om achterover te kunnen. Ik doe het ook lang niet altijd, maar ik betaal er gewoon voor en het is niet mijn probleem dat degene achter mij vervolgens gaat klagen omdat diegene zelf niet wilde bijbetalen voor extra comfort. Ik vind het ook niet prettig als degene voor mij dat doet, maar diegene heeft er even goed voor betaald en mag gewoon gebruik maken van die functie. (Maar je zou natuurlijk ook gewoon met Ryanair kunnen vliegen, dan heb je dat probleem niet)

Niet iedereen kan even extra geld neerleggen om vooraan te zitten. Als degene achter je er geen probleem mee heeft, kan je hem best naar achter zetten, maar ik vind sws dat je het eerst moet vragen

Nee dat klopt, ik kan en wil daar ook niet voor bijbetalen, maar dan kun je ook niet gaan klagen dat de passagier voor je gewoon het comfort dat hij heeft ook benut toch? En ja, ik vind het ook netter om te vragen, maar dat is zeker niet verplicht en je kunt eigenlijk ook geen nee zeggen tegen degene die het vraagt, want om even hard te zijn: het is niet het probleem van de passagier voor je dat jij niet lekker zit. Op zich kan ook iedereen z'n stoel achterover gooien, dan heeft iedereen weer gewoon dezelfde mate van comfort.

Je kan toch ook niet van de passagier voor je verlangen dat 'ie het leeslampje niet gebruikt omdat jij het te fel vindt? Die persoon betaalt gewoon voor zijn stoel op dat moment en mag ermee doen wat hij zelf wil, de optie om de leuning te verstellen is er toch niet voor niks?

Ik ben het hier grotendeels wel mee eens eigenlijk.

Also, love je look (:

Medusasnakes
Wereldberoemd

medusasnakes schreef:

medusasnakes schreef:
https://www.ad.nl/binnenland/ben-je-een-aso-als-je-in-het-vliegtuig-je-stoel-naar-achter-klapt~a4e639e1/

Ik vind die man trouwens ook asociaal. Hij heeft het niet eens netjes gevraagd (alleen bij het eten, maar daarna niet meer) en om dan de hele tijd die stoel te gaan duwen?

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
tijdens lange vluchten vind ik dat het gewoon normaal is? ja, je hebt weinig beenruimte maar op sommige vluchten moet je gewoon slapen en dat lukt niet met een kaarsrechte stoel

Account verwijderd

schreef:
Ik snap oprecht niet wat er asociaal aan is? Het is gewoon een functie van de stoelen en je weet gewoon dat je kan verwachten dat degene voor je hem naar achter gaat doen. Vind als dit asociaal is de mensen met kleine kinderen of gezetten mensen ook "asociaal" zijn??

Account verwijderd

schreef:

Capitaine schreef:
Ik snap oprecht niet wat er asociaal aan is? Het is gewoon een functie van de stoelen en je weet gewoon dat je kan verwachten dat degene voor je hem naar achter gaat doen. Vind als dit asociaal is de mensen met kleine kinderen of gezetten mensen ook "asociaal" zijn??

¿¿¿

Anoniem
Popster

Sami schreef:

Capitaine schreef:
Ik snap oprecht niet wat er asociaal aan is? Het is gewoon een functie van de stoelen en je weet gewoon dat je kan verwachten dat degene voor je hem naar achter gaat doen. Vind als dit asociaal is de mensen met kleine kinderen of gezetten mensen ook "asociaal" zijn??

je kan tenminste gewoon vragen of het oké is, toch