Forum

Buckbeak schreef:
sorry, ik zie dat het niet heel tactisch geschreven is omg
ik weet niet helemaal hoe ik moet omschrijven wat ik bedoel, maar ik bedoel echt niet dat ik wil dat chinezen dood gaan, echt niet!
ik bedoel meer dat de wereld te groot is, en de mensheid de aarde en natuur verkloten. 
niet specifiek op hen gericht, maar op de hele mensheid.
excuses voor mijn woordgebruik

blurryface schreef:
overpopulation is echt een mythe, er zijn genoeg resources op aarde voor ons allemaal, alleen rijke mensen/bedrijven nemen alles op. de rijkste 1% verbruikt meer resources dan de overgrote deel van onze samenleving. het probleem ligt bij de verdeling ervan, niet bij overpopulation zelf.

ik snap dat je het niet zo bedoelt maar dit komt echt insensitive over en is gewoon een oversimplification van het echte probleem.

Buckbeak schreef:
ik vind het sowieso wel lastig om een mening te hebben over het coronavirus
aan de ene kant is het ook wel fijn dat de overpopulatie van china weer minder wordt,
(edit; ik wil niet rasistisch zijn en hier op chinezen focussen, ik wou op overpopulatie richten)

al is het natuurlijk super pijnlijk voor familieleden

ergens wil ik dat de wereld uit sterft van de mensheid maar aan de andere kant wil ik ook wel graag een normaal leven kunnen lijden en dat mijn kinderen in een normale wereld opgroeien.

maar het blijft een heftige ziekte die de wereld bedreigt, en het is al helemaal niet chill dat iedereen in een gebied in quarantaine moet enz. ik ben benieuwd of het ook in nederland uit breekt en wat er dan zou gebeuren, maar ergens wil niemand dat ofcourse...
zo lastig

Buckbeak schreef:
zeker waar, maar ik ben het niet eens met de mnier waarop de mensheid is geevolueerd is
zonder de mensen zouden de dieren het veel beter hebben en zelf evolueren ipv incest door mensen
uitroeien door mensen etc
ik zie liever alles weer als eeuwen geleden; leven met alleen de basis
ik schrijf dit nu op mijn laptopje, op mijn comfortabele bed wjw
maar ik zie gewoon liever dat alles weg is en mensen leven met de basis ipv al deze luxe die eigenlijk de aarde vernachelt, want  als er genoeg resources zijn, waarom zijn er dan aardbevingen bij olieboringen en is het klimaat naar de ***

Buckbeak schreef:
zeker waar, maar ik ben het niet eens met de mnier waarop de mensheid is geevolueerd is
zonder de mensen zouden de dieren het veel beter hebben en zelf evolueren ipv incest door mensen
uitroeien door mensen etc
ik zie liever alles weer als eeuwen geleden; leven met alleen de basis
ik schrijf dit nu op mijn laptopje, op mijn comfortabele bed wjw
maar ik zie gewoon liever dat alles weg is en mensen leven met de basis ipv al deze luxe die eigenlijk de aarde vernachelt, want  als er genoeg resources zijn, waarom zijn er dan aardbevingen bij olieboringen en is het klimaat naar de ***

blurryface schreef:
overpopulation is echt een mythe, er zijn genoeg resources op aarde voor ons allemaal, alleen rijke mensen/bedrijven nemen alles op. de rijkste 1% verbruikt meer resources dan de overgrote deel van onze samenleving. het probleem ligt bij de verdeling ervan, niet bij overpopulation zelf.

ik snap dat je het niet zo bedoelt maar dit komt echt insensitive over en is gewoon een oversimplification van het echte probleem.

charluweke schreef:
Euhm dat weet ik niet zo zeker hoor

blurryface schreef:
overpopulation is echt een mythe, er zijn genoeg resources op aarde voor ons allemaal, alleen rijke mensen/bedrijven nemen alles op. de rijkste 1% verbruikt meer resources dan de overgrote deel van onze samenleving. het probleem ligt bij de verdeling ervan, niet bij overpopulation zelf.

ik snap dat je het niet zo bedoelt maar dit komt echt insensitive over en is gewoon een oversimplification van het echte probleem.

Mercredi schreef:
Misschien was er dan wel een ander superieur wezen? Evolutie gaat gewoon z'n gang, ook nu. Het is niet alsof de mensheid de complete evolutie bepaalt/in handen heeft.