Wat vinden jullie - Forum - Virtual Popstar

Account verwijderd

schreef:

Colluv schreef:

Ysaelynn schreef:

Colluv schreef:
ik probeer het als een ander perspectief te zien namelijk 'black lives' dan maak je hun weer een 'out-group", terwijl als je 'all lives' zegt iedereen zegmaar hetzelfde is. 'black lives' verwijst voor sommigen echt naar 'die soort mensen' en daarom dat ik beide standpunten versta tbh.

ja precies dit, ik kijk ook van meerdere perspectieven en denk niet dat die mensen die alllives gebruiken het ineens slecht bedoelen

nope, ze willen juist tonen hiermee dat iedereen hetzelfde is, en niet 'black lives' een 'aparte soort is', iedereen is gelijk, van daar 'all lives', dus ik haat op niemand =)

Je kan pas gelijk zijn als je ook gelijk behandeld word

Ieserbella
Landelijke ster

ieserbella schreef:

Jeans schreef:

Colluv schreef:

Ysaelynn schreef:
ja precies dit, ik kijk ook van meerdere perspectieven en denk niet dat die mensen die alllives gebruiken het ineens slecht bedoelen

nope, ze willen juist tonen hiermee dat iedereen hetzelfde is, en niet 'black lives' een 'aparte soort is', iedereen is gelijk, van daar 'all lives', dus ik haat op niemand =)

Je kan pas gelijk zijn als je ook gelijk behandeld word

Yes yes yes yes yes yes yes

Account verwijderd

schreef:

Jeans schreef:

Colluv schreef:

Ysaelynn schreef:
ja precies dit, ik kijk ook van meerdere perspectieven en denk niet dat die mensen die alllives gebruiken het ineens slecht bedoelen

nope, ze willen juist tonen hiermee dat iedereen hetzelfde is, en niet 'black lives' een 'aparte soort is', iedereen is gelijk, van daar 'all lives', dus ik haat op niemand =)

Je kan pas gelijk zijn als je ook gelijk behandeld word

ja je zal niet gelijk behandelt worden als ze je altijd een ander soort groep mensen noemen dan de rest, dus versta ook eens dat

Account verwijderd

schreef:

Colluv schreef:

Jeans schreef:

Colluv schreef:
nope, ze willen juist tonen hiermee dat iedereen hetzelfde is, en niet 'black lives' een 'aparte soort is', iedereen is gelijk, van daar 'all lives', dus ik haat op niemand =)

Je kan pas gelijk zijn als je ook gelijk behandeld word

ja je zal niet gelijk behandelt worden als ze je altijd een ander soort groep mensen noemen dan de rest, dus versta ook eens dat

....... ik ga hier niet eens meer op in

Account verwijderd

schreef:

Jeans schreef:

Colluv schreef:

Jeans schreef:
Je kan pas gelijk zijn als je ook gelijk behandeld word

ja je zal niet gelijk behandelt worden als ze je altijd een ander soort groep mensen noemen dan de rest, dus versta ook eens dat

....... ik ga hier niet eens meer op in

sorry maar mijn halfbroertje heeft ook donkere huid en ik zie hem niet als 'black people' en zie mij niet als 'white people' in mijn ogen zijn we allemaal mensen van vlees en bloed en moeten we stoppen met iedereen te labelen, verdienen "ze" (kut dat ik het zo moet zeggen) echt niet

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:
Ik denk ook dat, stel dat all lives matters niet per se verkeerd bedoelt zou zijn, het veel minder krachtig is ofzo? Denk dat iedereen het er wel mee eens is, met all lives matter, dus iedereen stemt er mee in en klaar. Het feit dat mensen met een kleurtje alsnog gediscrimineerd worden blijft gewoon doorgaan in dat geval. Met ''black lives matter'' maak je meteen duidelijk wat precies het echte probleem is en maak je het veel concreter. Denk dat ook hier iedereen het er mee eens is, maar er veel sneller op actie overgegaan wordt omdat ook het de white people even wakker schudt

Anoniem
Wereldberoemd

Melodrama schreef:
dom en uneducated

Anoniem
Wereldberoemd

Paris schreef:

Colluv schreef:

Jeans schreef:

Colluv schreef:
nope, ze willen juist tonen hiermee dat iedereen hetzelfde is, en niet 'black lives' een 'aparte soort is', iedereen is gelijk, van daar 'all lives', dus ik haat op niemand =)

Je kan pas gelijk zijn als je ook gelijk behandeld word

ja je zal niet gelijk behandelt worden als ze je altijd een ander soort groep mensen noemen dan de rest, dus versta ook eens dat

...........................................

Anoniem
Popster

Catrice schreef:

Paris schreef:

Catrice schreef:

Jeans schreef:
Dit https://www.instagram.com/p/CAzwncfFm7G/?igshid=3grjk4fm230v

Proud of Billie heel goed uitgelegd

ze is op haar leeftijd al slimmer en bewuster dan de meeste 30-40ers, best wel Sad? maar love Billie

Maar echt pas 18! De wereld is ook sad anno 2020 en nog steeds gebeuren dit soort dingen. Hopelijk zijn wij de generatie die dit zal veranderen.

Anoniem
Landelijke ster

Ysaelynn schreef:

Colluv schreef:

Jeans schreef:

Colluv schreef:
nope, ze willen juist tonen hiermee dat iedereen hetzelfde is, en niet 'black lives' een 'aparte soort is', iedereen is gelijk, van daar 'all lives', dus ik haat op niemand =)

Je kan pas gelijk zijn als je ook gelijk behandeld word

ja je zal niet gelijk behandelt worden als ze je altijd een ander soort groep mensen noemen dan de rest, dus versta ook eens dat

ja ik zie ons gewoon allemaal hetzelfde, hun telkens een “ander soort groep” noemen of een “exclusieve groep” mensen is ook niet echt logisch..

ik snap black lives matter, maar we zijn allemaal gelijk en de meeste mensen staan er ook achter dat we gelijk worden behandeld, denk dat ze daarom ook alllives gebruiken om ook de mensen, om wie dit gaat, the “includen”. denk gewoon dat die mensen alllives goed bedoelen omdat ze dan IEDEREEN respecteren en de gekleurde mensen net zoveel waarde hebben als tanned mensen, witte mensen etc

Account verwijderd

schreef:

Colluv schreef:
ik probeer het als een ander perspectief te zien namelijk 'black lives' dan maak je hun weer een 'out-group", terwijl als je 'all lives' zegt iedereen zegmaar hetzelfde is. 'black lives' verwijst voor sommigen echt naar 'die soort mensen' en daarom dat ik beide standpunten versta tbh.

Bij "all lives matter" moet ik juist een beetje denken aan het probleem ontkennen? Op dit moment is het wereldwijd zo dat zwarte mensen nog steeds niet gelijk zijn aan witte mensen, dus ook dat: zwarte mensen levens er minder toe doen dan witte mensen levens. De "black lives matter" beweging laat weten dat die ongelijkheid er is en dat zwarte mensen levens er ook toe doen en dat er nog steeds racisme is en dat we allemaal gelijk behandeld moeten worden!

Oke kan op dit tijdstip niet meer goed mn shit verwoorden maar hoop dat je me snapt hahaha

Account verwijderd

schreef:

Mercredi schreef:

Colluv schreef:
ik probeer het als een ander perspectief te zien namelijk 'black lives' dan maak je hun weer een 'out-group", terwijl als je 'all lives' zegt iedereen zegmaar hetzelfde is. 'black lives' verwijst voor sommigen echt naar 'die soort mensen' en daarom dat ik beide standpunten versta tbh.

Bij "all lives matter" moet ik juist een beetje denken aan het probleem ontkennen? Op dit moment is het wereldwijd zo dat zwarte mensen nog steeds niet gelijk zijn aan witte mensen, dus ook dat: zwarte mensen levens er minder toe doen dan witte mensen levens. De "black lives matter" beweging laat weten dat die ongelijkheid er is en dat zwarte mensen levens er ook toe doen en dat er nog steeds racisme is en dat we allemaal gelijk behandeld moeten worden!

Oke kan op dit tijdstip niet meer goed mn shit verwoorden maar hoop dat je me snapt hahaha

ja maar ik vind het niet oke als wij zeggen 'black lives matter, hun mogen dat zeggen maar wij plakken dan ook gewoon weer een label op hun snap je? pff niemand verstaat mijn perspectief ik wil ook niet aangevallen worden gewoon uitleggen dat ik beide standpunten kan verstaan

ik snap je zeker, nu willen we echt de nadruk leggen op hun, dat zij moeten geholpen worden, maar zie je wat we doen? 'zij'; 'black people', die labels doet er ook niks goed aan idk

Anoniem
Landelijke ster

Ysaelynn schreef:

Colluv schreef:

Mercredi schreef:

Colluv schreef:
ik probeer het als een ander perspectief te zien namelijk 'black lives' dan maak je hun weer een 'out-group", terwijl als je 'all lives' zegt iedereen zegmaar hetzelfde is. 'black lives' verwijst voor sommigen echt naar 'die soort mensen' en daarom dat ik beide standpunten versta tbh.

Bij "all lives matter" moet ik juist een beetje denken aan het probleem ontkennen? Op dit moment is het wereldwijd zo dat zwarte mensen nog steeds niet gelijk zijn aan witte mensen, dus ook dat: zwarte mensen levens er minder toe doen dan witte mensen levens. De "black lives matter" beweging laat weten dat die ongelijkheid er is en dat zwarte mensen levens er ook toe doen en dat er nog steeds racisme is en dat we allemaal gelijk behandeld moeten worden!

Oke kan op dit tijdstip niet meer goed mn shit verwoorden maar hoop dat je me snapt hahaha

ja maar ik vind het niet oke als wij zeggen 'black lives matter, hun mogen dat zeggen maar wij plakken dan ook gewoon weer een label op hun snap je? pff niemand verstaat mijn perspectief ik wil ook niet aangevallen worden gewoon uitleggen dat ik beide standpunten kan verstaan

ik snap je zeker, nu willen we echt de nadruk leggen op hun, dat zij moeten geholpen worden, maar zie je wat we doen? 'zij'; 'black people', die labels doet er ook niks goed aan idk

ik snap je perspectief wel <3

Account verwijderd

schreef:

Ysaelynn schreef:

Colluv schreef:

Mercredi schreef:
Bij "all lives matter" moet ik juist een beetje denken aan het probleem ontkennen? Op dit moment is het wereldwijd zo dat zwarte mensen nog steeds niet gelijk zijn aan witte mensen, dus ook dat: zwarte mensen levens er minder toe doen dan witte mensen levens. De "black lives matter" beweging laat weten dat die ongelijkheid er is en dat zwarte mensen levens er ook toe doen en dat er nog steeds racisme is en dat we allemaal gelijk behandeld moeten worden!

Oke kan op dit tijdstip niet meer goed mn shit verwoorden maar hoop dat je me snapt hahaha

ja maar ik vind het niet oke als wij zeggen 'black lives matter, hun mogen dat zeggen maar wij plakken dan ook gewoon weer een label op hun snap je? pff niemand verstaat mijn perspectief ik wil ook niet aangevallen worden gewoon uitleggen dat ik beide standpunten kan verstaan

ik snap je zeker, nu willen we echt de nadruk leggen op hun, dat zij moeten geholpen worden, maar zie je wat we doen? 'zij'; 'black people', die labels doet er ook niks goed aan idk

ik snap je perspectief wel <3

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:

Colluv schreef:

Mercredi schreef:

Colluv schreef:
ik probeer het als een ander perspectief te zien namelijk 'black lives' dan maak je hun weer een 'out-group", terwijl als je 'all lives' zegt iedereen zegmaar hetzelfde is. 'black lives' verwijst voor sommigen echt naar 'die soort mensen' en daarom dat ik beide standpunten versta tbh.

Bij "all lives matter" moet ik juist een beetje denken aan het probleem ontkennen? Op dit moment is het wereldwijd zo dat zwarte mensen nog steeds niet gelijk zijn aan witte mensen, dus ook dat: zwarte mensen levens er minder toe doen dan witte mensen levens. De "black lives matter" beweging laat weten dat die ongelijkheid er is en dat zwarte mensen levens er ook toe doen en dat er nog steeds racisme is en dat we allemaal gelijk behandeld moeten worden!

Oke kan op dit tijdstip niet meer goed mn shit verwoorden maar hoop dat je me snapt hahaha

ja maar ik vind het niet oke als wij zeggen 'black lives matter, hun mogen dat zeggen maar wij plakken dan ook gewoon weer een label op hun snap je? pff niemand verstaat mijn perspectief ik wil ook niet aangevallen worden gewoon uitleggen dat ik beide standpunten kan verstaan

ik snap je zeker, nu willen we echt de nadruk leggen op hun, dat zij moeten geholpen worden, maar zie je wat we doen? 'zij'; 'black people', die labels doet er ook niks goed aan idk

Ja maar ik denk dat dat juist even nodig is tbh. Bij all lives matter stemt iedereen er waarschijnlijk mee in van ''oh ja dat zou moeten inderdaad!!'' en ik denk niet dat het krachtig genoeg is om iets van actie te ondernemen. Het echte probleem wordt dan gewoon niet onder ogen gezien denk ik, omdat het niet concreet gemaakt wordt zien mensen het probleem gewoon veel minder denk ik. Net zoiets als ''iedereen moet respect hebben voor elkaar!!!'' Iedereen is het er mee eens, niemand houdt zich eraan. Als iets dan concreter op een bepaalde groep wordt toegespitst waar heel weinig respect naar wordt getoond kan er in die groep in ieder geval wat veranderen