Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
happy newyear may the odds be upon you!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
14 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
TW de huisgenoot van een vriendin van mij
Account verwijderd




Ogawa schreef:
blurryface schreef:
Ogawa schreef:
nee dat niet, maar meer omdat ze niet zeker weet dat zij het is die haar eten opeet
als iemand met mij privé zou praten en ze heeft er geen bewijs voor zou ik denken van ah, dus ik kan het gewoon weer doen
het lijkt niet dat ze dit doet omdat ze gemeen wilt doen, maar het meer iets is waar ze voor schaamt. als je haar confronteerd met 'ik heb je opgenomen terwijl dit eten is gepakt dus ik weet zeker dat jij het bent' kan dat heel denigrerend zijn..
ik weet niet of het verschil maakt maar ik zou dat pas zeggen als ze ontkent dat ze aan het eten heeft gezeten, ik zou graag willen dat ze het zelf toegeeft zodat het niet zover hoeft te komen
en als het iets is waar ze zich voor schaamt, is het het beste om haar de consequenties ervan te laten inzien
Consequenties laten inzien van het eten van leftovers waarvoor ze uberhaupt eerder die dag voor werd uitgenodigd? 

Logic. 
Anoniem
Popster



SalviaDivinorum schreef:
Ogawa schreef:
blurryface schreef:
het lijkt niet dat ze dit doet omdat ze gemeen wilt doen, maar het meer iets is waar ze voor schaamt. als je haar confronteerd met 'ik heb je opgenomen terwijl dit eten is gepakt dus ik weet zeker dat jij het bent' kan dat heel denigrerend zijn..
ik weet niet of het verschil maakt maar ik zou dat pas zeggen als ze ontkent dat ze aan het eten heeft gezeten, ik zou graag willen dat ze het zelf toegeeft zodat het niet zover hoeft te komen
en als het iets is waar ze zich voor schaamt, is het het beste om haar de consequenties ervan te laten inzien
heb jij uberhaupt vrienden als je op deze manier omgaat met de mensen om je heen? 
i stan this
Anoniem
Popster



Dior schreef:
Weet je wat je ook kan doen, leg voortaan bij het portie wat over is een stickynote met “alsje! Voor jou omdat je daarnet niet wilde mee eten. Geniet ervan :-)” als het daarna ook weer op is dan heb je in ieder geval zekerheid dat zij het heeft opgegeten. Dan lijkt het me verder geen probleem? Want zoals je aangeeft wordt ze wel uitgenodigd om mee te eten. Dus of ze het dan eet of later is geen issue lijkt mij?
Jaa dit!
Ogawa
YouTube-ster



AnnaJulia schreef:
Ogawa schreef:
blurryface schreef:
het lijkt niet dat ze dit doet omdat ze gemeen wilt doen, maar het meer iets is waar ze voor schaamt. als je haar confronteerd met 'ik heb je opgenomen terwijl dit eten is gepakt dus ik weet zeker dat jij het bent' kan dat heel denigrerend zijn..
ik weet niet of het verschil maakt maar ik zou dat pas zeggen als ze ontkent dat ze aan het eten heeft gezeten, ik zou graag willen dat ze het zelf toegeeft zodat het niet zover hoeft te komen
en als het iets is waar ze zich voor schaamt, is het het beste om haar de consequenties ervan te laten inzien
Huh, maar de consequenties ervan laten inzien? Dan klinkt het net alsof je haar wil straffen, en dat lijkt me helemaal niet handig hier. 
ah oké, maar ik zou het wel doen
heb niet graag dat mensen aan mijn spullen zitten zonder mijn toestemming en dan ongeacht de situatie waarin iemand zich verkeerd, ik kan misschien meer sympathie overbrengen maar ik zou graag willen dat het niet een tweede keer gebeurt
en daar ben ik een beetje bang voor als je het niet zeker weet
Account verwijderd




Ogawa schreef:
AnnaJulia schreef:
Ogawa schreef:
ik weet niet of het verschil maakt maar ik zou dat pas zeggen als ze ontkent dat ze aan het eten heeft gezeten, ik zou graag willen dat ze het zelf toegeeft zodat het niet zover hoeft te komen
en als het iets is waar ze zich voor schaamt, is het het beste om haar de consequenties ervan te laten inzien
Huh, maar de consequenties ervan laten inzien? Dan klinkt het net alsof je haar wil straffen, en dat lijkt me helemaal niet handig hier. 
ah oké, maar ik zou het wel doen
heb niet graag dat mensen aan mijn spullen zitten zonder mijn toestemming en dan ongeacht de situatie waarin iemand zich verkeerd, ik kan misschien meer sympathie overbrengen maar ik zou graag willen dat het niet een tweede keer gebeurt
en daar ben ik een beetje bang voor als je het niet zeker weet
Tering gierig voor leftovers gaat het
Anoniem
Wereldberoemd



Weet je welke eetstoornis die gast heeft? Als ie boulimia heeft, is hij het misschien

Wel heel gevaarlijk om het met zo iemand al te laks erover e hebbeb
Ogawa
YouTube-ster



Dior schreef:
Ogawa schreef:
blurryface schreef:
het lijkt niet dat ze dit doet omdat ze gemeen wilt doen, maar het meer iets is waar ze voor schaamt. als je haar confronteerd met 'ik heb je opgenomen terwijl dit eten is gepakt dus ik weet zeker dat jij het bent' kan dat heel denigrerend zijn..
ik weet niet of het verschil maakt maar ik zou dat pas zeggen als ze ontkent dat ze aan het eten heeft gezeten, ik zou graag willen dat ze het zelf toegeeft zodat het niet zover hoeft te komen
en als het iets is waar ze zich voor schaamt, is het het beste om haar de consequenties ervan te laten inzien
Consequenties laten inzien van het eten van leftovers waarvoor ze uberhaupt eerder die dag voor werd uitgenodigd? 

Logic. 
oh nee daar heb ik het niet over, ik heb het over dat ze eten pakt zonder te vragen
voor dat andere had ze wel een soort van toestemming
Account verwijderd




Ogawa schreef:
Dior schreef:
Ogawa schreef:
ik weet niet of het verschil maakt maar ik zou dat pas zeggen als ze ontkent dat ze aan het eten heeft gezeten, ik zou graag willen dat ze het zelf toegeeft zodat het niet zover hoeft te komen
en als het iets is waar ze zich voor schaamt, is het het beste om haar de consequenties ervan te laten inzien
Consequenties laten inzien van het eten van leftovers waarvoor ze uberhaupt eerder die dag voor werd uitgenodigd? 

Logic. 
oh nee daar heb ik het niet over, ik heb het over dat ze eten pakt zonder te vragen
voor dat andere had ze wel een soort van toestemming
I cant be bothered about that, maar dat ben ik dan. Als ik er iemands maag mee kan vullen haal ik daar meer voldoening uit dan dat ik zeg “wAaRoM ZiT jE AaN mIjN lEfToVerSss” like slaap er niet slechter door. En zij misschien wel doordat haar maag de hele nacht rammelt.
Anoniem
Popster



Dior schreef:
Ogawa schreef:
AnnaJulia schreef:
Huh, maar de consequenties ervan laten inzien? Dan klinkt het net alsof je haar wil straffen, en dat lijkt me helemaal niet handig hier. 
ah oké, maar ik zou het wel doen
heb niet graag dat mensen aan mijn spullen zitten zonder mijn toestemming en dan ongeacht de situatie waarin iemand zich verkeerd, ik kan misschien meer sympathie overbrengen maar ik zou graag willen dat het niet een tweede keer gebeurt
en daar ben ik een beetje bang voor als je het niet zeker weet
Tering gierig voor leftovers gaat het
hahahahahah maar echt hoor. kan me hier echt niet in verplaatsen nee 
Anoniem
Landelijke ster



Ogawa schreef:
AnnaJulia schreef:
Ogawa schreef:
ik weet niet of het verschil maakt maar ik zou dat pas zeggen als ze ontkent dat ze aan het eten heeft gezeten, ik zou graag willen dat ze het zelf toegeeft zodat het niet zover hoeft te komen
en als het iets is waar ze zich voor schaamt, is het het beste om haar de consequenties ervan te laten inzien
Huh, maar de consequenties ervan laten inzien? Dan klinkt het net alsof je haar wil straffen, en dat lijkt me helemaal niet handig hier. 
ah oké, maar ik zou het wel doen
heb niet graag dat mensen aan mijn spullen zitten zonder mijn toestemming en dan ongeacht de situatie waarin iemand zich verkeerd, ik kan misschien meer sympathie overbrengen maar ik zou graag willen dat het niet een tweede keer gebeurt
en daar ben ik een beetje bang voor als je het niet zeker weet
Wow, ik zou jou in ieder geval niet als huisgenoot willen haha
Ogawa
YouTube-ster



Dior schreef:
Ogawa schreef:
Dior schreef:
Consequenties laten inzien van het eten van leftovers waarvoor ze uberhaupt eerder die dag voor werd uitgenodigd? 

Logic. 
oh nee daar heb ik het niet over, ik heb het over dat ze eten pakt zonder te vragen
voor dat andere had ze wel een soort van toestemming
I cant be bothered about that, maar dat ben ik dan. Als ik er iemands maag mee kan vullen haal ik daar meer voldoening uit dan dat ik zeg “wAaRoM ZiT jE AaN mIjN lEfToVerSss” like slaap er niet slechter door. En zij misschien wel doordat haar maag de hele nacht rammelt.
het verschil is dat ze daarvoor was uitgenodigd inderdaad, dus dan zou ik het wel prima vinden
maar ja ik heb het gewoon liever niet als er daaromheen dan verder aan mijn eten zou worden gezeten zonder te vragen
Account verwijderd




Ogawa schreef:
Dior schreef:
Ogawa schreef:
oh nee daar heb ik het niet over, ik heb het over dat ze eten pakt zonder te vragen
voor dat andere had ze wel een soort van toestemming
I cant be bothered about that, maar dat ben ik dan. Als ik er iemands maag mee kan vullen haal ik daar meer voldoening uit dan dat ik zeg “wAaRoM ZiT jE AaN mIjN lEfToVerSss” like slaap er niet slechter door. En zij misschien wel doordat haar maag de hele nacht rammelt.
het verschil is dat ze daarvoor was uitgenodigd inderdaad, dus dan zou ik het wel prima vinden
maar ja ik heb het gewoon liever niet als er daaromheen dan verder aan mijn eten zou worden gezeten zonder te vragen
gaat het?????????????
Ogawa
YouTube-ster



Pathetic schreef:
Ogawa schreef:
Dior schreef:
I cant be bothered about that, maar dat ben ik dan. Als ik er iemands maag mee kan vullen haal ik daar meer voldoening uit dan dat ik zeg “wAaRoM ZiT jE AaN mIjN lEfToVerSss” like slaap er niet slechter door. En zij misschien wel doordat haar maag de hele nacht rammelt.
het verschil is dat ze daarvoor was uitgenodigd inderdaad, dus dan zou ik het wel prima vinden
maar ja ik heb het gewoon liever niet als er daaromheen dan verder aan mijn eten zou worden gezeten zonder te vragen
gaat het?????????????
ja hoor
Blurryface
Internationale ster



Ogawa schreef:
Dior schreef:
Ogawa schreef:
ik weet niet of het verschil maakt maar ik zou dat pas zeggen als ze ontkent dat ze aan het eten heeft gezeten, ik zou graag willen dat ze het zelf toegeeft zodat het niet zover hoeft te komen
en als het iets is waar ze zich voor schaamt, is het het beste om haar de consequenties ervan te laten inzien
Consequenties laten inzien van het eten van leftovers waarvoor ze uberhaupt eerder die dag voor werd uitgenodigd? 

Logic. 
oh nee daar heb ik het niet over, ik heb het over dat ze eten pakt zonder te vragen
voor dat andere had ze wel een soort van toestemming
nou zeg focus op de belangrijke dingen wel
Account verwijderd




Ogawa schreef:
Dior schreef:
Ogawa schreef:
oh nee daar heb ik het niet over, ik heb het over dat ze eten pakt zonder te vragen
voor dat andere had ze wel een soort van toestemming
I cant be bothered about that, maar dat ben ik dan. Als ik er iemands maag mee kan vullen haal ik daar meer voldoening uit dan dat ik zeg “wAaRoM ZiT jE AaN mIjN lEfToVerSss” like slaap er niet slechter door. En zij misschien wel doordat haar maag de hele nacht rammelt.
het verschil is dat ze daarvoor was uitgenodigd inderdaad, dus dan zou ik het wel prima vinden
maar ja ik heb het gewoon liever niet als er daaromheen dan verder aan mijn eten zou worden gezeten zonder te vragen

Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste