Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Win Rye set!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
13 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
influencers die van die "reality check"
Anoniem
Wereldberoemd



Die van Trisha Paytas vind ik best goed
Anoniem
Wereldberoemd



Acnologia schreef:
Wrm heb ik zoveel mensen die die Rianne volgen, waar is ze bekend van??
ze heeft een hele schattige hond
Anoniem
YouTube-ster



blurryface schreef:
Wolve schreef:
blurryface schreef:
bijv dit acc: https://www.instagram.com/p/CHpKbeGhbrQ/?igshid=g7rqwm1jbhuv

ik snap de motivatie achter dit soort posts hoor, en ergens zal het wel iets doen. maar ze doet alsof dit lelijk is??? (ik denk dat ze wilt showen dat haar kont niet perfect is ofzo) terwijl dat heel duidelijk nog steeds als mooi kan worden gezien. 
maar ze zegt toch niet dat dit lelijk is? ik zie het meer als dat ze wil laten zien dat dit realistischer is dan foto's van billen zonder putjes of wat dan ook
i mean het hele doel van dit soort foto's is om 1 mooie gestyleerde te plaatsen en een "lelijke" om de "realiteit" te laten zien. 
naja 'lelijke' is wat jij (of wij) ervan maken, maar dat is eerder omdat haar andere foto's juist heel geposeerd en bewerkt en dus extra mooi zijn waardoor de andere per definitie 'lelijk' is, ik vind het niet lelijk en zou het dus ook niet lelijk noemen (drm zet ik het ook steeds tussen haakjes) maar gewoon realistisch. als je de reacties onder die foto's leest zie je ook hoeveel mensen het fijn vinden om dit te zien en zeggen mensen ook 'omg dacht dat alleen mijn billen dit deden!!' mensen vinden het gewoon fijn om niet altijd het perfecte plaatje te zien. en dat ze aan de lichaamsidealen voldoet vind ik niet echt een reden dat ze dit niet zou mogen doen haha

maar goed lets agree to disagree on that
Blurryface
Internationale ster



Eve schreef:
Die van Trisha Paytas vind ik best goed
is dat die ene met drama alrijd?
Anoniem
YouTube-ster



Wolve schreef:
blurryface schreef:
Wolve schreef:
maar ze zegt toch niet dat dit lelijk is? ik zie het meer als dat ze wil laten zien dat dit realistischer is dan foto's van billen zonder putjes of wat dan ook
i mean het hele doel van dit soort foto's is om 1 mooie gestyleerde te plaatsen en een "lelijke" om de "realiteit" te laten zien. 
naja 'lelijke' is wat jij (of wij) ervan maken, maar dat is eerder omdat haar andere foto's juist heel geposeerd en bewerkt en dus extra mooi zijn waardoor de andere per definitie 'lelijk' is, ik vind het niet lelijk en zou het dus ook niet lelijk noemen (drm zet ik het ook steeds tussen haakjes) maar gewoon realistisch. als je de reacties onder die foto's leest zie je ook hoeveel mensen het fijn vinden om dit te zien en zeggen mensen ook 'omg dacht dat alleen mijn billen dit deden!!' mensen vinden het gewoon fijn om niet altijd het perfecte plaatje te zien. en dat ze aan de lichaamsidealen voldoet vind ik niet echt een reden dat ze dit niet zou mogen doen haha

maar goed lets agree to disagree on that
! ja agree goed verwoooord
Acnolgia
YouTube-ster



Wolve schreef:
blurryface schreef:
Wolve schreef:
maar ze zegt toch niet dat dit lelijk is? ik zie het meer als dat ze wil laten zien dat dit realistischer is dan foto's van billen zonder putjes of wat dan ook
i mean het hele doel van dit soort foto's is om 1 mooie gestyleerde te plaatsen en een "lelijke" om de "realiteit" te laten zien. 
naja 'lelijke' is wat jij (of wij) ervan maken, maar dat is eerder omdat haar andere foto's juist heel geposeerd en bewerkt en dus extra mooi zijn waardoor de andere per definitie 'lelijk' is, ik vind het niet lelijk en zou het dus ook niet lelijk noemen (drm zet ik het ook steeds tussen haakjes) maar gewoon realistisch. als je de reacties onder die foto's leest zie je ook hoeveel mensen het fijn vinden om dit te zien en zeggen mensen ook 'omg dacht dat alleen mijn billen dit deden!!' mensen vinden het gewoon fijn om niet altijd het perfecte plaatje te zien. en dat ze aan de lichaamsidealen voldoet vind ik niet echt een reden dat ze dit niet zou mogen doen haha

maar goed lets agree to disagree on that
Ja mee eens
Each
Internationale ster



Wolve schreef:
blurryface schreef:
Wolve schreef:
maar ze zegt toch niet dat dit lelijk is? ik zie het meer als dat ze wil laten zien dat dit realistischer is dan foto's van billen zonder putjes of wat dan ook
i mean het hele doel van dit soort foto's is om 1 mooie gestyleerde te plaatsen en een "lelijke" om de "realiteit" te laten zien. 
naja 'lelijke' is wat jij (of wij) ervan maken, maar dat is eerder omdat haar andere foto's juist heel geposeerd en bewerkt en dus extra mooi zijn waardoor de andere per definitie 'lelijk' is, ik vind het niet lelijk en zou het dus ook niet lelijk noemen (drm zet ik het ook steeds tussen haakjes) maar gewoon realistisch. als je de reacties onder die foto's leest zie je ook hoeveel mensen het fijn vinden om dit te zien en zeggen mensen ook 'omg dacht dat alleen mijn billen dit deden!!' mensen vinden het gewoon fijn om niet altijd het perfecte plaatje te zien. en dat ze aan de lichaamsidealen voldoet vind ik niet echt een reden dat ze dit niet zou mogen doen haha

maar goed lets agree to disagree on that
dit!
Blurryface
Internationale ster



Wolve schreef:
blurryface schreef:
Wolve schreef:
maar ze zegt toch niet dat dit lelijk is? ik zie het meer als dat ze wil laten zien dat dit realistischer is dan foto's van billen zonder putjes of wat dan ook
i mean het hele doel van dit soort foto's is om 1 mooie gestyleerde te plaatsen en een "lelijke" om de "realiteit" te laten zien. 
naja 'lelijke' is wat jij (of wij) ervan maken, maar dat is eerder omdat haar andere foto's juist heel geposeerd en bewerkt en dus extra mooi zijn waardoor de andere per definitie 'lelijk' is, ik vind het niet lelijk en zou het dus ook niet lelijk noemen (drm zet ik het ook steeds tussen haakjes) maar gewoon realistisch. als je de reacties onder die foto's leest zie je ook hoeveel mensen het fijn vinden om dit te zien en zeggen mensen ook 'omg dacht dat alleen mijn billen dit deden!!' mensen vinden het gewoon fijn om niet altijd het perfecte plaatje te zien. en dat ze aan de lichaamsidealen voldoet vind ik niet echt een reden dat ze dit niet zou mogen doen haha

maar goed lets agree to disagree on that
ze mag het wel doen hoor, ik zeg alleen dat het soms disingenuous overkomt. rianne heeft ook een fiks  publiek opgebouwd met behulp van dit soort foto's (ook de reden wrm ik haar ken). het is uiteindelijk wel haar baan (instagram) en ze verdient hieraan, dus alles wat influencers doen zie ik als een soort van "business". dus nu is dit cool en doet ze dit, maar als het niet cool was ...
Anoniem
YouTube-ster



Squilia schreef:
Acnologia schreef:
Wrm heb ik zoveel mensen die die Rianne volgen, waar is ze bekend van??
ze heeft een hele schattige hond
MAAR ECHT! 
Anoniem
Landelijke ster



blurryface schreef:
Wolve schreef:
blurryface schreef:
i mean het hele doel van dit soort foto's is om 1 mooie gestyleerde te plaatsen en een "lelijke" om de "realiteit" te laten zien. 
naja 'lelijke' is wat jij (of wij) ervan maken, maar dat is eerder omdat haar andere foto's juist heel geposeerd en bewerkt en dus extra mooi zijn waardoor de andere per definitie 'lelijk' is, ik vind het niet lelijk en zou het dus ook niet lelijk noemen (drm zet ik het ook steeds tussen haakjes) maar gewoon realistisch. als je de reacties onder die foto's leest zie je ook hoeveel mensen het fijn vinden om dit te zien en zeggen mensen ook 'omg dacht dat alleen mijn billen dit deden!!' mensen vinden het gewoon fijn om niet altijd het perfecte plaatje te zien. en dat ze aan de lichaamsidealen voldoet vind ik niet echt een reden dat ze dit niet zou mogen doen haha

maar goed lets agree to disagree on that
ze mag het wel doen hoor, ik zeg alleen dat het soms disingenuous overkomt. rianne heeft ook een fiks  publiek opgebouwd met behulp van dit soort foto's (ook de reden wrm ik haar ken). het is uiteindelijk wel haar baan (instagram) en ze verdient hieraan, dus alles wat influencers doen zie ik als een soort van "business". dus nu is dit cool en doet ze dit, maar als het niet cool was ...
Ik geloof wel dat een groot deel van de influencers het echt niet alleen voor het geld doen hoor. Ik denk dat de meeste (in ieder geval de grotere) alleen dingen plaatsen waar ze ook wel zelf volledig achter staan, en tuurlijk is het dan een extra drijfveer om er geld mee te kunnen verdienen. 
Anoniem
Wereldberoemd



Brainwashed schreef:
Squilia schreef:
Acnologia schreef:
Wrm heb ik zoveel mensen die die Rianne volgen, waar is ze bekend van??
ze heeft een hele schattige hond
MAAR ECHT! 
vgm nu zelfs twee!!!
Anoniem
YouTube-ster



Squilia schreef:
Brainwashed schreef:
Squilia schreef:
ze heeft een hele schattige hond
MAAR ECHT! 
vgm nu zelfs twee!!!
ja harvey en rosie.... ja ik volg dit echt door die te schattige honden en haar knappe vriend... beetje jelly
Anoniem
YouTube-ster



blurryface schreef:
Wolve schreef:
blurryface schreef:
i mean het hele doel van dit soort foto's is om 1 mooie gestyleerde te plaatsen en een "lelijke" om de "realiteit" te laten zien. 
naja 'lelijke' is wat jij (of wij) ervan maken, maar dat is eerder omdat haar andere foto's juist heel geposeerd en bewerkt en dus extra mooi zijn waardoor de andere per definitie 'lelijk' is, ik vind het niet lelijk en zou het dus ook niet lelijk noemen (drm zet ik het ook steeds tussen haakjes) maar gewoon realistisch. als je de reacties onder die foto's leest zie je ook hoeveel mensen het fijn vinden om dit te zien en zeggen mensen ook 'omg dacht dat alleen mijn billen dit deden!!' mensen vinden het gewoon fijn om niet altijd het perfecte plaatje te zien. en dat ze aan de lichaamsidealen voldoet vind ik niet echt een reden dat ze dit niet zou mogen doen haha

maar goed lets agree to disagree on that
ze mag het wel doen hoor, ik zeg alleen dat het soms disingenuous overkomt. rianne heeft ook een fiks  publiek opgebouwd met behulp van dit soort foto's (ook de reden wrm ik haar ken). het is uiteindelijk wel haar baan (instagram) en ze verdient hieraan, dus alles wat influencers doen zie ik als een soort van "business". dus nu is dit cool en doet ze dit, maar als het niet cool was ...
ja ze heeft er een fiks publiek mee opgebouwd omdat mensen relaten met haar juist omdat ze realistisch durft te zijn? tuurlijk verdient ze eraan, maar je kunt het ook zien als hoe chill is het dat ze kan verdienen en tegelijk ervoor kan zorgen dat mensen inzien dat zij er ook niet perfect uitziet en ook putten in haar billen heeft en er anders uitziet zonder make up. snap niet waarom het zo negatief bekeken moet worden tbh maar ja it is what it is als jij het zo ziet 
Blurryface
Internationale ster



AnnaJulia schreef:
blurryface schreef:
Wolve schreef:
naja 'lelijke' is wat jij (of wij) ervan maken, maar dat is eerder omdat haar andere foto's juist heel geposeerd en bewerkt en dus extra mooi zijn waardoor de andere per definitie 'lelijk' is, ik vind het niet lelijk en zou het dus ook niet lelijk noemen (drm zet ik het ook steeds tussen haakjes) maar gewoon realistisch. als je de reacties onder die foto's leest zie je ook hoeveel mensen het fijn vinden om dit te zien en zeggen mensen ook 'omg dacht dat alleen mijn billen dit deden!!' mensen vinden het gewoon fijn om niet altijd het perfecte plaatje te zien. en dat ze aan de lichaamsidealen voldoet vind ik niet echt een reden dat ze dit niet zou mogen doen haha

maar goed lets agree to disagree on that
ze mag het wel doen hoor, ik zeg alleen dat het soms disingenuous overkomt. rianne heeft ook een fiks  publiek opgebouwd met behulp van dit soort foto's (ook de reden wrm ik haar ken). het is uiteindelijk wel haar baan (instagram) en ze verdient hieraan, dus alles wat influencers doen zie ik als een soort van "business". dus nu is dit cool en doet ze dit, maar als het niet cool was ...
Ik geloof wel dat een groot deel van de influencers het echt niet alleen voor het geld doen hoor. Ik denk dat de meeste (in ieder geval de grotere) alleen dingen plaatsen waar ze ook wel zelf volledig achter staan, en tuurlijk is het dan een extra drijfveer om er geld mee te kunnen verdienen. 
ik zou niet per se zeggen grotere (i mean kijk naar kylie jenner). maar gelukkig door de strengere advertising wetten is dat een beetje ingeperkt
Anoniem
Wereldberoemd



Brainwashed schreef:
Squilia schreef:
Brainwashed schreef:
MAAR ECHT! 
vgm nu zelfs twee!!!
ja harvey en rosie.... ja ik volg dit echt door die te schattige honden en haar knappe vriend... beetje jelly
hahaha ja ik volg dr niet, maar zag dr toevallig laats weer ff voorbij komen haha zo lief
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste