Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
Hebben jullie ook zoveel zin in kerst? :)
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
12 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina:
Mogelijkheden voor euthanasie moeten verbreed
Anoniem
Landelijke ster



Ik vond de docu van VICE wel echt heftig, en ik kan me wel voorstellen dat er op dit moment gevallen zijn die echt al van alles geprobeerd hebben maar waarbij de klachten gewoon niet weg zullen gaan en hen zou ik zeker euthanasie ''gunnen'' (gek woord in deze situatie natuurlijk maar goed), maar het zou zeker niet te veel verbreed moeten worden naar mijn mening en dat moet ook heel goed onderzocht worden. De patiënten zelf zullen dit vaak zelf niet kunnen inschatten (die vinden hun lijden uitzichtloos terwijl er zicht is op herstel en er nog behandelopties zijn)
Tim
Wereldberoemd



theBlondeSalad schreef:
Tim schreef:
Scandalous schreef:
met alle respect maar dit is echt een flutargument
Het is idd niet een heel sterk argument, maar het is wél gwn een argument. Er zit wel een kern van waarheid in.
het lastige aan dat argument is dat er wel iemand moet zijn die de euthanasie verricht, dus bij het uitvoeren van euthanasie moet je niet alleen kijken naar het perspectief van de persoon die de euthanasie wil. het is nu al lastig om artsen te vinden die euthanasie willen uitvoeren, laat staan als het bij personen zou zijn die niet onder ondragelijk lijden oid vallen
Dit is echt een fucking sterk argument, hier had ik zelf eigenlijk nog niet eens aan gedacht!
Whysoserious
Straatmuzikant



Scandalous schreef:
Whysoserious schreef:
Misschien komt dit heel dom over. Maar ik snap niet waarom we mensen die niet willen leven, in leven moeten houden. Los van overpopulatie; Als iemand dood wilt, waarom niet? Je kan toch geen ''spijt'' krijgen want ja... je bent er niet meer. Het is natuurlijk voor de familie moeilijk, dat snap ik. Maar het is hun leven en ik vind dat je die autonomie moet hebben.
ik heb de afgelopen 2 jaren voor een goede behandelingsmethode te hebben gevonden voortdurend suicidaal doorgebracht

zou het zelf nogal gevaarlijk vinden om de regels rondom euthanasie té hard te versoepelen, want dan is het geen euthanasie meer maar echt gewoon versimpelde zelfmoord

ik was ook niet echt wilsbekwaam op dat vlak toen ik op m'n dieptepunt zat en zou ook op dag 1 al beslist hebben om mezelf te euthaniseren
ofc situaties verschillen maar de kans dat iemand die mogelijk nog beter wordt euthanasie pleegt lijkt me toch te groot als die regelsv ersoepeld worden wjw

ja autonomie i love it maar lijkt me nogal erg om de deur open te zetten om mensen onder hun ziekte door te laten kunnen gaan

is dit duidelijk idk ben echt moe ff brak nederlands xx
Daar geef ik je helemaal gelijk in. Het moet inderdaad geen uitweg zijn die mensen snel kunnen nemen. Maar ik vind het hele ''alleen als je echt heel veel lijdt en terminaal bent'' ook een te kleine window
MissShine
Landelijke ster



Tim schreef:
- worden

Wat is jullie mening en waarom? Ben best benieuwd eigenlijk.
1000% eens
Tim
Wereldberoemd



MissShine schreef:
Tim schreef:
- worden

Wat is jullie mening en waarom? Ben best benieuwd eigenlijk.
1000% eens
Waarom eigenlijk?
Tim
Wereldberoemd



Ik kwam net trouwens tegen dat de meeste mensen die euthanasie plegen ouderen zijn (65+) en de reden is in de meeste gevallen kanker. In dat opzicht zijn eigenlijk het overgrote deel van de euthanasieverzoeken best 'duidelijk' als het gaat om de vereiste van: de dokter moet beoordelen over het vooruitzichtloos leven en ondragelijke pijn'.
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: