Syrisch gezin ondergedoken - Forum

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

Daynty schreef:
Volgens mij zaten er wel twee kanten aan het verhaal tho, en is het dus niet zo eenzijdig als de media het afbeelden

yikes

Account verwijderd

schreef:
Liever een goede buur dan een verre vriend mensen, remember that. Wees altijd goed jegens je buren. Dikke kus, ben weg van dit toxic topic.

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:
ff mn cancel lijstje bijwerken brb

Anoniem
Landelijke ster

Jupiler schreef:
Ja, echt verschrikkelijk sad

hoop dat nu er gelukkig wel aandacht aan wordt besteed er nu wel echt goede straffen uitgedeeld gaan worden, en er misschien wat leuks wordt gedaan voor het gezin

Literacity
Wereldberoemd

Literacity schreef:

Dior schreef:

Literacity schreef:

Dior schreef:
eR ZiJn TwEe KanTen AaN T vErhAal is nog geen reden om een huis binnen te dringen op een geweldadige manier waar fucking kinderen aanwezig zijn.

Oh nee, ben het er ook zeker niet mee eens, want dat is gewoon gestoord.

Maar dat is basically wel wat je zegt? “Er zitten twee kanten aan het verhaal” oke so what? En nu? Al zaten er 20 kanten aan het verhaal. Blijf van vrouwen en kinderen af. Mishandeling valt in geen enkele opzicht goed te praten hoeveel kanten een verhaal ook mag hebben. That’s the whole point. Ik ben oprecht geschrokken van bepaalde uitspraken en statements hier maar goed.

Ben ik volledig met je eens. Was zeker ook niet handig van mij om zo op die reactie in te gaan, had beter niet gehoeven. Ik praat er ook niks van goed, maar iig excuses voor mijn reactie.

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:
Is bij mij in de buurt echt achterlijke mensen

moeten kapotgeslagen worden

Anoniem
YouTube-ster

kittydekat schreef:

Wolve schreef:
mee eens
maar wattefak heerlen is echt geen tokkie buurt! ik ga ded
maar das besides the point

oh..... deels wel hoor

Anoniem
Wereldberoemd

Nuts schreef:
Ik vind het overigens ook heel zorgelijk dat ze in het nieuws zeggen dat Muslim Rights Watch Nederland door het verspreiden van die video heeft aangezet tot geweld en dergelijken. Zij hebben met die video gewoon aandacht gevraagd voor een kwalijke zaak — hoezo is dat aanzetten tot geweld? Plus, die organisatie heeft al honderd keer aangegeven dat geweld niet met geweld bestreden moet worden. Het is dan toch niet hun fout dat er dan alsnog vier gasten inbreken bij het Limburgse gezin.

Account verwijderd

schreef:

Nuts schreef:
Ik vind het overigens ook heel zorgelijk dat ze in het nieuws zeggen dat Muslim Rights Watch Nederland door het verspreiden van die video heeft aangezet tot geweld en dergelijken. Zij hebben met die video gewoon aandacht gevraagd voor een kwalijke zaak — hoezo is dat aanzetten tot geweld? Plus, die organisatie heeft al honderd keer aangegeven dat geweld niet met geweld bestreden moet worden. Het is niet hun fout dat er dan alsnog vier gasten inbreken bij het Limburgse gezin.

Mensen die de slachtoffers en de organisatie blaimen hebben sowieso èèn hersencapaciteit van een eendagsvlieg.

Button
Internationale ster

Button schreef:

Nuts schreef:
Ik vind het overigens ook heel zorgelijk dat ze in het nieuws zeggen dat Muslim Rights Watch Nederland door het verspreiden van die video heeft aangezet tot geweld en dergelijken. Zij hebben met die video gewoon aandacht gevraagd voor een kwalijke zaak — hoezo is dat aanzetten tot geweld? Plus, die organisatie heeft al honderd keer aangegeven dat geweld niet met geweld bestreden moet worden. Het is dan toch niet hun fout dat er dan alsnog vier gasten inbreken bij het Limburgse gezin.

Dit slaat ook echt nergens op? Wat achterlijk

Anoniem
Wereldberoemd

Nuts schreef:

Button schreef:

Nuts schreef:
Ik vind het overigens ook heel zorgelijk dat ze in het nieuws zeggen dat Muslim Rights Watch Nederland door het verspreiden van die video heeft aangezet tot geweld en dergelijken. Zij hebben met die video gewoon aandacht gevraagd voor een kwalijke zaak — hoezo is dat aanzetten tot geweld? Plus, die organisatie heeft al honderd keer aangegeven dat geweld niet met geweld bestreden moet worden. Het is dan toch niet hun fout dat er dan alsnog vier gasten inbreken bij het Limburgse gezin.

Dit slaat ook echt nergens op? Wat achterlijk

Ja, echt belachelijk. Over dit stuk heb ik het trouwens:

"Wij zijn geschrokken van het effect van de eenzijdige berichtgeving op social media. Het is onacceptabel dat derden mensen tegen elkaar opzetten en maatschappelijke onrust en onveiligheid veroorzaken door een verhaal maar van één kant te belichten en hiermee uit zijn verband te trekken. We hebben begrip voor de emoties maar, (het aanzetten tot) geweld dan wel het dreigen daarmee is nooit de oplossing," aldus burgemeester Roel Wever en de Heerlense politiechef Bert Vermarien.

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Dior schreef:

Literacity schreef:

Dior schreef:
eR ZiJn TwEe KanTen AaN T vErhAal is nog geen reden om een huis binnen te dringen op een geweldadige manier waar fucking kinderen aanwezig zijn.

Oh nee, ben het er ook zeker niet mee eens, want dat is gewoon gestoord.

Maar dat is basically wel wat je zegt? “Er zitten twee kanten aan het verhaal” oke so what? En nu? Al zaten er 20 kanten aan het verhaal. Blijf van vrouwen en kinderen af. Mishandeling valt in geen enkele opzicht goed te praten hoeveel kanten een verhaal ook mag hebben. That’s the whole point. Ik ben oprecht geschrokken van bepaalde uitspraken en statements hier maar goed.

!!!!! dit inderdaad

en ook als die man wel wat fout gedaan (ik weet niet hoeverre het waar is waar hij van beschuldigd wordt) dan alsnog ga je niet bij zijn gezin (maar ook die man niet) terroriseren en treiteren en bedreigen, dan doe je aangifte en los je het via de politie op, je gaat niet voor eigen rechter spelen.

Anoniem
Princess of Pop

LindzyInfernal schreef:
Het gezin heeft een andere woning aangeboden gekregen maar deze hebben ze geweigerd, geen idee waarom las het ergens in een artikel. Weet ook niet waar het nieuwe huis ergens zou staan. Maar alles lijkt me beter dan de wijk waar ze nu wonen.

Account verwijderd

schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Dior schreef:

Literacity schreef:
Oh nee, ben het er ook zeker niet mee eens, want dat is gewoon gestoord.

Maar dat is basically wel wat je zegt? “Er zitten twee kanten aan het verhaal” oke so what? En nu? Al zaten er 20 kanten aan het verhaal. Blijf van vrouwen en kinderen af. Mishandeling valt in geen enkele opzicht goed te praten hoeveel kanten een verhaal ook mag hebben. That’s the whole point. Ik ben oprecht geschrokken van bepaalde uitspraken en statements hier maar goed.

!!!!! dit inderdaad

en ook als die man wel wat fout gedaan (ik weet niet hoeverre het waar is waar hij van beschuldigd wordt) dan alsnog ga je niet bij zijn gezin (maar ook die man niet) terroriseren en treiteren en bedreigen, dan doe je aangifte en los je het via de politie op, je gaat niet voor eigen rechter spelen.

Exactly

Anoniem
Wereldberoemd

goellen schreef:

Daynty schreef:
Volgens mij zaten er wel twee kanten aan het verhaal tho, en is het dus niet zo eenzijdig als de media het afbeelden

uhhhhhh oke maar

dat praat t nog niet goed....................................