Forum

Tomyris schreef:
Ik ben eigenlijk ook tegen hogere inkomens meer belasten, heb er heel veel moeite mee om mensen die heel hard werken meer te belasten omdat ze meer krijgen dan gemiddeld.

Tomyris schreef:
Ik ben eigenlijk ook tegen hogere inkomens meer belasten, heb er heel veel moeite mee om mensen die heel hard werken meer te belasten omdat ze meer krijgen dan gemiddeld.

Whysoserious schreef:
maar mensen met lage inkomens werken toch ook super hard en die krijgen al weinig loon?

SalviaDivinorum schreef:
ja same, maar zie wel een verschil tussen hoge inkomens en écht hoge inkomens, als je snapt wat ik bedoel hahaha bijvoorbeeld vanaf € 68.508 zit je al in de hoogste schaal en val je onder 'hoge inkomens' terwijl ik dat niet perse al vind vallen onder echt hoog. Terwijl als je gaat naar inkomens van idk € 350.000 per jaar dan wordt het wel een ander verhaal

SalviaDivinorum schreef:
ja same, maar zie wel een verschil tussen hoge inkomens en écht hoge inkomens, als je snapt wat ik bedoel hahaha bijvoorbeeld vanaf € 68.508 zit je al in de hoogste schaal en val je onder 'hoge inkomens' terwijl ik dat niet perse al vind vallen onder echt hoog. Terwijl als je gaat naar inkomens van idk € 350.000 per jaar dan wordt het wel een ander verhaal

Tomyris schreef:
Ja maar daar zijn belastingschalen dus voor, je betaalt al een stuk meer belasting met een hoog inkomen.
Ik vind niet dat er dan nog een zwaardere belasting moet komen omdat je je toevallig omhoog gewerkt hebt

Whysoserious schreef:
Maar als je nog multimiljonair kan zijn dan is dan in mijn opinion niet genoeg haha.
Het gaat echt niet om chirurgen en advocaten, het gaat echt om de miljonairs he

Demi schreef:
Ja inderdaad, volgens mij wil PvdA bijv. vanaf 100.000 euro al met 60% belasten en dat vind ik echt te ver gaan, als je ziet hoe 'makkelijk' je eigenlijk al aan zo'n 'inkomen' komt zonder er echt een ontzettend riant inkomen aan over te houden

Vind 't een ander verhaal als je inderdaad echt richting een paar ton gaat en toch wel een inkomen van 10k per maand ofzo eraan overhoudt 

SalviaDivinorum schreef:
ja mee eens. Het vervelende hier aan is dat je vooral (hoge) middenklas 'pakt' die ook geen recht heeft op andere sociale voorzieningen zoals zorgtoeslag, sociale huur, huurtoeslag, kinderopvangtoeslag (idk hoe dat heet), aanvullende beurs voor studerende uitwonende kinderen etc. Waardoor voor die groep mensen er soms gewoon netto minder overblijft dan wanneer je net onder die grens zou zitten. Wat er voor zorgt dat investeren in jezelf en de maatschappij door bijv. een goede opleiding te doen of meer te werken niet loont voor jezelf en je gezin en daar ben ik het heel erg mee oneens. 

Demi schreef:
Jaa precies! 100.000 euro aan belastbaar inkomen klinkt heel veel, maar daar houd je echt niet (altijd) enorm veel per maand aan over inderdaad 

SalviaDivinorum schreef:
nee, met 60% belasting hou je daar 40.000 van over wat neer komt op ong 3350 pr maand, wat niet echt hoog is als je 2 studerende kinderen, hypotheek, zorg etc hebt. 

mn vriend had laatst met een andere vriend uitgerekend wie netto per maand meer overhoudt, mn vriend die per maand meer verdient maar daardoor geen huurtoeslag, zorgtoeslag etc krijgt of die vriend die net onder de grens verdient waarbij die nog alle toeslagen krijgt en in sociale huur mag wonen. rara wie netto meer overhoudt...