dit wordt echt belachelijk hoor jongens - Forum

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

theBlondeSalad schreef:

blurryface schreef:

theBlondeSalad schreef:
oke maar als je weet wat afab en amab voor staat is 't wel een stuk duidelijker toch?
is meer dat dat voor mij iig onbekende afkortingen zijn, maar het concept waar het op slaat is wel logisch

ja ik weet wat dese persoon zegt, alleen ik ben het er gewoon niet mee eens

ik snap dat jij 't snapte haha, maar je comment ging ook over anderen toch?

maar is 't niet wat whysoserious bedoelde en niet wat jij zegt? dat je als man-geboren non-binary lesbienne kan zijn ipv dat je als lesbienne je aangetrokken "hoort" te voelen tot als man-geboren non-binary

het gaat bij hun beide kanten op, dat is waar ik niet mee eens ben. een nonbinaire persoon mag zich elke sexualiteit noemen, geen probleem mee

maar zij vinden hierdoor dus ook dat ze als "lesbische" mensen gezien moeten worden.

"je als lesbienne je aangetrokken "hoort" te voelen tot als man-geboren non-binary "

dit vinden ze dus van wel, waar ik het niet mee eens ben

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:
ze hebben de term lesbian herdefined als een non-man attracted to a non-man

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:

Whysoserious schreef:
diegene bedoelt dat je ook als nonbinary die eruit ziet als een man lesbisch kan zijn

dat klinkt best logisch ik snap het probleem niet
maar ik snap sowieso niet waarom op vp altijd zo raar gedaan wordt over pronouns, laat mensen lekker in hun waarde, wat maakt jou het nou uit

klopt

maar een lesbische vrouw is gewoon niet aangetrokken tot mannen. nu is het een soort van "lesbisch betekent dat je je aangetrokken voelt tot elk persoon die zich niet als een man indentificeert". iedereen kan nonbinair zijn, dus ook mensen die zich masculine presenten. maar attraction kan je niet forceren.

Nee, er staat dat ook als je niet als vrouw geboren bent en ook geen transgender bent, je lesbisch kan zijn.

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:
weet je als zoveel mensen voelen dat ze een phd in gender moeten hebben voordat ze iets zoals dit kunnen snappen.... miss moeten deze mensen accepteren dat ze dingen echt onnodig moeilijk hebben gemaakt

"laat ze lekker hun ding doen" is leuk maar dit is echt conversaties die enkel in die internetbubbels kan plaatsvinden, echt niemand die dit nog volgt

Hoe kan je niet inzien hoe privileged deze comment is. Voor JOU is het onnodig, want jij voelt die dingen niet die zij voelen. Jij strugglet er niet mee. Voor hen is dit niet onnodig.

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:
weet je als zoveel mensen voelen dat ze een phd in gender moeten hebben voordat ze iets zoals dit kunnen snappen.... miss moeten deze mensen accepteren dat ze dingen echt onnodig moeilijk hebben gemaakt

"laat ze lekker hun ding doen" is leuk maar dit is echt conversaties die enkel in die internetbubbels kan plaatsvinden, echt niemand die dit nog volgt

Hoe kan je niet inzien hoe privileged deze comment is. Voor JOU is het onnodig, want jij voelt die dingen niet die zij voelen. Jij strugglet er niet mee. Voor hen is dit niet onnodig.

maar ze zijn tussen hunzelf niet eens duidelijk over wat de definities zijn? ik elke dag discussies hierover en in de community zelf heeft bijna iedereen een andere opinie? dus eerlijk, hoe moet iemand die erbuiten staat hier een begrip van hebben?

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:
weet je als zoveel mensen voelen dat ze een phd in gender moeten hebben voordat ze iets zoals dit kunnen snappen.... miss moeten deze mensen accepteren dat ze dingen echt onnodig moeilijk hebben gemaakt

"laat ze lekker hun ding doen" is leuk maar dit is echt conversaties die enkel in die internetbubbels kan plaatsvinden, echt niemand die dit nog volgt

Hoe kan je niet inzien hoe privileged deze comment is. Voor JOU is het onnodig, want jij voelt die dingen niet die zij voelen. Jij strugglet er niet mee. Voor hen is dit niet onnodig.

maar ze zijn tussen hunzelf niet eens duidelijk over wat de definities zijn? ik elke dag discussies hierover en in de community zelf heeft bijna iedereen een andere opinie? dus eerlijk, hoe moet iemand die erbuiten staat hier een begrip van hebben?

Hoezo zou je hier geen begrip voor hebben? Dat ze er niet onderling duidelijk over zijn, betekent alsnog niet dat hun gevoelens niet valide zijn. Echt, hoe heeft dit een negatieve impact op jouw leven? Als iemand zich beter voelt met zich op een bepaalde manier definiëren of hier over na te denken, dan is dat toch helemaal prima? Wees blij dat jij niet strugglet met deze dingen.

Anoniem
Popster

Nora schreef:

blurryface schreef:
ze hebben de term lesbian herdefined als een non-man attracted to a non-man

Ik dacht dat t zo zat:

lesbian: als vrouw val je op andere vrouwen
bi: als man/vrouw val je op mannen en vrouwen
pan: je valt op alles (dus ook non binary etc.)

heb ik t dus mis? Haha ja idk zeg je eerlijk dat ik niet al te veel hierover weet so correct me if im wrong

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:

Whysoserious schreef:
Hoe kan je niet inzien hoe privileged deze comment is. Voor JOU is het onnodig, want jij voelt die dingen niet die zij voelen. Jij strugglet er niet mee. Voor hen is dit niet onnodig.

maar ze zijn tussen hunzelf niet eens duidelijk over wat de definities zijn? ik elke dag discussies hierover en in de community zelf heeft bijna iedereen een andere opinie? dus eerlijk, hoe moet iemand die erbuiten staat hier een begrip van hebben?

Hoezo zou je hier geen begrip voor hebben? Dat ze er niet onderling duidelijk over zijn, betekent alsnog niet dat hun gevoelens niet valide zijn. Echt, hoe heeft dit een negatieve impact op jouw leven? Als iemand zich beter voelt met zich op een bepaalde manier definiëren of hier over na te denken, dan is dat toch helemaal prima? Wees blij dat jij niet strugglet met deze dingen.

ik bedoel niet begrip voor, maar het begrijpen van dingen.

Blurryface
Internationale ster

blurryface schreef:

Nora schreef:

blurryface schreef:
ze hebben de term lesbian herdefined als een non-man attracted to a non-man

Ik dacht dat t zo zat:

lesbian: als vrouw val je op andere vrouwen
bi: als man/vrouw val je op mannen en vrouwen
pan: je valt op alles (dus ook non binary etc.)

heb ik t dus mis? Haha ja idk zeg je eerlijk dat ik niet al te veel hierover weet so correct me if im wrong

lesbian: iemand die zich niet als man identificeert, die op anderen vallen die zich niet als mannen identificeren

Anoniem
YouTube-ster

Nezuko schreef:

Daisy schreef:
Wacht ik snap hier niks van 😂

Ja dit had ik dus ook.

Arctic
Internationale ster

Arctic schreef:
ik las dit topic vanochtend en toen snapte ik het niet maar nu ik het opnieuw lees lijkt het idd gewoon dat de schrijver van die tweet bedoelt dat mensen die amab en non-binary zijn ook lesbisch kunnen zijn

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

Arctic schreef:
ik las dit topic vanochtend en toen snapte ik het niet maar nu ik het opnieuw lees lijkt het idd gewoon dat de schrijver van die tweet bedoelt dat mensen die amab en non-binary zijn ook lesbisch kunnen zijn

Ja, zo lees ik het ook. Wat best een prima punt is. Ik zit niet in die community dus ik heb geen idee wat voor vooroordelen daar bestaan, maar als in die community de consensus heerst dat als je als man geboren wordt en je bent non-binary dat je dan niet lesbisch genoemd kan worden, dan snap ik deze tweet.

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:

blurryface schreef:

Nora schreef:

blurryface schreef:
ze hebben de term lesbian herdefined als een non-man attracted to a non-man

Ik dacht dat t zo zat:

lesbian: als vrouw val je op andere vrouwen
bi: als man/vrouw val je op mannen en vrouwen
pan: je valt op alles (dus ook non binary etc.)

heb ik t dus mis? Haha ja idk zeg je eerlijk dat ik niet al te veel hierover weet so correct me if im wrong

lesbian: iemand die zich niet als man identificeert, die op anderen vallen die zich niet als mannen identificeren

maar dat staat toch helemaal niet in deze tweet

Whysoserious
Straatmuzikant

Whysoserious schreef:
Niks specifiek tegen jou maar ik word zo moe van dat belachelijk maken van pronouns en genders op vp. Met dat 'doe dat maar op everskies!!' geblaat.
Heb gewoon altijd respect voor anderen en laat ze in hun waarde. Dat jij je niet zo voelt, betekent niet dat anderen het niet voelen.
Wie weet denk je erover 3 jaar heel anders over. Net als dat je 5 jaar geleden hier kapot werd gemaakt als je anti-zwarte piet was omdat mensen het niet begrepen, word je nu kapot gemaakt als je anders denkt over genders omdat mensen het niet begrijpen.

Nu ga ik eten xxx

Anoniem
Wereldberoemd

Melodrama schreef:
Geen idee wat die woorden betekenen en ze interesseren me ook te weinig om op te zoeken, oeps

twittermensen toch altijd