Denken jullie dat door social media - Forum

Anoniem
Internationale ster

Layla schreef:

Cereza schreef:

Layla schreef:

Tholger schreef:
Waar heb je precies moeite mee, want misschien kan ik proberen wat uitleg/oefeningen te zoeken voor je? Ik weet niet of je daar op zit te wachten en of het zou helpen, maar je kunt het altijd proberen

Ja eigenlijk best graag! Ik heb nooit het kofschip geleerd <- voorbeeld van een lastig woord bijv) dus anderen in mijn klas die dat gebruikte hadden altijd een beetje een voorsprong lmao
Ook als ik dit zei tegen mijn docenten kwam er geen extra uitleg wss dachten ze dat ik een soms verzon ofzo maar nope

Belangrijk is dat je kofschip alleen voor de verleden tijd kunt gebruiken

Ohh oké pff 't wordt alleen maar lastiger

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Layla schreef:

Sas schreef:

Layla schreef:
Ja eigenlijk best graag! Ik heb nooit het kofschip geleerd <- voorbeeld van een lastig woord bijv) dus anderen in mijn klas die dat gebruikte hadden altijd een beetje een voorsprong lmao
Ook als ik dit zei tegen mijn docenten kwam er geen extra uitleg wss dachten ze dat ik een soms verzon ofzo maar nope

Ik weet niet of ik het nu dubbel uitleg als Rox het ook doet, maar inderdaad, (taxi)kofschip zou een ezelsbruggetje moeten zijn om in bij het voltooid deelwoord (bijv geleerd) te bepalen of het eindigt op een D of T.

Het ezelsbruggetje is dat alle werkwoorden die eindigen (zonder -en) op de medeklinkers van het taxikofschip (dus T X K F S C H P) een T krijgen in het voltooid deelwoord.

Hopen > -en > Hop > eindigt op P > zit in taxikofschip > dus gehoopt met een T
Gebeuren > -en > Gebeur > eindigt op R > zit niet in taxikofschip > dus gebeurd met een D
Naaien > -en > Naai > eindigt op I > is geen medeklinker uit taxikofschip > dus genaaid met D (dat is de enige "uitzondering" omdat het echt om medeklinkers gaat)

Maar dus het kofschip geld <-- aiii die heb ik fout denk ik alleen voor voltooide deelwoorden?

Kofschip kun je alleen voor de verleden tijd gebruiken zoals Cereza zegt, dus niet alleen voor voltooid deelwoorden.

Voorbeeld:
Het gebeurt
Het gebeurde
Het is gebeurd

Geld was inderdaad fout trouwens, dat moest geldt zijn --> bij 'het' doe je stam+t

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:

Layla schreef:

Sas schreef:

Layla schreef:
Ja eigenlijk best graag! Ik heb nooit het kofschip geleerd <- voorbeeld van een lastig woord bijv) dus anderen in mijn klas die dat gebruikte hadden altijd een beetje een voorsprong lmao
Ook als ik dit zei tegen mijn docenten kwam er geen extra uitleg wss dachten ze dat ik een soms verzon ofzo maar nope

Ik weet niet of ik het nu dubbel uitleg als Rox het ook doet, maar inderdaad, (taxi)kofschip zou een ezelsbruggetje moeten zijn om in bij het voltooid deelwoord (bijv geleerd) te bepalen of het eindigt op een D of T.

Het ezelsbruggetje is dat alle werkwoorden die eindigen (zonder -en) op de medeklinkers van het taxikofschip (dus T X K F S C H P) een T krijgen in het voltooid deelwoord.

Hopen > -en > Hop > eindigt op P > zit in taxikofschip > dus gehoopt met een T
Gebeuren > -en > Gebeur > eindigt op R > zit niet in taxikofschip > dus gebeurd met een D
Naaien > -en > Naai > eindigt op I > is geen medeklinker uit taxikofschip > dus genaaid met D (dat is de enige "uitzondering" omdat het echt om medeklinkers gaat)

Maar dus het kofschip geld <-- aiii die heb ik fout denk ik alleen voor voltooide deelwoorden?

Verleden tijd en voltooid deelwoord.

Tegenwoordige tijd doe je voor ieder werkwoord hetzelfde, ongeacht op welke medeklinker het woord eindigt
Ik = stam (ik loop)
Jij = stam + t (jij loopt)
... Jij = stam (loop jij)
Hij/zij/het = stam + t (hij loopt)
Wij/jullie/zij = hele ww?? (wij lopen)

Anoniem
Internationale ster

Layla schreef:

Tholger schreef:

Layla schreef:

Sas schreef:
Ik weet niet of ik het nu dubbel uitleg als Rox het ook doet, maar inderdaad, (taxi)kofschip zou een ezelsbruggetje moeten zijn om in bij het voltooid deelwoord (bijv geleerd) te bepalen of het eindigt op een D of T.

Het ezelsbruggetje is dat alle werkwoorden die eindigen (zonder -en) op de medeklinkers van het taxikofschip (dus T X K F S C H P) een T krijgen in het voltooid deelwoord.

Hopen > -en > Hop > eindigt op P > zit in taxikofschip > dus gehoopt met een T
Gebeuren > -en > Gebeur > eindigt op R > zit niet in taxikofschip > dus gebeurd met een D
Naaien > -en > Naai > eindigt op I > is geen medeklinker uit taxikofschip > dus genaaid met D (dat is de enige "uitzondering" omdat het echt om medeklinkers gaat)

Maar dus het kofschip geld <-- aiii die heb ik fout denk ik alleen voor voltooide deelwoorden?

Kofschip kun je alleen voor de verleden tijd gebruiken zoals Cereza zegt, dus niet alleen voor voltooid deelwoorden.

Voorbeeld:
Het gebeurt
Het gebeurde
Het is gebeurd

Geld was inderdaad fout trouwens, dat moest geldt zijn --> bij 'het' doe je stam+t

Oke wacht ik ga dit even samenvatten

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Sas schreef:

Layla schreef:

Sas schreef:
Ik weet niet of ik het nu dubbel uitleg als Rox het ook doet, maar inderdaad, (taxi)kofschip zou een ezelsbruggetje moeten zijn om in bij het voltooid deelwoord (bijv geleerd) te bepalen of het eindigt op een D of T.

Het ezelsbruggetje is dat alle werkwoorden die eindigen (zonder -en) op de medeklinkers van het taxikofschip (dus T X K F S C H P) een T krijgen in het voltooid deelwoord.

Hopen > -en > Hop > eindigt op P > zit in taxikofschip > dus gehoopt met een T
Gebeuren > -en > Gebeur > eindigt op R > zit niet in taxikofschip > dus gebeurd met een D
Naaien > -en > Naai > eindigt op I > is geen medeklinker uit taxikofschip > dus genaaid met D (dat is de enige "uitzondering" omdat het echt om medeklinkers gaat)

Maar dus het kofschip geld <-- aiii die heb ik fout denk ik alleen voor voltooide deelwoorden?

Verleden tijd en voltooid deelwoord.

Tegenwoordige tijd doe je voor ieder werkwoord hetzelfde, ongeacht op welke medeklinker het woord eindigt
Ik = stam (ik loop)
Jij = stam + t (jij loopt)
... Jij = stam (loop jij)
Hij/zij/het = stam + t (hij loopt)
Wij/jullie/zij = stam + en (wij lopen)

Kleine toevoeging bij je/jij: als de persoonsvorm vóór je/jij staat, dan gebruik je alleen de stam. Voorbeeld:

Je vindt dat..
Vind je dat..?

Anoniem
Internationale ster

Layla schreef:
Ik vind het trouwens ontzettend lief dat jullie me allemaal helpen hiermee en me niet uitlachen ofzo ahaha ben altijd echt nerveus geweest hierover namelijk lmao

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:

Tholger schreef:

Sas schreef:

Layla schreef:
Maar dus het kofschip geld <-- aiii die heb ik fout denk ik alleen voor voltooide deelwoorden?

Verleden tijd en voltooid deelwoord.

Tegenwoordige tijd doe je voor ieder werkwoord hetzelfde, ongeacht op welke medeklinker het woord eindigt
Ik = stam (ik loop)
Jij = stam + t (jij loopt)
... Jij = stam (loop jij)
Hij/zij/het = stam + t (hij loopt)
Wij/jullie/zij = stam + en (wij lopen)

Kleine toevoeging bij je/jij: als de persoonsvorm vóór je/jij staat, dan gebruik je alleen de stam. Voorbeeld:

Je vindt dat..
Vind je dat..?

Die heb ik getypt toch haha, alleen de wij/jullie/zij heb ik verkeerd verwoord

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:

Layla schreef:
Ik vind het trouwens ontzettend lief dat jullie me allemaal helpen hiermee en me niet uitlachen ofzo ahaha ben altijd echt nerveus geweest hierover namelijk lmao

Nee joh, ik vind het juist leuk om mensen te helpen + dan haal ik het zelf ook weer terug, want herhaling is goed

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Sas schreef:

Tholger schreef:

Sas schreef:
Verleden tijd en voltooid deelwoord.

Tegenwoordige tijd doe je voor ieder werkwoord hetzelfde, ongeacht op welke medeklinker het woord eindigt
Ik = stam (ik loop)
Jij = stam + t (jij loopt)
... Jij = stam (loop jij)
Hij/zij/het = stam + t (hij loopt)
Wij/jullie/zij = stam + en (wij lopen)

Kleine toevoeging bij je/jij: als de persoonsvorm vóór je/jij staat, dan gebruik je alleen de stam. Voorbeeld:

Je vindt dat..
Vind je dat..?

Die heb ik getypt toch haha, alleen de wij/jullie/zij heb ik verkeerd verwoord

Oooh, ik keek daar overheen HAHA. Komt denk ik doordat ik altijd deze volgorde gewend ben hahaha oeps

ik
je
hij/zij/het
wij/zij/jullie

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Sas schreef:

Layla schreef:
Ik vind het trouwens ontzettend lief dat jullie me allemaal helpen hiermee en me niet uitlachen ofzo ahaha ben altijd echt nerveus geweest hierover namelijk lmao

Nee joh, ik vind het juist leuk om mensen te helpen + dan haal ik het zelf ook weer terug, want herhaling is goed

Jaa same

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:

Tholger schreef:

Sas schreef:

Tholger schreef:
Kleine toevoeging bij je/jij: als de persoonsvorm vóór je/jij staat, dan gebruik je alleen de stam. Voorbeeld:

Je vindt dat..
Vind je dat..?

Die heb ik getypt toch haha, alleen de wij/jullie/zij heb ik verkeerd verwoord

Oooh, ik keek daar overheen HAHA. Komt denk ik doordat ik altijd deze volgorde gewend ben hahaha oeps

ik
je
hij/zij/het
wij/zij/jullie

ik houd altijd dezelfde volgorde aan als in het frans hahah
je e
tu es
il elle on e
nous ons
vous ez
ils elles ent

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Sas schreef:

Tholger schreef:

Sas schreef:
Die heb ik getypt toch haha, alleen de wij/jullie/zij heb ik verkeerd verwoord

Oooh, ik keek daar overheen HAHA. Komt denk ik doordat ik altijd deze volgorde gewend ben hahaha oeps

ik
je
hij/zij/het
wij/zij/jullie

ik houd altijd dezelfde volgorde aan als in het frans hahah
je e
tu es
il elle on e
nous ons
vous ez
ils elles ent

Oh Frans ben ik echt al jaren weer vergeten HAHAH is nu 8 jaar geleden ofzo dat ik voor het laatst Frans les had en ik heb zsm die kennis weggegooid vgm

Anoniem
Internationale ster

Layla schreef:

Tholger schreef:

Sas schreef:

Tholger schreef:
Kleine toevoeging bij je/jij: als de persoonsvorm vóór je/jij staat, dan gebruik je alleen de stam. Voorbeeld:

Je vindt dat..
Vind je dat..?

Die heb ik getypt toch haha, alleen de wij/jullie/zij heb ik verkeerd verwoord

Oooh, ik keek daar overheen HAHA. Komt denk ik doordat ik altijd deze volgorde gewend ben hahaha oeps

ik
je
hij/zij/het
wij/zij/jullie

Oke sorry ik snap het even niet meer ahaha oops is dat wat Sas schreef :
Verleden tijd en voltooid deelwoord.

Tegenwoordige tijd doe je voor ieder werkwoord hetzelfde, ongeacht op welke medeklinker het woord eindigt
Ik = stam (ik loop)
Jij = stam + t (jij loopt)
... Jij = stam (loop jij)
Hij/zij/het = stam + t (hij loopt)
Wij/jullie/zij = stam + en (wij lopen)

Goed? Of moet ik iets aanpassen in mijn samenvatting lmao

Anoniem
Wereldberoemd

Tholger schreef:

Layla schreef:

Tholger schreef:

Sas schreef:
Die heb ik getypt toch haha, alleen de wij/jullie/zij heb ik verkeerd verwoord

Oooh, ik keek daar overheen HAHA. Komt denk ik doordat ik altijd deze volgorde gewend ben hahaha oeps

ik
je
hij/zij/het
wij/zij/jullie

Oke sorry ik snap het even niet meer ahaha oops is dat wat Sas schreef :
Verleden tijd en voltooid deelwoord.

Tegenwoordige tijd doe je voor ieder werkwoord hetzelfde, ongeacht op welke medeklinker het woord eindigt
Ik = stam (ik loop)
Jij = stam + t (jij loopt)
... Jij = stam (loop jij)
Hij/zij/het = stam + t (hij loopt)
Wij/jullie/zij = stam + en (wij lopen)

Goed? Of moet ik iets aanpassen in mijn samenvatting lmao

Nee het is goed hahah, ik las over de tweede jij heen

Maar misschien zorgt het wel voor wat verduidelijking

Anoniem
Minister of Pop

Sas schreef:

Tholger schreef:

Sas schreef:

Tholger schreef:
Oooh, ik keek daar overheen HAHA. Komt denk ik doordat ik altijd deze volgorde gewend ben hahaha oeps

ik
je
hij/zij/het
wij/zij/jullie

ik houd altijd dezelfde volgorde aan als in het frans hahah
je e
tu es
il elle on e
nous ons
vous ez
ils elles ent

Oh Frans ben ik echt al jaren weer vergeten HAHAH is nu 8 jaar geleden ofzo dat ik voor het laatst Frans les had en ik heb zsm die kennis weggegooid vgm

Dit was bij ons op de middelbare school een liedje die we iedere les zongen, waardoor ik het super goed onthouden heb
Liedjes maken is een aanrader hahaha

@ wij/jullie/zij is niet met de stam, want dan zou het loopen zijn, die verwoordde ik fout, maar gwn het hele werkwoord