Oei Mark Rutte heeft weer last van selectieve - Forum

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Melodrama schreef:
kan die sigridk_123_D66 geen mp worden eigenlijk of hoe werkt dat

Dan moet eerst rutte functie elders krijgen ben ik bang. En dan alsnog heeft d66 niet meeste stemmen gekregen dus geen idee eigenlijk

stel dat rutte af moet treden , wordt dan tamara van ark mp?

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Melodrama schreef:
kan die sigridk_123_D66 geen mp worden eigenlijk of hoe werkt dat

Dan moet eerst rutte functie elders krijgen ben ik bang. En dan alsnog heeft d66 niet meeste stemmen gekregen dus geen idee eigenlijk

stel dat rutte af moet treden , wordt dan tamara van ark mp?

Volgens mij gaat dat in overleg, eigenlijk denk ik wel dat de grootste partij de meeste macht heeft in die keuze, maarja vind je dan een tweede persoon van de grootste partij passender dan de eerste persoon van een (grote) tweede partij? Vraag is dan ook of zij het wil natuurlijk, zo niet dan kom je misschien wel bij een nummer 3, 4, etc. VVD’ers stemden natuurlijk destijds bewust voor Rutte als hun leider en niet voor een random andere VVD’er (maar ook niet voor Kaag als MP natuurlijk)

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Vind ‘t altijd zo grappig hoe ze elkaar voor de microfoon compleet afvallen maar daarna weer gewoon allemaal vriendjes zijn

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Melodrama schreef:
kan die sigridk_123_D66 geen mp worden eigenlijk of hoe werkt dat

Dan moet eerst rutte functie elders krijgen ben ik bang. En dan alsnog heeft d66 niet meeste stemmen gekregen dus geen idee eigenlijk

stel dat rutte af moet treden , wordt dan tamara van ark mp?

Volgens mij gaat dat in overleg, eigenlijk denk ik wel dat de grootste partij de meeste macht heeft in die keuze, maarja vind je dan een tweede persoon van de grootste partij passender dan de eerste persoon van een (grote) tweede partij? Vraag is dan ook of zij het wil natuurlijk, zo niet dan kom je misschien wel bij een nummer 3, 4, etc. VVD’ers stemden natuurlijk destijds bewust voor Rutte als hun leider en niet voor een random andere VVD’er (maar ook niet voor Kaag als MP natuurlijk)

Hmm ja vind het lastig want qua stemmen aantal had kaag wel meest aantal stemmen na rutte en veel meer dan tamara toch? Maar vvd is natuurlijk wel grootste partij en heeft qua partij meeste stemmen binnengehaald. En stemmen mensen voor een partij of voor een persoon? Dat is dan beetje de vraag eigenlijk.
of we doen gewoon de verkiezingen opnieuw, maar denk dat dat een hele unieke wordt omdat mensen dan zeker strategisch gaan stemmen dus dan raak je misschien kleine partijen weer kwijt die er nu wel zijn, zou beetje gek zijn. Of je doet enkel een tamara (of wie van de vvd dan ook maar wil) vs sigrid verkiezingen, zou dat wel cool vinden!

maar samenvatting: ik heb geen idee

Each
Internationale ster

each schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:

SalviaDivinorum schreef:
Dan moet eerst rutte functie elders krijgen ben ik bang. En dan alsnog heeft d66 niet meeste stemmen gekregen dus geen idee eigenlijk

stel dat rutte af moet treden , wordt dan tamara van ark mp?

Volgens mij gaat dat in overleg, eigenlijk denk ik wel dat de grootste partij de meeste macht heeft in die keuze, maarja vind je dan een tweede persoon van de grootste partij passender dan de eerste persoon van een (grote) tweede partij? Vraag is dan ook of zij het wil natuurlijk, zo niet dan kom je misschien wel bij een nummer 3, 4, etc. VVD’ers stemden natuurlijk destijds bewust voor Rutte als hun leider en niet voor een random andere VVD’er (maar ook niet voor Kaag als MP natuurlijk)

Hmm ja vind het lastig want qua stemmen aantal had kaag wel meest aantal stemmen na rutte en veel meer dan tamara toch? Maar vvd is natuurlijk wel grootste partij en heeft qua partij meeste stemmen binnengehaald. En stemmen mensen voor een partij of voor een persoon? Dat is dan beetje de vraag eigenlijk.
of we doen gewoon de verkiezingen opnieuw, maar denk dat dat een hele unieke wordt omdat mensen dan zeker strategisch gaan stemmen dus dan raak je misschien kleine partijen weer kwijt die er nu wel zijn, zou beetje gek zijn. Of je doet enkel een tamara (of wie van de vvd dan ook maar wil) vs sigrid verkiezingen, zou dat wel cool vinden!

maar samenvatting: ik heb geen idee

ja klopt idd, want ik zou wel overwegen om dan toch naar d66 te gaan...

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:

SalviaDivinorum schreef:
Dan moet eerst rutte functie elders krijgen ben ik bang. En dan alsnog heeft d66 niet meeste stemmen gekregen dus geen idee eigenlijk

stel dat rutte af moet treden , wordt dan tamara van ark mp?

Volgens mij gaat dat in overleg, eigenlijk denk ik wel dat de grootste partij de meeste macht heeft in die keuze, maarja vind je dan een tweede persoon van de grootste partij passender dan de eerste persoon van een (grote) tweede partij? Vraag is dan ook of zij het wil natuurlijk, zo niet dan kom je misschien wel bij een nummer 3, 4, etc. VVD’ers stemden natuurlijk destijds bewust voor Rutte als hun leider en niet voor een random andere VVD’er (maar ook niet voor Kaag als MP natuurlijk)

Hmm ja vind het lastig want qua stemmen aantal had kaag wel meest aantal stemmen na rutte en veel meer dan tamara toch? Maar vvd is natuurlijk wel grootste partij en heeft qua partij meeste stemmen binnengehaald. En stemmen mensen voor een partij of voor een persoon? Dat is dan beetje de vraag eigenlijk.
of we doen gewoon de verkiezingen opnieuw, maar denk dat dat een hele unieke wordt omdat mensen dan zeker strategisch gaan stemmen dus dan raak je misschien kleine partijen weer kwijt die er nu wel zijn, zou beetje gek zijn. Of je doet enkel een tamara (of wie van de vvd dan ook maar wil) vs sigrid verkiezingen, zou dat wel cool vinden!

maar samenvatting: ik heb geen idee

Ja dat ook inderdaad! 1,2 miljoen versus 79k oid?

Tamara vs Sigrid weet ik wel wie wint hihi

Anoniem
Popster

SalviaDivinorum schreef:

each schreef:

SalviaDivinorum schreef:

Demi schreef:
Volgens mij gaat dat in overleg, eigenlijk denk ik wel dat de grootste partij de meeste macht heeft in die keuze, maarja vind je dan een tweede persoon van de grootste partij passender dan de eerste persoon van een (grote) tweede partij? Vraag is dan ook of zij het wil natuurlijk, zo niet dan kom je misschien wel bij een nummer 3, 4, etc. VVD’ers stemden natuurlijk destijds bewust voor Rutte als hun leider en niet voor een random andere VVD’er (maar ook niet voor Kaag als MP natuurlijk)

Hmm ja vind het lastig want qua stemmen aantal had kaag wel meest aantal stemmen na rutte en veel meer dan tamara toch? Maar vvd is natuurlijk wel grootste partij en heeft qua partij meeste stemmen binnengehaald. En stemmen mensen voor een partij of voor een persoon? Dat is dan beetje de vraag eigenlijk.
of we doen gewoon de verkiezingen opnieuw, maar denk dat dat een hele unieke wordt omdat mensen dan zeker strategisch gaan stemmen dus dan raak je misschien kleine partijen weer kwijt die er nu wel zijn, zou beetje gek zijn. Of je doet enkel een tamara (of wie van de vvd dan ook maar wil) vs sigrid verkiezingen, zou dat wel cool vinden!

maar samenvatting: ik heb geen idee

ja klopt idd, want ik zou wel overwegen om dan toch naar d66 te gaan...

Ja ik zou dan ook anders stemmen omdat je weet wat de uitslag is. Het is dan letterlijk kiezen tussen vvd, d66 en nog de kans dat pvv ineens groot wordt als vvd stemmers het vertrouwen kwijt zijn en liever rechtser willen dan linkser. Dus dat zou denk ik echt chaos worden . Dus snap wel dat wilders daar voor is.

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Wow pleit Kaag nou juist voor een verkenner die niet van D66 is?

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
Maar hoe weten we dat rutte liegt?

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Wat gebeurt er tussen Kaag en Marijnissen? M’n moeder lult er continu doorheen

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:

Brainwashed schreef:
Maar hoe weten we dat rutte liegt?

Z’n verhaal is echt niet waterdicht

Demi
Wereldberoemd

Demi schreef:
Kan iemand Kaag ff vertellen dat ‘t en-oo-es is!!

Anoniem
YouTube-ster

Brainwashed schreef:
Maar ik snap de commotie niet echt.
ik las dat hij gewoon iets heeft gezegd van; “maak m minister” oid. Ja lekker boeiend? Waar gaat t nou allemaal over????
en ja mensen blijven mensen dus als het voor rutte niet iets groots was vind ik het niet gek dat ie het misschien oprecht is vergeten want hij heeft ook wel belangrijke andere dingen om over na te denken

idk ik snap niet waarom iedereen er zo over valt

Anoniem
Princess of Pop

Mandalorian schreef:

Demi schreef:
Kan iemand Kaag ff vertellen dat ‘t en-oo-es is!!

Ik zeg ook altijd nos haha

Each
Internationale ster

each schreef:

SalviaDivinorum schreef:

each schreef:

SalviaDivinorum schreef:
Hmm ja vind het lastig want qua stemmen aantal had kaag wel meest aantal stemmen na rutte en veel meer dan tamara toch? Maar vvd is natuurlijk wel grootste partij en heeft qua partij meeste stemmen binnengehaald. En stemmen mensen voor een partij of voor een persoon? Dat is dan beetje de vraag eigenlijk.
of we doen gewoon de verkiezingen opnieuw, maar denk dat dat een hele unieke wordt omdat mensen dan zeker strategisch gaan stemmen dus dan raak je misschien kleine partijen weer kwijt die er nu wel zijn, zou beetje gek zijn. Of je doet enkel een tamara (of wie van de vvd dan ook maar wil) vs sigrid verkiezingen, zou dat wel cool vinden!

maar samenvatting: ik heb geen idee

ja klopt idd, want ik zou wel overwegen om dan toch naar d66 te gaan...

Ja ik zou dan ook anders stemmen omdat je weet wat de uitslag is. Het is dan letterlijk kiezen tussen vvd, d66 en nog de kans dat pvv ineens groot wordt als vvd stemmers het vertrouwen kwijt zijn en liever rechtser willen dan linkser. Dus dat zou denk ik echt chaos worden . Dus snap wel dat wilders daar voor is.

true, ik denk ook dat de pvv dat heeeel erg ziet zitten precies om die reden