Gaat iedereen deze setweek boycotten? - Forum

Account verwijderd

schreef:

Basic schreef:

Tomyris schreef:
Er werd toch met Kaj gepraat over updates?

1. De programmeur heeft de codes verneukt zodat andere programmeurs er niks mee kunnen
2. In januari pas "grote updates"
3. Nummer 2 betekent dus waarschijnlijk nooit

OKE MAAR LUISTER
de lay-out en VP is zo ver verouderd, dat moet toch eigenlijk helemaal opnieuw gedaan worden? Neem dan een andere, goeie aan en dan kan de hele boel goed omgegooid worden!!

is toch achterlijk om op die ene programmeur te gaan wachten terwijl je gewoon honderden ZZP'ers hebt

Anoniem
Landelijke ster

Skinned schreef:

Iroh schreef:
Nath heeft al laten weten dat we sowieso tot januari moeten wachten op updates en ze doet haar best om Kaj te laten weten wat we allemaal willen. Boycotten heeft toch geen zin.

Niet dat ik zeg dat we moeten kopen, want ik snap eigenlijk ook niet waarom ik af en toe nog koop. Maar iedereen moet gewoon lekker doen wat 'ie wil.

Ja dat sowieso! Gewoon doen wat je zelf wil, maar alsnog vind ik het wel zonde als er toch niks met de site gebeurt zoals iedereen zegt.

Anoniem
Landelijke ster

Skinned schreef:

KendraRochelle schreef:
tbh zou ik het wel sneu vinden voor designers dan hebben ze voor niets hun best gedaan aan het setje.

Ja dat is ook wel zo...

Anoniem
Landelijke ster

Skinned schreef:

Myrthella schreef:

Daisy schreef:

Riraito schreef:
(wat niet raar is tho, gezien het aantal zeikerds die gemene opmerkingen gaan plaatsen)

Nee idd, het zou leuk zijn om kaj te laten inzien dat ie wat moet doen en de enige manier om hem te raken is door middel van geld maar jeez als mensen willen kopen, laat ze dan lekker met rust

Jaa eens hoor!

Maar ff, als je echt een boycot wilt is het ook gewoon slim om dat te gaan zeggen zodra 't "CREDITSET WEEK FEEST" topic wordt aangemaakt. Want anders staat dat ook alleen maar weer vol met oeeeeeh's en aaaah's
dat topic heeft een groter bereik zegmaar

Ja maar het gaat ook niet om die setjes want die zijn ook vaak vet leuk...

Account verwijderd

schreef:

Skinned schreef:

Myrthella schreef:

Daisy schreef:
Nee idd, het zou leuk zijn om kaj te laten inzien dat ie wat moet doen en de enige manier om hem te raken is door middel van geld maar jeez als mensen willen kopen, laat ze dan lekker met rust

Jaa eens hoor!

Maar ff, als je echt een boycot wilt is het ook gewoon slim om dat te gaan zeggen zodra 't "CREDITSET WEEK FEEST" topic wordt aangemaakt. Want anders staat dat ook alleen maar weer vol met oeeeeeh's en aaaah's
dat topic heeft een groter bereik zegmaar

Ja maar het gaat ook niet om die setjes want die zijn ook vaak vet leuk...

Dat heeft er toch niks mee te maken?

Het gaat om de hype die er omheen gecreëerd wordt, dan gaan mensen 't juist kopen.

Account verwijderd

schreef:

Ceylin schreef:

Basic schreef:

Tomyris schreef:
Er werd toch met Kaj gepraat over updates?

1. De programmeur heeft de codes verneukt zodat andere programmeurs er niks mee kunnen
2. In januari pas "grote updates"
3. Nummer 2 betekent dus waarschijnlijk nooit

Die eerste lijkt mij toch een goede reden om de hele site te vernieuwen aangezien het er toch niet uitziet

Maar alleen "Kajs programmeur" kan dat en die heeft geen tijd en kost geld dus gebeurt niet

Account verwijderd

schreef:

Skinned schreef:

KendraRochelle schreef:
tbh zou ik het wel sneu vinden voor designers dan hebben ze voor niets hun best gedaan aan het setje.

Ja dat is ook wel zo...

je gaat toch niet geld geven aan een stervende site omdat het anders "zielig" is
wat kan hun het nou schelen hoe vaak die set in het spel komt, zij krijgen er toch niks voor terug

Account verwijderd

schreef:

Basic schreef:

Ceylin schreef:

Basic schreef:
1. De programmeur heeft de codes verneukt zodat andere programmeurs er niks mee kunnen
2. In januari pas "grote updates"
3. Nummer 2 betekent dus waarschijnlijk nooit

Die eerste lijkt mij toch een goede reden om de hele site te vernieuwen aangezien het er toch niet uitziet

Maar alleen "Kajs programmeur" kan dat en die heeft geen tijd en kost geld dus gebeurt niet

dat is echt bullshit lol

Account verwijderd

schreef:

Skinned schreef:

Iroh schreef:
Nath heeft al laten weten dat we sowieso tot januari moeten wachten op updates en ze doet haar best om Kaj te laten weten wat we allemaal willen. Boycotten heeft toch geen zin.

Niet dat ik zeg dat we moeten kopen, want ik snap eigenlijk ook niet waarom ik af en toe nog koop. Maar iedereen moet gewoon lekker doen wat 'ie wil.

Ja dat sowieso! Gewoon doen wat je zelf wil, maar alsnog vind ik het wel zonde als er toch niks met de site gebeurt zoals iedereen zegt.

Ja, maar dat ligt nu toch verder niet in onze handen. Laat de mensen die het leuk vinden gewoon kopen zodat zij iig nog ergens van 'genieten' op deze site en dan maar fingers crossed dat Nath Kaj weet te overtuigen dat hij moet investeren in updates als het eenmaal januari is. Als Kaj echt geen bal geeft om de site dan laat hij het gewoon uitsterven terwijl de laatste restjes cr week inkomsten op zijn rekening verschijnen. Hij gaat zich dan echt niks aantrekken van een boycot. Als Kaj wel nog wat om de site geeft (al is het alleen maar omdat hij zijn eigen inkomsten op peil wil houden), dan komen er vanzelf wel updates. Een boycot heeft dan al helemaal geen zin, want dan worden de inkomsten voor de site en dus het eventuele investeringsgeld voor updates alleen maar minder.

Either way heeft boycot dus geen zin.

Account verwijderd

schreef:

Myrthella schreef:

Basic schreef:

Ceylin schreef:
Die eerste lijkt mij toch een goede reden om de hele site te vernieuwen aangezien het er toch niet uitziet

Maar alleen "Kajs programmeur" kan dat en die heeft geen tijd en kost geld dus gebeurt niet

dat is echt bullshit lol

Tja het is Kaj, lees 1x zn boek

Anoniem
Landelijke ster

Skinned schreef:

Myrthella schreef:

Skinned schreef:

Myrthella schreef:
Jaa eens hoor!

Maar ff, als je echt een boycot wilt is het ook gewoon slim om dat te gaan zeggen zodra 't "CREDITSET WEEK FEEST" topic wordt aangemaakt. Want anders staat dat ook alleen maar weer vol met oeeeeeh's en aaaah's
dat topic heeft een groter bereik zegmaar

Ja maar het gaat ook niet om die setjes want die zijn ook vaak vet leuk...

Dat heeft er toch niks mee te maken?

Het gaat om de hype die er omheen gecreëerd wordt, dan gaan mensen 't juist kopen.

Denk je? Ik dacht dat veel mensen echt puur kopen omdat ze de setjes leuk vinden?

Arctic
Internationale ster

Arctic schreef:

Myrthella schreef:

Basic schreef:

Tomyris schreef:
Er werd toch met Kaj gepraat over updates?

1. De programmeur heeft de codes verneukt zodat andere programmeurs er niks mee kunnen
2. In januari pas "grote updates"
3. Nummer 2 betekent dus waarschijnlijk nooit

OKE MAAR LUISTER
de lay-out en VP is zo ver verouderd, dat moet toch eigenlijk helemaal opnieuw gedaan worden? Neem dan een andere, goeie aan en dan kan de hele boel goed omgegooid worden!!

is toch achterlijk om op die ene programmeur te gaan wachten terwijl je gewoon honderden ZZP'ers hebt

ja dat is een heel goed idee maar dat kost moeite en geld dus dat is geen optie voor kaj

Account verwijderd

schreef:

Skinned schreef:

Myrthella schreef:

Skinned schreef:
Ja maar het gaat ook niet om die setjes want die zijn ook vaak vet leuk...

Dat heeft er toch niks mee te maken?

Het gaat om de hype die er omheen gecreëerd wordt, dan gaan mensen 't juist kopen.

Denk je? Ik dacht dat veel mensen echt puur kopen omdat ze de setjes leuk vinden?

Nee hoor, heel veel mensen verkopen de sets gelijk weer. Die doen het gewoon voor de credits.

Account verwijderd

schreef:

Kittenpainfull schreef:
ik ben toch te broke om geld aan vp te besteden, dus sure ik zal wel zeggen dat ik boycot lmao

me rn

Anoniem
Landelijke ster

Skinned schreef:
Er word wel echt veel op Kaj gezeikt hoor... Zo zou ik er ook niet veel zin in hebben