ben jij voor of tegen de doodstraf ? - Forum

Varamyr
Wereldberoemd

Varamyr schreef:

Basic schreef:
Tegen. Nadeel is wel dat gevangenen echt super veel geld kosten en dat weer een beetje zonde is van het geld tbh.

de doodstraf kost ook enorm veel geld

Anoniem
Wereldberoemd

Petrichor schreef:

acinom schreef:

Petrichor schreef:

acinom schreef:
haha ik noemde ook gewoon een voorbeeld hoor, het is niet dat ik het daar persé mee eens ben. daarbij vind ik ons rechtssysteem hier in Nederland er heel fuckedup uitzien. er is geen gerechtigheid in Nederland. je komt na het doden van iemand binnen een paar jaar vrij, en zoiets flikken kan makkelijk weer.

zullen we als voorbeeld Anne Faber nemen? in 2010 had haar moordenaar (Michael p.) 2 meisjes van 16 en 17 verkracht. hiernaast heeft hij nog wat overvallen gepleegd en heeft hij zijn toenmalige vriendin (en vader) mishandeld. in 2011 werd vastgesteld dat Michael 16 jaar de cel in moest. toch werd hij véél eerder vrijgelaten (2015 vgm al ipv 2027) en heeft hij vorig jaar dus Anne Faber vermoord. als die man was vastgehouden, zou dit never nooit niet gebeurd zijn. om maar een simpel voorbeeld te noemen hoe fucked ons rechtssysteem is. @Petrichor

Ik snap wat je bedoelt, van mij mogen de celstraffen ook zeker pittig zijn en ik vind het ook goed als de daders zo'n celstraf dan ook helemaal uit moeten zitten. Maar alleen iemand in de cel stoppen is niet altijd een oplossing. Als Michael p bijvoorbeeld nu nog vast had gezeten, had hij inderdaad afgelopen jaar niemand kunnen vermoorden, maar met puur en alleen een celstraf had hij dat misschien nadat hij vrij was gekomen alsnog gedaan. Ik geloof dat er landen zijn die zich niet alleen focussen op mensen vasthouden in een cel, maar die er echt volop aan werken om van de misdadigers betere mensen te maken (Noorwegen heeft zo'n systeem geloof ik). Het recidivisme ligt veel lager in die landen.

Wat ik in ieder geval probeer te zeggen, ik ben het niet eens met 'als je iemand doodt, moet je zelf ook dood'. Ik kan me daar gewoon niet in vinden en ik denk dat er betere systemen tegen criminaliteit bestaan.

maar dat systeem is er hier helaas (nog) niet. ieder kan z'n gang gaan, want je komt na een paar jaartjes tóch weer op vrije voeten. als je met de gedachte rondloopt dat zodra je iemand vermoord je levenslang de cel in gaat OF de doodstraf krijgt, geloof me Nederland zou er stukken en stukken mooier uitzien.

Oké, ik heb even geen bronnen om deze uitspraak mee te onderbouwen, maar ik heb geloof ik ooit gelezen dat het dus niet zo werkt.

Ik bedoel, kijk maar naar Amerika, daar wordt nog wel eens de doodstraf uitgevoerd en mensen worden daar continu vermoord.

Acinom
Landelijke ster

acinom schreef:

pluisje1997 schreef:
Ik heb zoiets van "Wat als ze toch een onschuldig iemand veroordelen en ze er pas na zijn dood achter komen of zelfs nooit?". Dat is de reden waarom ik niet voor de doodstraf kan zijn. Het is al erg om onschuldig in de gevangenis te komen, maar om onschuldig dood te gaan en een hele familie/vriendenkring te traumatiseren en verdrietig te maken is toch wel iets te erg.

dit doet me denken aan clinton young die onschuldig zijn doodstraf af zit te wachten. documentaire op youtube; code rood / de doodstraf is echt heel indrukwekkend.

Leafings
Popster

Leafings schreef:

Milk schreef:

pluisje1997 schreef:
Ik heb zoiets van "Wat als ze toch een onschuldig iemand veroordelen en ze er pas na zijn dood achter komen of zelfs nooit?". Dat is de reden waarom ik niet voor de doodstraf kan zijn. Het is al erg om onschuldig in de gevangenis te komen, maar om onschuldig dood te gaan en een hele familie/vriendenkring te traumatiseren en verdrietig te maken is toch wel iets te erg.

Ok dat is wel zo

Ik wil meer van dit soort reacties op vp, gewoon mensen die durven toegeven dat iemand anders een goed argument heeft en/of hun mening durven aanpassen

Account verwijderd

schreef:

Varamyr schreef:

Basic schreef:
Tegen. Nadeel is wel dat gevangenen echt super veel geld kosten en dat weer een beetje zonde is van het geld tbh.

de doodstraf kost ook enorm veel geld

Wel minder als iemand zn levenlang vast gaat zitten.

Anoniem
Wereldberoemd

Dandelion schreef:

acinom schreef:

pluisje1997 schreef:
Ik heb zoiets van "Wat als ze toch een onschuldig iemand veroordelen en ze er pas na zijn dood achter komen of zelfs nooit?". Dat is de reden waarom ik niet voor de doodstraf kan zijn. Het is al erg om onschuldig in de gevangenis te komen, maar om onschuldig dood te gaan en een hele familie/vriendenkring te traumatiseren en verdrietig te maken is toch wel iets te erg.

dit doet me denken aan clinton young die onschuldig zijn doodstraf af zit te wachten. documentaire op youtube; code rood / de doodstraf is echt heel indrukwekkend.

Zijn ze er op tijd achter gekomen dat die onschuldig was?

Varamyr
Wereldberoemd

Varamyr schreef:

SexyBlueUnicorn schreef:

Varamyr schreef:

Basic schreef:
Tegen. Nadeel is wel dat gevangenen echt super veel geld kosten en dat weer een beetje zonde is van het geld tbh.

de doodstraf kost ook enorm veel geld

Wel minder als iemand zn levenlang vast gaat zitten.

ik betwijfel of het verschil wat betreft de kosten enorm is

Account verwijderd

schreef:

Varamyr schreef:

Basic schreef:
Tegen. Nadeel is wel dat gevangenen echt super veel geld kosten en dat weer een beetje zonde is van het geld tbh.

de doodstraf kost ook enorm veel geld

Huh hoezo dat?

Account verwijderd

schreef:

Leafings schreef:
tegen

begrijp me niet verkeerd maar zware criminelen komen er 'makkelijk' vanaf als ze gedood worden vind ik, beter dat ze dan in de gevangenis kunnen nadenken over wat ze gedaan hebben

Aan de andere kant, als ze in de gevangenis zitten kost het de maatschappij onwijs veel geld. Als ze dood zijn niet meer.

Varamyr
Wereldberoemd

Varamyr schreef:

SexyBlueUnicorn schreef:

Varamyr schreef:

SexyBlueUnicorn schreef:

Ik eet idd dieren. Maar als er mensen vlees zou zijn, en het zou lekker smaken. Waarom zou ik dat dan ook niet eten? Klinkt misschien heel luguber. Maar ja

Maar heb het meer over bijv. de pitbull als die een kind bijt omdat dat kind hem uitdaagt wordt de pitbull afgemaakt zonder pardon. Terwijl dat als een mens een kind verkracht krijgt ie een mega lage clestraf misschien tbs en dan mag ie weer lekker rond lopen zonder pardon. In mijn ogen zijn mens en dier gewoon gelijk. Ik behandel dieren ook zoals ik zelf ook behandeld zou willen worden. Natuurlijk wel met soms een beetje strengheid maar dan moet ook wel soms.

misschien omdat, hmm even nadenken
je je eigen soort niet opeet

Ja dat is misschien normaal, maar ja als je naar de dierenwereld kijkt eten sommige dieren elkaar ook gewoon op. Het is daar leven of dood.

Ik kom wss heel raar over. Maar ik zie ons mensen niet anders als dieren. Want ja eigenlijk zijn wij ook dieren.

ja eigenlijk wel
vind het heel raar dat je de doodstraf vergelijkt met de verhouding tussen mens en dier

Acinom
Landelijke ster

acinom schreef:

Fourx schreef:

acinom schreef:

pluisje1997 schreef:
Ik heb zoiets van "Wat als ze toch een onschuldig iemand veroordelen en ze er pas na zijn dood achter komen of zelfs nooit?". Dat is de reden waarom ik niet voor de doodstraf kan zijn. Het is al erg om onschuldig in de gevangenis te komen, maar om onschuldig dood te gaan en een hele familie/vriendenkring te traumatiseren en verdrietig te maken is toch wel iets te erg.

dit doet me denken aan clinton young die onschuldig zijn doodstraf af zit te wachten. documentaire op youtube; code rood / de doodstraf is echt heel indrukwekkend.

Zijn ze er op tijd achter gekomen dat die onschuldig was?

hij zou eigenlijk al geëxecuteerd zijn een jaar geleden, maar dankzij bepaalde mensen die er voor hebben gezorgd dat de case weer opengaat word er nog goed gekeken naar de bewijzen. hij is 1000% onschuldig, elke gezonde kijker van die documentaire kan dat zonder twijfel vaststellen. maar de echte dader had een deal gemaakt met de jury, wat wel vaker gebeurd in Amerika. waardoor een onschuldig iemand dus de doodstraf krijgt.

Leafings
Popster

Leafings schreef:

Myrthella schreef:

Leafings schreef:
tegen

begrijp me niet verkeerd maar zware criminelen komen er 'makkelijk' vanaf als ze gedood worden vind ik, beter dat ze dan in de gevangenis kunnen nadenken over wat ze gedaan hebben

Aan de andere kant, als ze in de gevangenis zitten kost het de maatschappij onwijs veel geld. Als ze dood zijn niet meer.

True, maar ik las hier al enkele reacties dat de doodstraf blijkbaar ook veel geld kost. Ik weet daar zelf echter niet veel over.

Anoniem
Wereldberoemd

Dandelion schreef:
- Ik weet niet of deze precies klopt of betrouwbaar is-

Maar hierin staat dat de doodstraf duurder is

nl.express.live/2009/03/19/doodstraf-uitvoeren-is-duurder-dan-levenslang-geven-exp-104743/

Anoniem
Popster

HarryStyles schreef:
ik ben er tegen sinds het best wel vaak gebeurt dat iemand veroordeeld wordt en dan dus in de bak gaat voor een misdaad die dat persoon niet gepleegd heeft en ze dan later pas echt bewijs daarvoor kunnen vinden. Iemand kan wel vrij gelaten worden uit de gevangenis maar niet terg gehaald worden van de dood.

Anoniem
Wereldberoemd

Dandelion schreef:

acinom schreef:

Fourx schreef:

acinom schreef:
dit doet me denken aan clinton young die onschuldig zijn doodstraf af zit te wachten. documentaire op youtube; code rood / de doodstraf is echt heel indrukwekkend.

Zijn ze er op tijd achter gekomen dat die onschuldig was?

hij zou eigenlijk al geëxecuteerd zijn een jaar geleden, maar dankzij bepaalde mensen die er voor hebben gezorgd dat de case weer opengaat word er nog goed gekeken naar de bewijzen. hij is 1000% onschuldig, elke gezonde kijker van die documentaire kan dat zonder twijfel vaststellen. maar de echte dader had een deal gemaakt met de jury, wat wel vaker gebeurd in Amerika. waardoor een onschuldig iemand dus de doodstraf krijgt.

Daammnn wtf