Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
0 | 0 | 0 | 0
0%
+ Plaats shout
Anoniem
 Vergeet niet mee te doen aan de PAASLOOK competitie in het magazine!
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
Forum
Startalk
Blogstatistieken
Vriendenbeheer



Topics   Berichten
15 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
derdegraadsvergelijkingen oplossen
Phobias
Internationale ster



Phobias schreef:
Silk schreef:
Phobias schreef:
Ik ga wenen hahaha, kan iemand me de tussenstappen geven   
Jaaa!!
 

Ok dus ik ga het soort van typen hold on
Omg ik ben jullie eeuwig dankbaar hahahah 
ik voel me zo dom maar die regel van Horner is al zo lang geleden  
15
Posts: 10453
Datum: 14-11-2018 20:54
Demi
Wereldberoemd



Demi schreef:
Tomyris schreef:
Ik voel me redelijk stom omdat ik dus nog nooit van de regel van Horner gehoord heb?
Like, wat heb ik gemist?? Hoe ziet die regel er uit?
gewoon de gemeenschappelijke factor buiten haakjes halen toch?

heb 't bij wis b op de havo gewoon gehad alleen dan niet onder die naam
18
Posts: 51947
Datum: 14-11-2018 20:54
Phobias
Internationale ster



Phobias schreef:
Tomyris schreef:
Ik voel me redelijk stom omdat ik dus nog nooit van de regel van Horner gehoord heb?
Like, wat heb ik gemist?? Hoe ziet die regel er uit?


zoiets hahahaha hoe doe jij het dan? c:
15
Posts: 10453
Datum: 14-11-2018 20:54 | Aantal keer gewijzigd: 1
Bittersweetmemories
Wereldberoemd



Bittersweetmemories schreef:
Ik snap letterlijk niets van wat hier staat.
20
Posts: 23486
Datum: 14-11-2018 20:55
Anoniem
Landelijke ster



Tomyris schreef:
Demi schreef:
Tomyris schreef:
Ik voel me redelijk stom omdat ik dus nog nooit van de regel van Horner gehoord heb?
Like, wat heb ik gemist?? Hoe ziet die regel er uit?
gewoon de gemeenschappelijke factor buiten haakjes halen toch?

heb 't bij wis b op de havo gewoon gehad alleen dan niet onder die naam
Ja ik heb zoiets ook wel gehad, maar nooit onder deze naam haha, zegt me helemaal niks.
Dus nu weet ik ook niet precies hoe ik dit uit moet leggen haha
19
Posts: 21465
Datum: 14-11-2018 20:55
Anoniem
Wereldberoemd



Abyssal schreef:
Phobias schreef:
Abyssal schreef:
Hopelijk helpt dit:

-1/2x^3+8x^2-24x=36
(-1/2x^3+8x^2-24x=36) *2
-x^3+16x^2-48x=72
-(x-6)(x^2-10x-12)=0
Mag ik vragen hoe je zo snel van die stap naar die bent gegaan? Of heb je echt de hele regel van Horner toegepast? 
Ik heb zelf nog nooit van de regel van Horner gehoord,
maar ik heb geleerd,
om eerst een mogelijk 0 punt uit te kiezen,
in dit geval x=6, dus (x-6)

en dan de hele vergelijking, dus (-x^3+16x^2-48x-72), door (x-6) te delen

Het kan zijn dat dit de regel van Horner is?
18
Posts: 309
Datum: 14-11-2018 20:56 | Aantal keer gewijzigd: 2
Silk
YouTube-ster



Silk schreef:
horner:
mogelijke kandidaten van laatste lid (dus 36)
1
-1
2
-2
3
-3
6
-6
12
-12

als je deze in je functie invult kom je bij factor 6 nul uit in je functie
DUS: x-6

Dan maak je je schema en zet je de getallen van elke ding naast elkaar en zet je je factor in de hoek links


*********** -0.5 8 -24 -36

6  | -3 +30 36
 -0.5 5 6 0

dus: f(x)= (x-6)(-0.5x^2+6x+6) = 0
en dan nu gewoon je nulpunten berekenen!
14
Posts: 9762
Datum: 14-11-2018 20:56
Silk
YouTube-ster



Silk schreef:
OK WTF het kwam lelijk uit ik ga het ff snel in paint zetten
14
Posts: 9762
Datum: 14-11-2018 20:56
Anoniem
Wereldberoemd



goellen schreef:
Zet alles in twee haakjes en je antwoord is er
17
Posts: 29987
Datum: 14-11-2018 20:56
Phobias
Internationale ster



Phobias schreef:
Abyssal schreef:
Phobias schreef:
Abyssal schreef:
Hopelijk helpt dit:

-1/2x^3+8x^2-24x=36
(-1/2x^3+8x^2-24x=36) *2
-x^3+16x^2-48x=72
-(x-6)(x^2-10x-12)=0
Mag ik vragen hoe je zo snel van die stap naar die bent gegaan? Of heb je echt de hele regel van Horner toegepast? 
Ik zelf nog nooit van de regel van Horner gehoord,
maar ik heb zelf geleerd,
om eerst een mogelijk 0 punt uit te kiezen,
in dit geval x=6, dus (x-6)

en dan de hele vergelijking, dus (-x^3+16x^2-48x-72), door (x-6) te delen

Het kan zijn dat dit de regel van Horner is?
Ja, het is wel de regel van Horner maar ik snap niet hoe je het doet zonder het schema 
15
Posts: 10453
Datum: 14-11-2018 20:57
Anoniem
Landelijke ster



Tomyris schreef:
Abyssal schreef:
Phobias schreef:
Abyssal schreef:
Hopelijk helpt dit:

-1/2x^3+8x^2-24x=36
(-1/2x^3+8x^2-24x=36) *2
-x^3+16x^2-48x=72
-(x-6)(x^2-10x-12)=0
Mag ik vragen hoe je zo snel van die stap naar die bent gegaan? Of heb je echt de hele regel van Horner toegepast? 
Ik zelf nog nooit van de regel van Horner gehoord,
maar ik heb zelf geleerd,
om eerst een mogelijk 0 punt uit te kiezen,
in dit geval x=6, dus (x-6)

en dan de hele vergelijking, dus (-x^3+16x^2-48x-72), door (x-6) te delen

Het kan zijn dat dit de regel van Horner is?
Dit zou ik inderdaad ook doen ja..
Je zoekt een nulpunt a, en haalt die met een factor x-a buiten haakjes
19
Posts: 21465
Datum: 14-11-2018 20:57
Anoniem
Wereldberoemd



Abyssal schreef:
Phobias schreef:
Abyssal schreef:
Phobias schreef:
Mag ik vragen hoe je zo snel van die stap naar die bent gegaan? Of heb je echt de hele regel van Horner toegepast? 
Ik zelf nog nooit van de regel van Horner gehoord,
maar ik heb zelf geleerd,
om eerst een mogelijk 0 punt uit te kiezen,
in dit geval x=6, dus (x-6)

en dan de hele vergelijking, dus (-x^3+16x^2-48x-72), door (x-6) te delen

Het kan zijn dat dit de regel van Horner is?
Ja, het is wel de regel van Horner maar ik snap niet hoe je het doet zonder het schema 
Met een staartdeling, als je dat onder de knie hebt, is het echt heel makkelijk
18
Posts: 309
Datum: 14-11-2018 20:58
Whysoserious
Straatmuzikant



Whysoserious schreef:
abc formule toch
15
Posts: 26658
Datum: 14-11-2018 20:59
Account verwijderd




schreef:
Silk schreef:
horner:
mogelijke kandidaten van laatste lid (dus 36)
1
-1
2
-2
3
-3
6
-6
12
-12

als je deze in je functie invult kom je bij factor 6 nul uit in je functie
DUS: x-6

Dan maak je je schema en zet je de getallen van elke ding naast elkaar en zet je je factor in de hoek links


*********** -0.5 8 -24 -36

6  | -3 +30 36
 -0.5 5 6 0

dus: f(x)= (x-6)(-0.5x^2+6x+6) = 0
en dan nu gewoon je nulpunten berekenen!
a walli en ik dacht dat bedrijfseconomie moeilijk was
Datum: 14-11-2018 20:59
Demi
Wereldberoemd



Demi schreef:
Whysoserious schreef:
abc formule toch
dat is tweedegraads
18
Posts: 51947
Datum: 14-11-2018 20:59
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
© 2026 | CONTACT | VOORWAARDEN & PRIVACY | KOOP CREDITS