Hier komen de laatste 3 forum topics
te staan waarop je hebt gereageerd.
+ Plaats shout
Anoniem
happy newyear may the odds be upon you!
0 | 0 | 0 | 0
0%
Om mee te kunnen praten op het forum dien je ingelogd te zijn.Nog geen account? Klik hier om een gratis account aan te maken.

> Sluiten
Helper
11 van de 24 sterren behaald

Forum

Algemeen < Algemeen Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste
TW de huisgenoot van een vriendin van mij
Anoniem
Popster



Ogawa schreef:
AnnaJulia schreef:
Ogawa schreef:
ik weet niet of het verschil maakt maar ik zou dat pas zeggen als ze ontkent dat ze aan het eten heeft gezeten, ik zou graag willen dat ze het zelf toegeeft zodat het niet zover hoeft te komen
en als het iets is waar ze zich voor schaamt, is het het beste om haar de consequenties ervan te laten inzien
Huh, maar de consequenties ervan laten inzien? Dan klinkt het net alsof je haar wil straffen, en dat lijkt me helemaal niet handig hier. 
ah oké, maar ik zou het wel doen
heb niet graag dat mensen aan mijn spullen zitten zonder mijn toestemming en dan ongeacht de situatie waarin iemand zich verkeerd, ik kan misschien meer sympathie overbrengen maar ik zou graag willen dat het niet een tweede keer gebeurt
en daar ben ik een beetje bang voor als je het niet zeker weet
Je snapt dat als iemand een (eet)stoornis heeft dat dan heel anders ligt????

ben echt shook door deze reactie

snap je wat dwanggedachten zijn de tering
Account verwijderd




dit is gewoon een troll joh 
Anoniem
Wereldberoemd



Dior schreef:
Weet je wat je ook kan doen, leg voortaan bij het portie wat over is een stickynote met “alsje! Voor jou omdat je daarnet niet wilde mee eten. Geniet ervan :-)” als het daarna ook weer op is dan heb je in ieder geval zekerheid dat zij het heeft opgegeten. Dan lijkt het me verder geen probleem? Want zoals je aangeeft wordt ze wel uitgenodigd om mee te eten. Dus of ze het dan eet of later is geen issue lijkt mij?
Dat is echt een mooi idee. ❤ Ik denk dat je daarmee de stap om erover te praten ook wat minder groot maakt. 
Anoniem
Popster



Ogawa schreef:
Dior schreef:
Ogawa schreef:
oh nee daar heb ik het niet over, ik heb het over dat ze eten pakt zonder te vragen
voor dat andere had ze wel een soort van toestemming
I cant be bothered about that, maar dat ben ik dan. Als ik er iemands maag mee kan vullen haal ik daar meer voldoening uit dan dat ik zeg “wAaRoM ZiT jE AaN mIjN lEfToVerSss” like slaap er niet slechter door. En zij misschien wel doordat haar maag de hele nacht rammelt.
het verschil is dat ze daarvoor was uitgenodigd inderdaad, dus dan zou ik het wel prima vinden
maar ja ik heb het gewoon liever niet als er daaromheen dan verder aan mijn eten zou worden gezeten zonder te vragen
stooooop hiermee serieus
Blurryface
Internationale ster



als je zo bureaucratisch omgaat met de allerkleinste dingen ben je wel echt een asshole
Anoniem
Popster



Pathetic schreef:
dit is gewoon een troll joh
Ja kan niet anders 
Account verwijderd




Wonderfulltime schreef:
Ogawa schreef:
AnnaJulia schreef:
Huh, maar de consequenties ervan laten inzien? Dan klinkt het net alsof je haar wil straffen, en dat lijkt me helemaal niet handig hier. 
ah oké, maar ik zou het wel doen
heb niet graag dat mensen aan mijn spullen zitten zonder mijn toestemming en dan ongeacht de situatie waarin iemand zich verkeerd, ik kan misschien meer sympathie overbrengen maar ik zou graag willen dat het niet een tweede keer gebeurt
en daar ben ik een beetje bang voor als je het niet zeker weet
Je snapt dat als iemand een (eet)stoornis heeft dat dan heel anders ligt????

ben echt shook door deze reactie

snap je wat dwanggedachten zijn de tering
Nee want leftovers zijn belangrijker dan iemands gezondheid. 

Doe maar rustig sjat je hebt waarschijnlijk spaghetti gemaakt geen 5 gangen menu twv €600. :/
Anoniem
Popster



Dior schreef:
Wonderfulltime schreef:
Ogawa schreef:
ah oké, maar ik zou het wel doen
heb niet graag dat mensen aan mijn spullen zitten zonder mijn toestemming en dan ongeacht de situatie waarin iemand zich verkeerd, ik kan misschien meer sympathie overbrengen maar ik zou graag willen dat het niet een tweede keer gebeurt
en daar ben ik een beetje bang voor als je het niet zeker weet
Je snapt dat als iemand een (eet)stoornis heeft dat dan heel anders ligt????

ben echt shook door deze reactie

snap je wat dwanggedachten zijn de tering
Nee want leftovers zijn belangrijker dan iemands gezondheid. 

Doe maar rustig sjat je hebt waarschijnlijk spaghetti gemaakt geen 5 gangen menu twv €600. :/
bwahah for real
Account verwijderd




Nuts schreef:
Dior schreef:
Weet je wat je ook kan doen, leg voortaan bij het portie wat over is een stickynote met “alsje! Voor jou omdat je daarnet niet wilde mee eten. Geniet ervan :-)” als het daarna ook weer op is dan heb je in ieder geval zekerheid dat zij het heeft opgegeten. Dan lijkt het me verder geen probleem? Want zoals je aangeeft wordt ze wel uitgenodigd om mee te eten. Dus of ze het dan eet of later is geen issue lijkt mij?
Dat is echt een mooi idee. ❤ Ik denk ook dat je daarmee de stap om erover te praten ook wat minder groot maakt. 
Ja precies. Nou ben ik sowieso iemand die altijd wat over laat voor de persoon die niet mee eet (of wel mee eet) voor het geval iemand later die avond weer honger krijgt. Idk qua dat ben ik best wel moederlijk hahahaha. 

Maar als er echt iets is waar ik niet boos om kan worden dan is het wel eten. Wil je de leftovers? Enjoy it. 
Ogawa
YouTube-ster



blurryface schreef:
als je zo bureaucratisch omgaat met de allerkleinste dingen ben je wel echt een asshole
misschien wel, en misschien niet maar dat is hoe ik erover denk
Account verwijderd




Ogawa schreef:
blurryface schreef:
als je zo bureaucratisch omgaat met de allerkleinste dingen ben je wel echt een asshole
misschien wel, en misschien niet maar dat is hoe ik erover denk
Volgens mij is je karakter net zo salty als je eten. 🤭
Anoniem
Popster



Dior schreef:
Nuts schreef:
Dior schreef:
Weet je wat je ook kan doen, leg voortaan bij het portie wat over is een stickynote met “alsje! Voor jou omdat je daarnet niet wilde mee eten. Geniet ervan :-)” als het daarna ook weer op is dan heb je in ieder geval zekerheid dat zij het heeft opgegeten. Dan lijkt het me verder geen probleem? Want zoals je aangeeft wordt ze wel uitgenodigd om mee te eten. Dus of ze het dan eet of later is geen issue lijkt mij?
Dat is echt een mooi idee. ❤ Ik denk ook dat je daarmee de stap om erover te praten ook wat minder groot maakt. 
Ja precies. Nou ben ik sowieso iemand die altijd wat over laat voor de persoon die niet mee eet (of wel mee eet) voor het geval iemand later die avond weer honger krijgt. Idk qua dat ben ik best wel moederlijk hahahaha. 

Maar als er echt iets is waar ik niet boos om kan worden dan is het wel eten. Wil je de leftovers? Enjoy it. 
hahaha u cute


NeonLights
Queen of Queens



Zou haar dan idd even apart nemen en vragen of zij er wat van weet ofzo. Want haar zo voor de leeuwen gooien is echt geen goed plan. 
Blurryface
Internationale ster



Ogawa schreef:
blurryface schreef:
als je zo bureaucratisch omgaat met de allerkleinste dingen ben je wel echt een asshole
misschien wel, en misschien niet maar dat is hoe ik erover denk
damn wie heeft er in je eten gespuugd
Anoniem
Popster



blurryface schreef:
Ogawa schreef:
blurryface schreef:
als je zo bureaucratisch omgaat met de allerkleinste dingen ben je wel echt een asshole
misschien wel, en misschien niet maar dat is hoe ik erover denk
damn wie heeft er in je eten gespuugd
hij gooit liever roet in het eten


(Ha. Ha.)
Plaats een reactie
Reageer
Om nieuwe berichten te laden: ingeschakeld
Eerste | Vorige | Pagina: | Volgende | Laatste